“提摩太,當心你所託付的。”-提摩太前書1:6
 [40年09月20日至26月30日,ws 06/2020 p.XNUMX,研究XNUMX]

3段的聲明 “耶和華以他的話語聖經中的寶貴真理的準確知識來寵愛我們。”

這意味著,因為我們是耶和華見證人,所以我們擁有其他人所沒有的準確知識。 這給許多證人一種傲慢的態度。

自從意識到理事會並非絕對正確的事實以來,提交人一直在旅途中,一個個地重新審視他作為成熟證人的所有信念,以檢查它們是否仍然有效經過對聖經的公正調查之後。

迄今為止,作者的主要發現是:

  • 144,000是符號數字,而不是文字數字。
  • 全人類的希望是地球的複活。[I]的
  • 所有人都將擁有完美的身體,而無需“成長為完美”。
  • 公元前607年至公元1914年被異教的七倍是錯誤的。
    • 耶路撒冷不是在公元前607年被毀,而是在耶路撒冷陷落至巴比倫與巴比倫陷於居魯士之間僅48年。[II]
    • 儘管如此,耶利米,以斯拉,哈該,撒迦利亞和但以理的全部賬目都可以毫不費力地調和,並能準確地兌現。
    • 聖經說的是70年以上的時期,涉及不同的年份。
    • 耶穌在公元1914年未成為國王。 相反,他在一世紀回到天堂後就成為國王。
  • 1年代沒有領導機構st 世紀。
  • 今天沒有上帝選擇的組織或宗教。
  • 在大決戰之後,任命了基督忠實謹慎的奴隸的財產。
  • 丹尼爾的北方國王和南方國王的預言都已實現,在公元一世紀完成。[III]
  • 拒絕輸血及其主要組成部分的教導在聖經和醫學上都存在嚴重缺陷,應該是一個良知問題(不是事實的f廢問題)。[IV]
  • 本組織所教導和實踐的被遺棄的人的迴避是上帝的恥辱,違背了基本人權,是對聖經的錯誤運用。[V]
  • 司法委員會制度沒有聖經依據,也不是旨在伸張正義。

所有這些主題在“守望台研究”文章評論或此網站上的其他文章中都有介紹。

6段規定 Hymenaeus,Alexander和Philetus屈服於叛教並留下了真理。 (1提摩太1:19,20; 2提摩太2:16-18)“。 通過該聲明,管理機構及其前任(守望台總統)也實際上是背道者。 請注意提摩太后書2:2-16的讀法(在NWT參考聖經中) “但要拒絕違反聖潔的空話,因為它們會導致越來越多的不敬虔, 17 他們的話會像壞疽一樣傳播。 Hy·me·naeʹus和Phi·leʹtus是 其中。 18 這些人偏離了真理,說復活已經發生,他們正在顛覆某些人的信仰。

那麼,本組織對複活有何啟示? 復活已經開始,但是沒有任何證據。 耶穌沒有在約翰福音5:28-29中說 “不要驚嘆於此,因為是時候到了,紀念墓中所有的人都會聽到這個聲音並出來,那些為恢復生命而做得很好的人……”。 這還沒有發生。

然而,《守望台2020年12月》的研究文章,第14頁。 XNUMX桿第XNUMX條“如何復活死者?” 要求 “今天完成世俗路線的受膏者,立即復活在天堂。”  同一條第13款規定 “保羅指出,對於“在死中入睡”的受膏基督徒,“主的同在”也將是複活的時候。”

進一步的研究Watch望台 w08 1/15 pp.23-24 par。 17個值得擁有一個王國的地方 索賠 17 自公元33年以來,成千上萬的受膏基督徒表現出了堅強的信仰,並忠心忍受直到死亡。 這些已經被算作是值得接受的王國,而且顯然是在基督同在的初期開始的,因此得到了相應的獎勵。”

理事機構最近是否不是說10%錯誤就是100%錯誤? 這種教導顯然至少有10%錯誤! 因此,它對其餘的教學有何看法?

然後第12段將重點從經文巧妙地轉移到本組織的出版物上, “但是,如果我們要說服他人相信聖經真理是真正有價值的,那麼我們需要堅持定期進行個人聖經研究。 我們需要使用神的話語來加強我們的信仰。 這不僅僅是閱讀聖經。 它要求我們沉思所讀和所做的出版物,以便我們能夠正確地理解和運用聖經。” 因此,他們聲稱沒有組織的文獻,就無法正確理解聖經。 如果是這樣的話,那麼第一世紀的基督徒如何正確地理解聖經,而沒有文學,只有有限的聖經副本,那還沒有完成?

最後,如果不仔細研究第15段,我們就不能通過。 它聲稱:“像提摩太一樣,我們也必須辨別背道者傳播虛假信息的危險。 (1 Tim 4:1,7; 2 Tim 2:16)例如,他們可能試圖散佈關於我們兄弟的虛假故事,或對耶和華的組織產生懷疑。 這種錯誤的信息可能會破壞我們的信仰。 我們必須避免被這種宣傳愚弄。 為什麼? 因為這些故事是“被思想敗壞,被剝奪真理的人傳播的”。 他們的目標是開始“爭論和辯論”。 (1 Tim 6:4,5)他們希望我們相信自己的誹謗,並對我們的兄弟們產生邪惡的懷疑。”

現在,本網站無疑是本組織在此提及的背道者中的一個。 但是,該網站的作者和其他貢獻者從未故意散佈虛假信息。 您可能已經註意到,這些文章被很好地引用以支持權利要求(與《守望台》的文章和其他正在審閱的文獻不同)。 他們還損害了經營YouTube頻道之類的許多前證人的聲譽,他們同樣也在適當地研究他們的視頻和文章。 老實說,您是否認為他們都有時間編造和傳播虛假故事? 作者當然沒有。 這位作者像很多讀者一樣,即使不是全部讀者,也對所謂的“耶和華組織”存有多年的疑問。

我們真的有被誰的宣傳矇騙的危險嗎?

難道不是那些聲稱由於不同意而離開聯合國的人都是叛教者,儘管其中大多數人既不否認也不離開基督或耶和華?

難道不是那些從不提供這些主張中的一個例子的人,例如一個所謂的關於兄弟的虛假故事,或一件錯誤的信息嗎?

像我們這樣的網站,在證明聖經所教的內容時提供經文的經文和歷史經文的環境,怎麼會誤導他人,但本組織並非如此,因為它通常缺乏經文和歷史的經文,並且沒有可查的參考文獻? 以本網站上的這篇文章為例 “北方國王和南方國王” 與2020年XNUMX月的研究t望塔中的文章進行比較。 誰提供更多的聖經支持,更多的歷史背景和歷史參考?

指責一群人誹謗本身不是在誹謗中,但同時也沒有給出此類誹謗的一個例子,也沒有提供支持該主張的證據,證明該主張對任何獨立讀者都是真實的證據?

本組織不是在指責他人自己對他人所做的一切嗎? 如果是這樣,那麼不應該為此負責嗎?

當我寫這篇文章時(5th 2020年XNUMX月)將在今天晚上以叛教為理由取消一名朋友的職務。 他被要求參加司法委員會的聽證會,但拒絕了。 無論如何,委員會的聽證會一直在進行。 在那次會議期間,一位我朋友不認識的長者給他打了電話。 在隨後的談話中,我的朋友說,他對理解某些聖經教義的任何問題都沒有得到回答,而長者的回答是,這不是論壇。 是的,你聽到了! 在一個司法委員會的聽證會上,他們準備遣散某人進行叛教,他們不准備回答有關聖經教義的任何問題,答案可能會導致個人悔改! 作者想到的是“袋鼠法庭”,而不是 “一種幫助那些精神上脆弱的人的愛心準備” 這就是本組織正式描述司法委員會對非證人進行聽證的方式。

給領導機構的公開信:

是真的嗎?在1950年至2015年之間,那裡的耶和華見證人會眾共有1,006個人被指控對兒童進行性虐待,而沒有向世俗當局舉報其中一個人嗎? 是還是不是?

(提示:是的,根據澳大利亞的守望台)。 [六]

是網站嗎  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx 一個虛假故事的叛教網站? 是還是不是?

(提示:不,這是對澳大利亞各種組織進行廣泛調查的公開記錄,例如教堂,童子軍,兒童之家,孤兒院,醫療保健提供者,國營青年培訓中心等。[七]

在1991年至2001年期間,本組織是否確實是聯合國的一個非政府組織(非政府組織)成員? 是還是不是?

(提示:是的,根據耶和華見證人世界總部的來信)[八]

誰在說謊? 您,讀者可以根據可驗證的事實而不是毫無根據的斷言來做出決定。

 

 

[I]的 復活的希望–耶和華對人類的保證 第1-4部分,以及 人類對未來的希望,它將在哪裡? 一次聖經考試 第1-7部分

[II] “穿越時空的探索之旅” (第1-7部分)

[III] 但以理的彌賽亞預言 第1-8部分, 北方之王和南方之王, 重溫Nebuchadnezzars夢dream以求的圖像, 重溫丹妮的四獸觀,

[IV] 猶太人沒有血的教義-聖經分析 由阿波羅(Apollos) 耶和華見證人與鮮血 –第1-5部分,同樣由Apollos撰寫

[V] 確定真正的敬拜第十二部分:彼此之間的愛,作者:埃里克·威爾遜(Eric Wilson), 耶和華見證人的司法制度,第1-2部分,作者:埃里克·威爾遜(Eric Wilson)

[六] “在調查此案例研究期間,澳大利亞守望台根據皇家委員會於5,000年4月28日至2015日發出的傳票,製作了約1,006份文件。這些文件包括1950份有關對耶和華見證人成員的兒童性虐待指控的案卷自XNUMX年以來,澳大利亞的教堂–每個人都指控一名不同的兒童性虐待犯罪者。” 頁面15132,行4-11成績單-(Day-147).pdf

看到 http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx。 除非另有說明,否則所有引號均來自本網站上的下載文件,並根據“合理使用”原則使用。 看到 https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use 了解更多信息。

[七] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[八] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/

Tadua

Tadua的文章。
    20
    0
    希望您的想法,請發表評論。x