“Timoteus, bewaar wat aan u toevertrou is.” - 1 Timoteus 6:20
[Bestudeer 40 vanaf ws 09/20 p.26 30 November - 06 Desember 2020]
Paragraaf 3 eise “Jehovah het ons bevoordeel met’ n juiste kennis van die kosbare waarhede wat in sy Woord, die Bybel, gevind word. ”
Dit impliseer dat ons, omdat ons Jehovah se Getuies is, akkurate kennis het wat ander nie doen nie. Dit gee baie getuies 'n arrogante houding.
Sedert hy wakker geword het van die feit dat nie alles wat deur die Bestuursliggaam geleer word, korrek is nie, was die skrywer op reis om die oortuigings wat hy as volwaardige Getuie gehad het, een vir een te ondersoek, om te kyk of dit nog geldig is. na 'n onbevooroordeelde ondersoek na die Skrifte.
Die skrywer se belangrikste bevindings tot dusver was:
- 144,000 is 'n simboliese getal, nie 'n letterlike getal nie.
- Die hoop vir die hele mensdom is 'n opstanding tot die aarde.[I]
- Almal sal met perfekte liggame grootgemaak word, en dit hoef nie 'volmaak te word' nie.
- 607BC tot 1914CE om sewe maal van die heidene te leer, is vals.
- Jerusalem is nie in 607 vC vernietig nie, maar later, met slegs 48 jaar tussen die val van Jerusalem in Babilon en die val van Babilon in Cyrus.[Ii]
- Desondanks kan die hele verslae van Jeremia, Esra, Haggai, Sagaria en Daniël sonder probleme versoen word en getoon word dat dit akkuraat is.
- Die Bybel praat van meer as een periode van 70 jaar, wat betrekking het op verskillende jaarspanne.
- Jesus het nie in 1914CE koning geword nie. Hy het eerder koning geword toe hy in die eerste eeu na die hemel teruggekeer het.
- Daar was geen beheerliggaam in die 1 niest Eeu.
- Daar is geen organisasie of godsdiens wat vandag deur God gekies is nie.
- Die aanstelling oor Christus se besittings van getroue en verstandige slawe vind plaas na Armageddon.
- Die Koning van die Noorde en die Koning van die Suid-profesie in Daniël is almal vervul en is in die eerste eeu GJ voltooi.[Iii]
- Die leer om bloedoortappings en die belangrikste komponente daarvan te weier, is beide skriftuurlik en medies gebrekkig en moet 'n gewetensaak wees (nie die uitsettingsaak nie).[Iv]
- Die vermyding van diegene wat uitgesit word soos deur die Organisasie geleer en beoefen, is 'n oneer van God en is in stryd met basiese menseregte en is 'n verkeerde toepassing van die Skrif.[V]
- Die stelsel van regterlike komitees het geen Bybelse grondslag nie en is ook nie bedoel om geregtigheid te lewer nie.
Al hierdie onderwerpe verskyn in die artikel-oorsigte van die Wagtoringstudie of in ander artikels op hierdie webwerf.
Paragraaf 6 lui "Hymenaeus, Alexander en Philetus het aan afvalligheid toegegee en die waarheid verlaat. (1 Timoteus 1:19, 20; 2 Timoteus 2: 16-18) ". Deur hierdie verklaring is die Bestuursliggaam en sy voorgangers (die Watchtower-presidente) ook effektief afvallig. Let op hoe 2 Timoteus 2: 16-18 lees (in die NWT-naslaanbybel) “Maar verwerp leë toesprake wat in stryd is met wat heilig is, want dit sal lei tot meer en meer goddeloosheid, 17 en hulle woord sal versprei soos gangreen. Hy · me ·neʹus en Phileʹtus is tussen hulle. 18 Hierdie mans het van die waarheid afgewyk en gesê dat die opstanding reeds plaasgevind het en dat hulle die geloof van sommige ondermyn.. "
Wat leer die organisasie dan met betrekking tot die opstanding? Dat die opstanding reeds begin het, en tog is daar geen bewys nie. Het Jesus nie in Johannes 5: 28-29 gesê nie? “Verwonder jou nie hieroor nie, want daar kom 'n uur waarin almal in die gedenkgrafte hierdie stem sal hoor en sal uitkom, diegene wat goeie dinge gedoen het tot 'n opstanding van die lewe, ...”. Dit het nie gebeur nie.
Die studie-artikel van die Wagtoring van Desember 2020, bl. 12 par. 14 in die artikel “Hoe moet die dooies opgewek word?” eise “Gesalfdes wat vandag hul aardse loopbaan voltooi, word onmiddellik opgewek in die hemel.” Paragraaf 13 van dieselfde artikel lui 'Paulus het daarop gewys dat' die teenwoordigheid van die Here 'ook 'n tyd van opstanding sou wees vir gesalfde Christene wat' doodgeslaap het '.'
Verder die Studiewagtoring van w08 1/15 bl. 23-24 par. 17 Dit word waardig geag om 'n koninkryk te ontvang eise "17 Sedert 33 HJ het tienduisende gesalfde Christene sterk geloof geopenbaar en het hulle getrou tot die dood toe volhard. Dit is al waardig geag om die Koninkryk te ontvang en is - blykbaar begin in die vroeë dae van Christus se teenwoordigheid - dienooreenkomstig beloon. ”
Het 'n beheerliggaam nie onlangs gesê dat 10% verkeerd is, is 100% verkeerd nie? Hierdie lering is duidelik ten minste 10% verkeerd! Wat sê dit dan oor die res van die onderrig?
Paragraaf 12 skuif dan die klem subtiel van die teks na die Organisasie se publikasies en sê “Maar as ons ander wil oortuig dat die waarheid van die Bybel werklik waardevol is, moet ons 'n gereelde roetine van persoonlike Bybelstudie hou. Ons moet God se Woord gebruik om ons geloof te versterk. Dit behels meer as net die lees van die Bybel. Dit vereis dat ons nadink oor wat ons lees en navorsing doen in ons publikasies sodat ons die Skrif korrek kan verstaan en toepas. ”. Hulle beweer dus dat u die Bybel nie behoorlik kan verstaan sonder die literatuur van die Organisasie nie. As dit dan die geval is, hoe verstaan die eerste-eeuse Christene die Bybel reg, sonder literatuur en met beperkte eksemplare van die Bybel, wat toe nog nie volledig was nie?
Uiteindelik kan ons nie paragraaf 15 verbygaan sonder om dit deeglik te ondersoek nie. Dit beweer: “Soos Timoteus, moet ons ook die gevaar sien dat valse inligting deur afvalliges versprei word. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16). Hulle kan byvoorbeeld probeer om vals verhale oor ons broers te versprei of twyfel oor Jehovah se organisasie. Sulke verkeerde inligting kan ons geloof ondermyn. Ons moet vermy dat ons deur hierdie propaganda mislei word. Hoekom? Omdat hierdie tipe verhale “versprei word deur mans wat verward is en die waarheid ontneem is”. Hulle doel is om 'argumente en debatte' te begin. (1 Tim. 6: 4, 5). Hulle wil hê dat ons hulle laster moet glo en slegte agterdog oor ons broers moet ontwikkel. ”.
Nou is hierdie webwerf ongetwyfeld onder die afvalliges wat die Organisasie hier noem. Die skrywer en ander bydraers op hierdie webwerf het egter nooit willens en wetens vals inligting versprei nie. U het waarskynlik opgemerk dat daar goed verwys word na die artikels om die aansprake te ondersteun (anders as die Wagtoring-artikels en ander literatuur wat hersien word). Hulle berokken ook die reputasie van baie oud-Getuies wat Youtube-kanale en dies meer bestuur, wat ook hul video's en artikels behoorlik ondersoek. Dink jy eerlikwaar dat hulle almal tyd het om vals stories op te maak en te versprei? Hierdie skrywer beslis nie. Hierdie skrywer, soos baie, of nie al ons lesers, het twyfel gehad oor die sogenaamde 'Jehovah's Organization' wat dit jare lank was voordat hy vertrek het nie.
Wie se propaganda loop ons regtig die risiko om deur die gek te lei?
Is dit nie juis diegene wat beweer dat almal wat die organisasie verlaat omdat hulle nie daarmee saamstem nie, afvalliges is, hoewel die meeste van hulle nie Christus of Jehovah verloën of verlaat nie?
Is dit nie diegene wat nooit een voorbeeld van daardie bewerings gee nie, soos een enkele sogenaamde vals verhaal oor die broers, of een stuk verkeerde inligting nie?
Hoe kan dit waar wees dat webwerwe soos ons wat die teksverband en historiese konteks van verse gee as hulle bewys wat die Bybel leer, ander verkeerd inlig? Neem byvoorbeeld hierdie artikel op hierdie webwerf “Die Koning van die Noorde en die Koning van die Suide” vergeleke met die artikels in die Mei 2020-studiewagtoring. Wie bied meer skriftuurlike steun, meer historiese konteks en historiese verwysings?
Is dit nie op sigself ook lasterlik om 'n groep mense van laster te beskuldig nie, en terselfdertyd nie een enkele voorbeeld van sulke laster te gee nie, tesame met getuienis wat hierdie bewering ondersteun, getuienis wat die eis waar is vir enige onafhanklike leser?
Beskuldig die Organisasie nie ander presies van wat hulle self aan hulle doen nie? Indien wel, moet dit dan nie daarvoor verantwoordelik gehou word nie?
Terwyl ek hierdie artikel skryf (5th November 2020) word 'n vriend vanaand uitgesit op grond van afvalligheid. Hy is gevra om 'n verhoor by die geregtelike komitee by te woon en het geweier. Die verhoor van die komitee het in elk geval voortgegaan. Tydens die vergadering het een van die ouer manne wat vir my vriend onbekend was, hom gebel. In die loop van die daaropvolgende gesprek het my vriend gesê dat geen van sy vrae oor die verstaan van sekere Bybelleringe beantwoord is nie, waarop die antwoord van die ouderling was, dit is nie die forum daarvoor nie. Ja, jy het dit gehoor! In 'n regterlike komiteeverhoor waar hulle op die punt staan om iemand uit te sit weens afvalligheid, is hulle nie bereid om vrae oor die Bybelleringe te beantwoord nie, waarvan die antwoorde tot berou deur die individu kan lei! 'N “Kangoeroehof” is die term wat die outeur in die gedagte kom eerder as “'N liefdevolle voorsiening om geestelik swakkes te help” dit is hoe die organisasie amptelik 'n verhoor vir geregtelike komitees aan nie-getuies beskryf.
Ope brief aan die beheerliggaam:
Is dit 'n ware verhaal dat daar tussen 1950 en 2015 in Australië onder die gemeentes van Jehovah se Getuies altesaam 1,006 XNUMX mense van seksuele mishandeling van kinders beskuldig is en dat daar nie een van hulle aan die sekulêre owerhede gerapporteer is nie? Ja of nee?
(Wenk: Ja, volgens Watchtower Australia). [Vi]
Is die webwerf http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx 'n afvallige webwerf met valse verhale? Ja of nee?
(Wenk: Nee, dit is die publieke verslag van 'n uitgebreide ondersoek na allerlei organisasies in Australië, soos kerke, verkenners, kinderhuise, weeshuise, gesondheidsorgverskaffers, staatsbeheerde opleidingsentrums vir jeugdiges, ens.[Vii]
Is dit waar dat die Organisasie tussen 1991 en 2001 'n NRO (Nie-regeringsorganisasie) lid van die Verenigde Nasies was? Ja of nee?
(Wenk: Ja, volgens 'n brief van die Wêreldhoofkwartier van Jehovah se Getuies)[Viii]
Wie vertel leuens? U, die leser kan besluit op grond van verifieerbare feite, nie ongegronde stellings oor breëborsels nie.
[I] Die Opstandingshoop - Jehovah se waarborg vir die mensdom Dele 1-4, en Die mens se hoop vir die toekoms, waar sal dit wees? 'N Skriftelike eksamen Dele 1-7
[Ii] “'N Reis van ontdekking deur tyd” (Dele 1-7)
[Iii] Die Messiaanse profesie van Daniël Onderdele 1-8, Die Koning van die Noorde en die Koning van die Suide, Nebukadnesars se droom van 'n beeld te herbesoek, Danie's Vision of Four Beasts hersien,
[Iv] Die JW Geen bloedleer - 'n Skriftuurlike analise deur Apollos, Jehovah se Getuies en bloed - Dele 1-5, ook deur Apollos
[V] Ware aanbidding te identifiseer Deel 12: Liefde onder mekaar, deur Eric Wilson, Die regstelsel van Jehovah se Getuies, Dele 1-2 deur Eric Wilson
[Vi] “Tydens die ondersoek na hierdie gevallestudie het Watchtower Australia ongeveer 5,000 4 dokumente gelewer op grond van dagvaardings wat op 28 en 2015 Februarie 1,006 deur die Koninklike Kommissie uitgereik is. Hierdie dokumente bevat 1950 XNUMX saakdossiere rakende bewerings van seksuele mishandeling van kinders teen lede van die Jehovah se Getuie. Kerk in Australië sedert XNUMX - elk lêer aan vir 'n ander vermeende oortreder van seksuele mishandeling van kinders. ” Bladsy 15132, lyne 4-11-transkripsie- (dag-147) .pdf
sien http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Alle kwotasies, tensy anders vermeld, is afkomstig van die afgelaaide dokumente wat op hierdie webwerf beskikbaar is en onder die beginsel van “billike gebruik” gebruik word. sien https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use vir verdere inligting.
[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[Viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
Die bewerings van die Org dat jy nie 'n volgeling van Jesus kan wees sonder hul eienaardige interpretasies nie, is vals, aangesien daar nog geen enkele woord oor die Nuwe Testament geskryf is tot dekades later nie. Vroeë Christene het Jesu se leerstellings vir hulself gehoor soos op die berg en ander kere. Hulle het nie 'n "tolk" nodig gehad nie, want die Org stel voor dat hulle net 'n nederige hart moes hê. Dit was eers later toe trotse arrogante die gemeente binnegekom en op hul persoonlike siening aangedring het en ander geboelie het om te dink dat hulle na hulle moes luister vir redding. Paulus het geworstel en aan die kaak gestel... Lees meer "
Die Skrif sê inderdaad dat daar geen menslike tolk nodig is nie, want Jesus is God se woordvoerder en hy het die heilige gees belowe om ons hierdie dinge te leer (Johannes 14: 21,26; 1 Kor. 2:10).
Ek vind dit ook opmerklik dat Jesus daarop gewys het dat liefde sy "ware dissipels" sou identifiseer, nie sy "ware organisasie" nie (Johannes 13:35), en op die oomblik kan ek 'n skeiding sien tussen diegene wat deur liefde gemotiveer word, en diegene wat deur vrees gemotiveer word; albei onderling uitsluitend soos 1 Johannes 4:18 (een van my gunsteling stellings) sê.
Geagte broers en susters Ek wil graag die gedagtes wat by my opkom, deel met my oor hoe ons soms onregverdig beskuldig word, of hoe hulle ons belaster of vervolg. Soms kom die onvriendelike, selfs wrede gedrag van wolwe in skaapsklere oor ons (Matt 7:15) net soos ons begrip en vertroosting verwag. Dit is nie vir almal maklik nie, en ook nie vir my nie. Maar wat moet ek doen om die seun van die Allerhoogste te wees? Moenie iemand iets sleg toewens nie. Moenie met dieselfde munt betaal nie. Ons Here sê inderdaad vir ons: „seën die wat u vervloek, bid vir... Lees meer "
Watter wonderlike uitdrukkings het u hier gemaak. Ek is dit met hulle eens. Hierdie BP-forum het my beste Christengemeente geword, die een wat Christelike liefde, nederigheid en opregtheid betoon terwyl hulle bly soek na Bybelse waarhede en hul kennis deel. Ons leer soveel uit die Christelike opmerkings. Ek waardeer, soos u, dat hulle die WT-organisasie nie met haatwoorde en valse beskuldigings aanval nie. Hulle verdedig respekvol met 'n behoorlike motief.
Wat die opstanding betref, word daar in Openbaring 20 niks genoem oor 'n opstanding nie, eers na Satan se vrylating en vernietiging. Dan volg die opstanding van die “onregverdiges”. Stel my reg as ek verkeerd is. Die opstanding van die “regverdiges” gebeur voor die verdrukking volgens 1 Tessalonisense 4: 13-17.
Goeie resensie Tadu! Ek het 'n vraag, is daar ref. artikels hier oor BP of 'n WT. oor hierdie stelling, aangesien ek die leer nie presies onthou soos u dit gesê het nie. Vir enige nuwe lesers is hierdie deel van u resensie baie kragtig! paragraaf 15 verbygaan sonder om dit deeglik te ondersoek. Dit beweer: “Soos Timoteus, moet ons ook die gevaar sien van valse inligting wat deur afvalliges versprei word. (1 Tim 4: 1, 7; 2 Tim 2:16). Hulle kan byvoorbeeld probeer om vals verhale oor ons broers of... Lees meer "
Hallo BC, ek weet nie of ek u reg verstaan het rakende die verwysing na Tadua se stelling nie: 'Almal sal met perfekte liggame opgewek word, dit hoef nie' volmaak te word 'nie. Hier stem Tadua nie saam om WT te leer oor 'groei tot volmaaktheid' na Armageddon nie. Daarom het ek die afgelope paar jaar 'n bietjie navorsing gedoen oor die onderrig oor 'groei tot volmaaktheid'. Hier is dit: W20 Augustus, bl. 14-19, par. 12: “Dit lyk asof die hele mensdom geleidelik sal vervolmaak gedurende die Duisendjarige Heerskappy van Christus.” (In hierdie jongste verklaring voel ek 'n soort onsekerheid oor die hele ding - 'dit... Lees meer "
Hallo Beroese Creed
Frankie (hieronder) het my siening korrek gestel. Lees my artikels in voetnoot 1 vir verdere inligting, maar my begrip gebaseer op Skrifgedeeltes soos 1 Korintiërs 15 en 1 Tessalonisense 4, is dat diegene wat opgewek word met volmaakte liggame opgewek sal word, en dat diegene wat lewendig is aan die einde van Armageddon, volmaak sal word onmiddellik "in 'n oogwink". Daar is geen basis in die Skrif vir die WT-lering dat ons sal volmaak word gedurende die 1000-jarige regering van Christus wat eers aan die einde van daardie tyd vervolmaak sal word nie.
Il ya vraiment beaucoup à dire sur cette TG que Tadua a bien resume. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13: 48 par «Tous ceux qui avaient l'état d'esprit qu'il faut» pour avoir la vie éternelle, devinrent croyants. Rendu selon d'autres traductions par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nommer ou ordonner pour la vie éternelle? Dans ce chapitre Actes 13, vers 39 antwoord: «oui, C'EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ INNOCENT de toutes les choses dont vous n'avez pu être déclarés innocents par... Lees meer "
Dans la lecture de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT). Cette-ekstrapolasie n'a qu'un seul but, rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, la partie contractante de la nouvelle alliance. Pourtant, LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est évident, que parler de la nouvelle alliance, bien meilleure que la première, contractée avec tout le peuple d'Israël, et... Lees meer "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Cette ekstrapolasie n'a qu'un seul maar ...
Taudia, jy het herhaaldelik die spyker op die kop geslaan. Toe ek die eerste keer met my studie met die getuies begin het, het ek saam met 'n doopster gewerk. 'n baie gawe ou en hy het my gevra om my studieleier te vra dat as die 1444000 'n letterlike getal is, dit letterlike maagde moet wees. o nee, my studieleier het gesê die getal is letterlik en die maagde is simbolies en om Jesus te volg is letterlik, so daar gaan jy. maar ek dink dat hulle die punt mis as ons vers 5 in ag neem Rev 14: 5 En in hulle mond is geen bedrog gevind nie, want hulle is... Lees meer "
Hallo Tadua: Baie dankie vir hierdie wonderlike artikel. U het sake onder my aandag gebring wat net flou by my opgekom het. U het alles in perspektief geplaas. Ek weet dat almal bang is om 'n afvallige genoem te word. Ek dink daar moet onthou word dat u miskien 'n afvallige van JW se dogma is, maar dit maak u nie 'n afvallige met Christus en Jehovah God nie.
Die video's wat hulle verlede week gekyk het, wys hoe naby die BATTLE hulle bevind, is reg voor die deurtrap van die hoofkwartier met die opgewonde
reaksie op wat onder hul lede aan die gang is
Hoe probeer Satan om ons te laat afsien van die skatte wat Jehovah ons toevertrou het? Let op sommige van Satan se taktiek. Hy gebruik vermaak en die media om waardes, denke en gedrag te bevorder wat hy hoop dat ons ons greep op die waarheid sal verslap. Hy probeer ons intimideer deur groepsdruk of vervolging sodat ons sal ophou preek. En hy probeer ons lok om na 'die vals genoemde' kennis 'van afvalliges te luister, sodat ons die waarheid sal laat vaar. - 1 Tim. 6:20, 21 …………… .. paragraaf 7 Klem op VERLAT die WAARHEID. Ja baie het die VERLEDE VERLOOP, HUIDIGE,... Lees meer "
Dit lyk miskien asof dit snaaks is en toegestaan is dat dit 'n verskil is sonder 'n verskil, maar sedert 2000 is die straf vir die neem van bloed onberouvol disassosiasie nie uitgesluit nie. 'Aan die ander kant, as die ouderlinge in die komitee besluit dat hy nie berou het nie, moet hulle sy dissosiasie aankondig.' Herderboek hoofstuk 18 (10/2020 uitgawe)
Goeie Samevatting Tadua, dankie!
Welgedaan Tadua!
'N Baie aangename lees en vol ware verontwaardiging, tereg verdien.
Hoe durf WT-skrywers ons belaster deur vae beskuldigings van goddelose verstand en leuenagtige praatjies?
Ek is besig om voor te berei vir 'n teks van ons 'aangewese ouderling' wat ons sal vra om dit te lees. Gelukkig antwoord my man op hierdie boodskappe en probeer ons weer aktiveer. Ek sal nie graag my kanse om 'n JC self te ontduik wil beoordeel as ek my mening praat nie.?
Hallo MM, goed om weer van jou te hoor.
ek het opgemerk dat hulle gewone pogings om die kudde te mislei, voortgaan in paragraaf 15. Hulle kan probeer om vals verhale te versprei ... of twyfel oor Jehovah se organisasie. "Miskien" is heeltemal nie kommitaal nie.
Soos gewoonlik word geen poging aangewend om te sê wat afvalliges regtig sê nie. Afgesien van enigiets anders, bespreek ons hier glad nie 'vals' inligting nie. Is daar eintlik webwerwe wat vals inligting bespreek?
Hallo LJ (en almal),
Die gebruik om nie spesifiek die argumente van 'n teenstander aan te spreek nie, word 'raamwerk van die saak' genoem. Ek het 'n boodskap op die DtT-webwerf daaroor na hierdie skakel. Die WT het nie hierdie strategie uitgevind nie, maar hulle is meesters in die gebruik daarvan. En die meeste van die R&F is gehipnotiseer om hul metodes te aanvaar. Mag God hulle boosheid oor hulle terugbring.