«Timoteu, vetlla pel que t’ha confiat» (1 Timoteu 6:20)
 [Estudi 40 de ws 09/20 p. 26 30 de novembre - 06 de desembre de 2020]

El paràgraf de reclamacions 3 "Jehovà ens ha afavorit amb un coneixement precís de les precioses veritats que es troben a la seva Paraula, la Bíblia".

Això implica que, com que som testimonis de Jehovà, tenim un coneixement precís que altres no tenen. Això dóna a molts testimonis una actitud arrogant.

Des que es va despertar el fet que definitivament no tot el que ensenya el Consell de Govern és correcte, l’autor ha anat de viatge, revisant una per una totes les creences que tenia com a testimoni de ple dret, per comprovar si encara són vàlides després d’una investigació imparcial de les escriptures.

Les principals conclusions de l'autor fins ara han estat:

  • 144,000 és un número simbòlic, no un número literal.
  • L’esperança per a tota la humanitat és la resurrecció a la terra.[I]
  • Tot es plantejarà amb cossos perfectes, sense necessitat de "créixer a la perfecció".
  • El 607 aC fins al 1914 aC és ser fals en l'ensenyament de gentils.
    • Jerusalem no va ser destruïda el 607 aC, però més tard, amb només 48 anys entre la caiguda de Jerusalem a Babilònia i la caiguda de Babilònia a Ciro.[II]
    • Tot i això, tots els relats de Jeremies, Esdres, Agai, Zacaries i Daniel es poden conciliar sense dificultats i demostrar-se que es compleixen amb exactitud.
    • La Bíblia parla de més d’un període de 70 anys, que es relacionen amb diferents períodes d’anys.
    • Jesús no es va convertir en rei el 1914 aC. Més aviat es va convertir en rei en tornar al cel al segle I.
  • A la primera no hi havia cap òrgan de governst Segle.
  • Avui no hi ha cap organització ni religió escollida per Déu.
  • El nomenament sobre les pertinences de Crist d’esclaus fidels i discrets té lloc després de l’Armagedon.
  • La profecia del rei del nord i del rei del sud a Daniel s'ha complert i s'ha completat al segle I dC.[iii]
  • L’ensenyament per refusar les transfusions de sang i els seus components principals és profundament defectuós tant en l’àmbit bíblic com mèdic i hauria de ser una qüestió de consciència (no la qüestió de l’exclusió).[iv]
  • El fet d’evitar els exclosos, tal com ensenya i practica l’Organització, deshonra Déu i va en contra dels drets humans bàsics i és una mala aplicació de les Escriptures.[v]
  • El sistema del comitè judicial no té cap base bíblica ni està dissenyat per fer justícia.

Tots aquests temes han aparegut a revisions d'articles de Watchtower Study o en altres articles d'aquest lloc.

El paràgraf indica els estats 6 "Himeneu, Alexandre i Filet van sucumbir a l’apostasia i van deixar la veritat. (1 Timoteu 1:19, 20; 2 Timoteu 2: 16-18.)) ". Segons aquesta declaració, el Consell Rector i els seus predecessors (els presidents de la torre de vigilància) també són efectivament apòstates. Observeu com es llegeix 2 Timoteu 2: 16-18 (a la Bíblia de referència del TNO) “Però rebutgeu els discursos buits que infringeixin allò que és sagrat, ja que conduiran a més impietat, 17 i la seva paraula s’escamparà com la gangrena. Hy · me · naeʹus i Phi · leʹtus ho són entre ells. 18 Aquests homes s’han desviat de la veritat, dient que la resurrecció ja s’ha produït i subverteixen la fe d’alguns.".

Llavors, què ensenya l’Organització respecte a la resurrecció? Que la resurrecció ja ha començat, però no hi ha proves. No ho va dir Jesús a Joan 5: 28-29 "No us meravelleu d'això, perquè arriba l'hora en què tots aquells que estan a les tombes commemoratives escoltaran aquesta veu i sortiran, els que van fer coses bones per a la resurrecció de la vida, ...". Això no ha passat.

Tot i això, l'article de l'estudi de la torre de guaita de desembre de 2020, p. 12 par. 14 a l'article "Com es poden ressuscitar els morts?" reclamacions "Els ungits que avui acaben el seu curs terrenal es ressusciten instantàniament als cels".  El paràgraf 13 del mateix article diu "Pau va assenyalar que" la presència del Senyor "també seria un moment de resurrecció per als cristians ungits que" havien quedat adormits a la mort "."

Més endavant, la Torre de vigilància de l'estudi w08 1/15 pàg. 23-24 par. 17 Comptat digne per rebre un regne reclamacions "17 Des del 33 dC, desenes de milers de cristians ungits han manifestat una fe forta i han aguantat fidelment fins a la mort. Aquests ja s'han considerat dignes de rebre el Regne i, evidentment, a partir dels primers dies de la presència de Crist, han estat recompensats en conseqüència ".

No va dir recentment un òrgan de govern que un 10% d’incorrecte és un 100% incorrecte? És clar que aquest ensenyament s’equivoca almenys en un 10%. Per tant, què diu de la resta de l'ensenyament?

A continuació, el paràgraf 12 mou subtilment l’èmfasi de les Escriptures a les publicacions de l’Organització “Però si volem convèncer els altres que la veritat bíblica és realment valuosa, hem de seguir una rutina regular d’estudi personal de la Bíblia. Hem d’utilitzar la Paraula de Déu per enfortir la nostra fe. Això implica més que llegir la Bíblia. Requereix que meditem sobre el que llegim i que investiguem a les nostres publicacions perquè puguem entendre i aplicar correctament les Escriptures ". Per tant, afirmen que sense la literatura de l’Organització no es pot entendre bé la Bíblia. Si és així, com van comprendre els cristians del primer segle la Bíblia correctament, sense literatura i amb còpies limitades de la Bíblia, que encara no estaven completes?

Finalment, no podem deixar passar el paràgraf 15 sense examinar-lo de prop. Afirma: "Igual que Timoteu, també hem de distingir el perill de la falsa informació difosa pels apòstates. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16) Per exemple, poden intentar difondre històries falses sobre els nostres germans o plantejar dubtes sobre l’organització de Jehovà. Aquesta desinformació podria minar la nostra fe. Hem d’evitar que ens enganyi aquesta propaganda. Per què? Perquè aquest tipus d'històries es difonen "per homes que estan corromputs en la ment i privats de la veritat". El seu objectiu és iniciar "arguments i debats". (1 Tim. 6: 4, 5) Volen que creguem la seva calúmnia i desenvolupem sospites malvades sobre els nostres germans ".

Ara, aquest lloc es troba, sens dubte, entre els apòstates mencionats aquí per l'Organització. Tanmateix, l’autor i altres col·laboradors d’aquest lloc mai no han difós informacions falses amb coneixement de causa. Probablement haureu assenyalat que els articles estan ben referenciats per donar suport a les reclamacions (a diferència dels articles de la Watchtower i altres documents que es revisen). També impugnen la reputació de molts ex-testimonis que gestionen canals de Youtube i similars, que també investiguen adequadament els seus vídeos i articles. Sincerament, creieu que tots tenen temps per inventar i difondre històries falses? Aquest autor certament no. A aquest autor li agraden molts si no tots els nostres lectors tenien dubtes sobre l’anomenada “Organització de Jehovà” durant anys abans de marxar.

De la propaganda de qui correm el risc de deixar-nos enganyar?

No són aquests mateixos els que afirmen que tots els que deixen l’Organització per no estar-hi d’acord són apòstates, tot i que la majoria no nega ni deixa Crist ni Jehovà?

No són aquells que mai ofereixen ni un sol exemple d’aquestes afirmacions, com una sola història anomenada falsa sobre els germans, o una peça de desinformació?

Com pot ser cert que llocs com el nostre que proporcionen el context de les escriptures i el context històric dels versos quan demostren el que ensenya la Bíblia desinformen els altres, però l’Organització no ho és, amb la seva manca habitual de context històric i bíblic, i referències comprovables? Prenem per exemple aquest article d’aquest lloc "El rei del nord i el rei del sud" en comparació amb els articles de la Torre de vigilància de l’estudi de maig de 2020. Qui ofereix més suport bibliogràfic i més context històric i referències històriques?

No és, per si mateix, calumniós acusar un grup de persones de calúmnies i, alhora, no donar un sol exemple d’aquesta calúmnia, juntament amb proves que avalen aquesta afirmació, proves que demostren que l’afirmació és veritable per a qualsevol lector independent?

L’Organització no acusa els altres del que els fa exactament ells mateixos? Si és així, no s’hauria de responsabilitzar de fer-ho?

Mentre escric aquest article (5th Novembre de 2020) un amic serà exclosat per motius d’apostasia aquest vespre. Se li va demanar que assistís a una vista del comitè judicial i es va negar. L'audiència del comitè va continuar de totes maneres. Durant aquella reunió, un dels ancians desconeguts pel meu amic el va trucar. En el transcurs de la conversa que va seguir, el meu amic va afirmar que cap de les seves preguntes sobre la comprensió de certs ensenyaments bíblics no havia estat contestada, a la qual va respondre l’ancià, aquest no és el fòrum per a això. Sí, ho has sentit! En una audiència del comitè judicial en què estan a punt de desassistir algú per apostasia, no estan preparats per respondre a cap pregunta sobre els ensenyaments bíblics, les respostes a les quals podrien conduir al penediment. Un terme "cangur" és el terme que més se li acut a l'autor "Una disposició amorosa per ajudar els febles espiritualment" és així com l'Organització descriu oficialment una audiència del comitè judicial als no testimonis.

Carta oberta al Consell de Govern:

És una història real que entre 1950 i 2015 hi hagués un total de 1,006 persones acusades d'abús sexual infantil a les congregacions de Testimonis de Jehovà que hi havia i que no es va denunciar cap d'elles a les autoritats seculars? Sí o No?

(Consell: Sí, segons Watchtower Australia). [Vaig veure]

És el lloc web  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx un lloc web apòstata d’històries falses? Sí o No?

(Consell: no, és el registre públic d’una àmplia investigació sobre tota mena d’organitzacions a Austràlia com esglésies, escoltes, llars d’infants, orfenats, proveïdors d’assistència sanitària, centres de formació juvenil gestionats per l’Estat, etc.[VII]

És cert que l'Organització va ser una ONG (Organització no governamental) membre de les Nacions Unides entre el 1991 i el 2001? Sí o No?

(Consell: Sí, segons una carta de la Seu Mundial dels Testimonis de Jehovà)[viii]

Qui diu mentides? Vosaltres, el lector, podeu decidir basant-vos en fets verificables, no en afirmacions sense fons sense fons.

 

 

[I] L’esperança de la resurrecció: la garantia de Jehovà a la humanitat Parts 1-4 i L'esperança de la humanitat per al futur, on serà? Un examen bíblic Parts 1-7

[II] “Un viatge de descobriment a través del temps” (parts 1-7)

[iii] La profecia mesiànica de Daniel Parts 1-8, El rei del nord i el rei del sud, Els Nebuchadnezzars de revisió somien amb una imatge, Revisitant la visió de les quatre bèsties de Danie,

[iv] The JW No Blood Doctrine - An Scriptur Analysis per Apolo, Testimonis de Jehovà i sang - Parts 1-5, també d'Apol·lo

[v] Identificació de l’adoració veritable Part 12: L’amor entre vosaltres mateixos, per Eric Wilson, El sistema judicial dels testimonis de Jehovà, Parts 1-2 d'Eric Wilson

[Vaig veure] "Durant la investigació d'aquest estudi de cas, Watchtower Australia va produir uns 5,000 documents segons convocatòries emeses per la Royal Commission els dies 4 i 28 de febrer de 2015. Aquests documents inclouen 1,006 expedients relacionats amb denúncies d'abús sexual infantil realitzades contra membres del Testimonis de Jehovà Church a Austràlia des de 1950: cada fitxer correspon a un presumpte autor d'abús sexual infantil ". Pàgina 15132, Línies 4-11 Transcript- (Dia-147) .pdf

veure http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Totes les ofertes, tret que s’indiqui el contrari, provenen dels documents descarregats disponibles en aquest lloc i s’utilitzen sota el principi de “ús raonable”. Veure https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use per a més informació.

[VII] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/

Tadua

Articles de Tadua.
    20
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x