„Timóteus, vigyázz arra, amit rád bíztak.” - 1 Timóteus 6:20
[40. tanulmány a 09/20. Sz. 26. novembertől, 30. november 06. és december 2020. között]
Az 3 bekezdés állítja „Jehova előnyben részesített minket az Igéjében, a Bibliában található értékes igazságok pontos ismeretével.”
Ez azt jelenti, hogy mivel mi Jehova Tanúi vagyunk, pontos ismereteink vannak, mások nem. Ez sok tanúnak arrogáns hozzáállást kölcsönöz.
Amióta arra ébredt, hogy a Vezető Testület által tanított tény, hogy nem minden helyes, a szerző útnak indult, és egyenként újra megvizsgálta azokat a meggyőződéseket, amelyek teljes jogú tanúként rendelkeztek, hogy ellenőrizzék, érvényesek-e még mindig a szentírások elfogulatlan vizsgálata után.
A szerző eddigi legfontosabb megállapításai a következők voltak:
- A 144,000 XNUMX szimbolikus szám, nem szó szerinti szám.
- Az egész emberiség reménye a földre való feltámadás.[I]
- Mindenki tökéletes testtel nevelődik, nem kell „tökéletességre nőni”.
- 607-től 1914-ig hamis a pogányok tanításának hétszerese.
- Jeruzsálemet nem Kr. E. 607-ben rombolták le, de később, Jeruzsálem Babilonba esése és Babilon Kürosz elesése között csak 48 év telt el.[II]
- Mindazonáltal Jeremiás, Ezsdrás, Haggai, Zakariás és Dániel teljes beszámolója nehézségek nélkül összeegyeztethető és bizonyíthatóan pontosan teljesül.
- A Biblia több mint egy 70 éves periódusról beszél, amelyek különböző évről évre vonatkoznak.
- Jézus nem lett király 1914-ben. Inkább király lett, amikor visszatért a mennybe az első században.
- Az 1-ben nem volt irányító testületst Század.
- Nincs ma olyan szervezet vagy vallás, amelyet Isten választott volna.
- A hűséges és diszkrét rabszolgák Krisztus holmijainak kinevezése Armageddon után történik.
- Az északi király és a déli király próféciája Dánielben teljesült, és az első századunkban fejeződött be.[III]
- A vérátömlesztés és annak főbb elemeinek megtagadására vonatkozó tanítás mélyen hibás mind a szentírás, mind az orvos szempontjából, és lelkiismereti kérdésnek kell lennie (nem pedig a leválasztó anyagnak).[Iv]
- A Szervezet által tanított és gyakorolt leváltottak elrugaszkodása Istentől gyalázatos, ellentétes az alapvető emberi jogokkal és helytelenül alkalmazza a szentírásokat.[V]
- Az igazságügyi bizottsági rendszernek nincs bibliai alapja, és nem is az igazságszolgáltatást szolgálja.
Mindezek a témák megjelentek vagy az Őrtorony tanulmány cikkek áttekintésében, vagy a webhely más cikkeiben.
Az 6 bekezdés kimondja "Hymenaeus, Sándor és Philetus engedett a hitehagyásnak, és elhagyta az igazságot. (1 Timóteus 1:19, 20; 2 Timóteus 2: 16-18))”. Ezzel a nyilatkozattal az irányító testület és elődei (az Őrtorony elnökei) szintén hitehagyottak. Vegye figyelembe, hogy a 2Timóteus 2: 16-18 olvasható (az NWT Reference Bible-ben) - De utasítsa el az üres beszédeket, amelyek sértik a szentet, mert egyre több istentelenséghez vezetnek, 17 és szavuk gangrénaként fog terjedni. Hy · me · naeʹus és Phi · leʹtus közöttük. 18 Ezek az emberek eltértek az igazságtól, mondván, hogy a feltámadás már megtörtént, és felforgatják egyesek hitét. "
Mit tanít tehát a Szervezet a feltámadással kapcsolatban? Hogy a feltámadás már megkezdődött, ennek még nincs bizonyítéka. Nem Jézus mondta a János 5: 28–29-ben "Ne csodálkozzon ezen, mert eljön az óra, amikor mindazok, akik az emléksírokban vannak, meghallják ezt a hangot és kijönnek, akik jó dolgokat tettek az élet feltámadásához ...". Ez nem történt meg.
Mégis, a 2020. évi Őrtorony tanulmánycikk, p. 12. bekezdés 14 a „Hogyan lehet a halottakat felnevelni?” Cikkben követelések „Azok a felkentek, akik ma befejezik földi pályájukat, azonnal életre kelnek a mennyben.” Ugyanezen cikk 13. bekezdése kimondja „Pál rámutatott, hogy„ az Úr jelenléte ”a feltámadás ideje lesz a felkent keresztények számára is, akik„ elaludtak a halálban ”.
Tovább a Tanulmányi Őrtorony w08 1/15 23–24. 17 érdemesnek tartják a királyságot követelések "17 Kr. E. 33 óta több tízezer felkent keresztény erős hitet tanúsított és hűségesen kitartott egészen halálig. Ezeket már méltónak ítélték a Királyság befogadására, és - nyilván Krisztus jelenlétének kezdeteitől kezdve - ennek megfelelően jutalmazták őket. ”
Ugye egy vezető testület nem mondta, hogy a 10% helytelen, az 100% -ban helytelen? Ez a tanítás egyértelműen legalább 10% -ban téves! Ezért mit mond a többi tanításról?
Ezután a 12. bekezdés finoman áthelyezi a hangsúlyt az írásokról a Szervezet publikációira „De ha meg akarjuk győzni másokat, hogy a bibliai igazság valóban értékes, akkor ragaszkodnunk kell a személyes bibliatanulmányozás rendszeres rutinjához. Isten szavát kell használnunk hitünk megerősítésére. Ez nem csupán a Biblia olvasásával jár. Megköveteli, hogy elmélkedjünk az olvasottakon, és végezzünk kutatásokat a kiadványainkban, hogy helyesen megértsük és alkalmazzuk a Szentírást. ”. Ezért azt állítják, hogy a Szervezet irodalma nélkül nem értheti meg megfelelően a Bibliát. Ha ez a helyzet, akkor az első századi keresztények hogyan értették meg a Bibliát helyesen, irodalom nélkül és korlátozott példányszámban a Bibliából, amely akkor még nem volt teljes?
Végül nem engedhetjük el a 15. bekezdést anélkül, hogy alaposan megvizsgálnánk. Azt állítja: „Timóteushoz hasonlóan nekünk is fel kell különböztetnünk a hitehagyottak által terjesztett hamis információk veszélyét. (1 Tim. 4: 1, 7; 2. Tim. 2:16.) Például megpróbálhatnak hamis történeteket terjeszteni testvéreinkről, vagy kételyeket kelthetnek Jehova szervezete kapcsán. Az ilyen félretájékoztatás alááshatja hitünket. Kerülnünk kell, hogy ez a propaganda ne tévesszen meg bennünket. Miért? Mivel az ilyen típusú történeteket „olyan emberek terjesztik, akik elméjükben elrontottak és megfosztottak az igazságtól”. Céljuk az, hogy "vitákat és vitákat" indítsanak. (1 Tim. 6: 4, 5.) Azt akarják, hogy higgyünk rágalmazásuknak, és gonosz gyanakvást ébresszünk testvéreinkkel szemben. ”
Ez az oldal kétségtelenül a Szervezet által itt említett hitehagyottak közé tartozik. A szerző és a webhely más közreműködői azonban soha nem terjesztettek tudatosan hamis információkat. Valószínűleg megjegyezte, hogy a cikkek jól hivatkoznak az állítások alátámasztására (ellentétben az Őrtorony cikkeivel és más áttekintendő szakirodalommal). Vitatják számos olyan volt tanú hírnevét is, akik Youtube-csatornákat és hasonlókat működtetnek, akik szintén megfelelően kutatják videóikat és cikkeiket. Őszintén gondolja, hogy mindannyiuknak van ideje kitalálni és terjeszteni a hamis történeteket? Ez a szerző biztosan nem. Ez a szerző, mint sok olvasónk, ha nem is minden olvasónk kételkedett abban, hogy az úgynevezett „Jehova Szervezete” évekkel ezelőtt távozás előtt az volt.
Kinek a propagandáját fenyegetjük valójában azzal, hogy becsapnak bennünket?
Nem éppen azok állítják, hogy mindazok, akik elhagyják a Szervezetet, mert nem értenek egyet vele, hitehagyottak, annak ellenére, hogy a legtöbben nem is tagadják, és nem sem hagyják el Krisztust vagy Jehovát?
Nem azok vannak, akik soha nem mutatnak be egyetlen példát sem ezekre az állításokra, például egyetlen úgynevezett hamis történetre a testvérekről, vagy egy félretájékoztatásra?
Hogyan lehet igaz, hogy az olyan helyszínek, mint a miénk, amelyek a szentírások és a versek történelmi kontextusát szolgáltatják, amikor bizonyítják, hogy a Biblia tanít, félretájékoztatják a többieket, de a Szervezet nem, a szokásos szentírási és történelmi összefüggések hiányával és ellenőrizhető hivatkozásokkal? Vegyük például ezt a cikket ezen a webhelyen „Az észak királya és a dél királya” a 2020 májusi Tanulmányi Őrtorony cikkeihez képest. Ki kínál több szentírási hátteret, több történelmi kontextust és történelmi referenciát?
Vajon önmagában nem is rágalmazó egy embercsoportot rágalmazással vádolni, és ugyanakkor egy példát sem adni az ilyen rágalmazásról, az állítást alátámasztó bizonyítékokkal együtt, olyan bizonyítékokkal, amelyek igazolják az állítást bármely független olvasó számára?
A Szervezet nem azzal vádol másokat, hogy pontosan mit tesz velük? Ha igen, akkor nem kellene felelősségre vonni ezért?
Amint ezt a cikket írom (5th 2020. november) egy barátját ma hitehagyás miatt kiszorítják. Felkérték, hogy vegyen részt az igazságügyi bizottság meghallgatásán, és megtagadta. A bizottsági meghallgatás egyébként is ment. Azon a találkozón az egyik vén, akit ismeretlen volt a barátom, becsengetett. Az ezt követő beszélgetés során barátom kijelentette, hogy az egyes bibliai tanítások megértésével kapcsolatos kérdéseire nem érkezett válasz, erre az idősebbek válasza volt, ez nem ennek a fóruma. Igen, hallottad! Egy bírósági bizottsági meghallgatáson, ahol valakit hitehagyás miatt el akarnak választani, nem hajlandók válaszolni a Biblia tanításaira vonatkozó kérdésekre, amelyekre adott válaszok bűnbánathoz vezethetnek az egyén részéről! A „kenguru bíróság” az a kifejezés, amely inkább a szerző eszébe jut, mintsem „Szeretetteljes gondoskodás a lelkileg gyengék megsegítésére” a Szervezet így írja le hivatalosan az igazságügyi bizottság meghallgatását nem tanúknak.
Nyílt levél az irányító testülethez:
Igaz történet, hogy 1950 és 2015 között összesen 1,006 olyan személy volt, akit gyermeki szexuális zaklatással vádoltak Ausztráliában, az ottani Jehova Tanúi gyülekezetek között, és hogy egyiküket sem jelentették be a világi hatóságoknak? Igen vagy nem?
(Tipp: Igen, az Ausztrál Őrtorony szerint). [Vi]
A weboldal http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx hamis történetek hitehagyott weboldala? Igen vagy nem?
(Tipp: Nem, ez egy széles körű vizsgálat nyilvános nyilvántartása Ausztrália mindenféle szervezete, például egyházak, cserkészek, gyermekotthonok, árvaházak, egészségügyi szolgáltatók, állami fenntartású ifjúsági képző központok stb.[Vii]
Igaz, hogy a Szervezet 1991 és 2001 között egy nem kormányzati szervezet (nem kormányzati szervezet) tagja volt az ENSZ-nek? Igen vagy nem?
(Tipp: Igen, a Jehova Tanúinak Világközpontjának levele szerint)[Viii]
Ki hazudik? Te, az olvasó, ellenőrizhető tények alapján dönthetsz, nem pedig alaptalan széles ecset állítások alapján.
[I] A feltámadás reménye - Jehova garanciája az emberiség számára 1-4. Rész és Az emberiség jövőbeli reménye, hol lesz? Szentírás-vizsga Részek 1-7
[II] „A felfedezés utazata az idő múlásával” (1–7. Rész)
[III] Dániel messiási jóslata 1–8. Rész, Az északi király és a dél király, A Nabukodonozorok visszatérése képről álmodik, Ismételten áttekintve Danie négy állat látomását,
[Iv] A JW No Blood doktrína - Szentírás-elemzés Apollos, Jehova Tanúi és Vér - 1–5. Rész, szintén Apollos
[V] Az igazi istentisztelet azonosítása 12. rész: Szerelem egymás között, szerző: Eric Wilson, Jehova Tanúinak igazságszolgáltatási rendszere, Eric Wilson 1-2. Része
[Vi] „Az esettanulmány vizsgálata során az Ausztrál Őrtorony mintegy 5,000 dokumentumot készített a Királyi Bizottság 4. február 28–2015-i felszólítása alapján. Ezek a dokumentumok 1,006 ügyiratot tartalmaznak a Jehova Tanújának gyermekeivel szembeni szexuális bántalmazás vádjával kapcsolatban. 1950 óta Ausztráliában az egyház - minden egyes ügyben más-más állítólagos elkövetőt követnek el a gyermekek szexuális bántalmazása miatt. 15132 oldal, 4-11 sorok átirat- (Day-147) .pdf
Lát http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Az összes idézet, hacsak másként nem jelezzük, a letöltött dokumentumokból származik, amelyek ezen a weboldalon elérhetőek és a „fair use” elv alapján kerültek felhasználásra. Lát https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use további információkért.
[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[Viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
Az Org állításai, miszerint sajátos értelmezéseik nélkül nem lehetsz Jézus követője, hamisak, mivel az Újszövetségről egyetlen évtizeddel később sem írtak egyetlen szót sem. Korai Christian meghallgatta Jesu tanításait, mint a hegyen és máskor. Nem volt szükségük „tolmácsra”, mivel az Org szerint csak szerény szívre van szükségük. Csak később, amikor büszke arrogánsak léptek be a gyülekezetbe, ragaszkodtak személyes nézeteikhez, és másokat zaklattak, hogy azt gondolják, meg kell hallgatniuk őket az üdvösségre. Paul birkózott és feljelentette... Olvass tovább "
A Szentírás valóban azt mondja, hogy nincs szükség emberi értelmezőre, mivel Jézus Isten szóvivője, és megígérte a szent szellemnek, hogy ezeket megtanítja nekünk (János 14: 21,26; 1Kor 2:10).
Figyelemre méltónak tartom azt is, hogy Jézus rámutatott arra, hogy a szeretet az „igazi tanítványait” fogja azonosítani, nem pedig az „igazi szervezetét” (János 13:35), és jelenleg elkülönülést látok azok között, akiket a szeretet ösztönöz, és azok között, akiket a félelem motivál; mindkettő kizárja egymást, ahogy az 1János 4:18 (az egyik kedvenc állításom) mondja.
Kedves testvérek, szeretném megosztani veletek azokat a gondolatokat, amelyek eszembe jutnak arról, hogy néha igazságtalanul vádolnak minket, vagy hogyan rágalmaznak vagy üldöznek minket. Néha a bárányruhában élő farkasok barátságtalan, sőt kegyetlen viselkedése támad ránk (Mt 7:15), épp akkor, amikor megértésre és vigasztalásra számítunk. Nem könnyű mindenkinek, és nekem sem. De mit kell tennem, hogy a Legmagasabbak fia lehessek? Ne kívánjon senkinek semmi rosszat. Ne fizessen ugyanazzal az érmével. A mi Urunk azt mondja nekünk: „Áldd meg azokat, akik átkoznak, imádkozzanak... Olvass tovább "
Milyen csodálatos kifejezéseket tett itt. Egyetértek velük. Ez a BP-fórum lett a legjobb keresztény gyülekezetem, aki megmutatja a keresztény szeretetet, alázatot és őszinteséget, miközben továbbra is bibliai igazságokat keresnek és megosztják tapasztalataikat. Annyit megtudunk a keresztény megjegyzésekből is. Nagyra értékelem, ahogy te is, hogy nem gyűlöletes szavakkal és hamis vádakkal támadják a WT Szervezetet. Megfelelő indítékkal tisztelettel védekeznek.
A feltámadással kapcsolatban a Jelenések 20. cikke csak a Sátán szabadon bocsátása és megsemmisítése után említ semmit a feltámadásról. Ezután következik az „igazságtalanok” feltámadása. Javíts ki, ha tévedek. Az „igazak” feltámadása az 1 Thesszalonika 4: 13-17 szerint a megpróbáltatás előtt történik.
Nagyszerű értékelés Tadu! Van egy kérdésem, van-e ref. cikkek itt a BP-n vagy a WT-n. erre a kijelentésre, mivel nem emlékszem pontosan arra a tanításra, ahogyan kijelentette .. „Mindenki tökéletes testtel nevelődik, nem kell„ tökéletességre nőni ”. Bármely új olvasó számára ez a rész nagyon hatékony! a (15) bekezdés anélkül megy el, hogy alaposan megvizsgálnánk. Azt állítja: „Timóteushoz hasonlóan nekünk is fel kell különböztetnünk a hitehagyottak által terjesztett hamis információk veszélyét. (1 Tim 4: 1, 7; 2 Tim 2:16) Például megpróbálhatnak hamis történeteket terjeszteni testvéreinkről vagy... Olvass tovább "
Szia BC, nem tudom, helyesen értettem-e Tadua kijelentésére való hivatkozással kapcsolatban: „Mindenki tökéletes testtel nevelődik, nem kell„ tökéletességre nőni ”. Itt Tadua nem ért egyet azzal, hogy Armageddon után WT-t a „tökéletessé növekedésről” tanítsa. Tehát egy kis kutatást folytattam arról, hogy miként tanultam a „tökéletessé növekedésről” az elmúlt években. Itt van: W20 augusztus, 14–19. Oldal, par. 12: „Úgy tűnik, hogy az egész emberiség fokozatosan tökéletesedik a Krisztus ezeréves uralma alatt.” (Ebben a legújabb nyilatkozatban egyfajta bizonytalanságot érzek az egész iránt - „azt... Olvass tovább "
Szia Beroeans Creed
Frankie (lent) helyesen fogalmazta meg véleményemet. További információkért kérjük, olvassa el az 1. lábjegyzetben szereplő cikkeimet, de az olyan szentírásokon alapuló megértésem, mint az 1Korintus 15 és az 1Tesszalonika 4, az az, hogy a feltámadottakat tökéletes testtel fogják feltámasztani, és az Armageddon végén élők tökéletesednek. azonnal „egy szempillantás alatt”. A szentírásoknak nincs alapja annak a tanításnak, hogy Krisztus 1000 éves uralkodása alatt tökéletesedni fogunk, és csak akkor tökéletesedünk meg.
A ya vraiment beaucoup à dire sur cette TG que Tadua a bien rumsumé. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13: 48 par «Tous ceux qui avaient l'état d'esprit qu'il faut» pour avoir la vie éternelle, devinrent croyants. Rendu selon d'autres traductions par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nommer ou ordonner pour la vie éternelle? Dans ce chapitre Actes 13, le verset 39 répond: «oui, C'EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ INNOCENT de toutes les choses dont vous n'avez pu être déclarés innocents par... Olvass tovább "
Dans la lecture de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT). Az extrapoláció n'a qu'un seul, de a rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, a partie contractante de la nouvelle szövetség. Pourtant, a LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est évident, que parler de la nouvelle szövetség, a legjobb premier premier, szerződés az avec tout le peuple d'Israël et... Olvass tovább "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Cette extrapoláció n'a qu'un seul, de…
Taudia, többször megütötte a szöget. Amikor először kezdtem füzetes tanulmányaimat a tanúkkal, egy baptistával dolgoztam. nagyon kedves srác, és megkért, hogy kérdezzem meg a tanulmányi karvezetőmet, hogy ha az 1444000 szó szerinti szám, akkor szó szerint szüzeknek kell lenniük. ó, nem mondta, hogy tanulmányi vezetőm a szám szó szerinti, a szüzek szimbolikusak, és Jézus követése szó szerinti, szóval megy. azonban azt gondolom, hogy hiányolják a jelet, ha az 5. vers 14: 5-et vesszük figyelembe, és a szájukban nem találtak csalást, mert... Olvass tovább "
Szia Tadua: Nagyon köszönöm ezt a csodálatos cikket. Olyan ügyekre hívta fel a figyelmemet, amelyek csak halványan fordultak meg a fejemben. Mindezt perspektívába helyezte. Tudom, hogy mindenki fél attól, hogy hitehagyottnak hívják. Azt hiszem, emlékeznünk kell arra, hogy igen, lehet, hogy hitehagyott vagy JW dogmájában, de ez nem tesz hitehagyottá Krisztussal és Jehova Istennel.
A múlt héten megnézett videókból kiderül, hogy a CSATA milyen közel van a FŐTÉR ajtajánál, izgatottan
válasz a tagjai körében zajló kérdésekre
Hogyan próbál Sátán rávezetni minket arra a kincsre, amelyet Jehova bízott meg velünk? Vegye figyelembe a Sátán néhány taktikáját. A szórakoztatást és a médiát olyan értékek, gondolkodás és magatartás népszerűsítésére használja fel, amely reményei szerint lazábbá tehetjük az igazságot. Társnyomáson vagy üldözésen keresztül próbál megfélemlíteni minket, hogy abbahagyjuk a prédikációt. És megpróbálja csábítani bennünket, hogy hallgassuk meg a hitehagyottak „hamisan nevezett„ tudását ””, hogy elhagyjuk az IGAZSÁGOT (1 Tim. 6:20, 21 …………… .. 7. bekezdés Hangsúly az elhagyott igazságra. Igen sokan elhagyták a múltat, JELEN,... Olvass tovább "
Úgy tűnhet, hogy ez nipolás, és megengedi, hogy különbség nélkül különbséget tegyenek, de 2000 óta a bűnbánatlanul vett vér büntetése a szétválasztás, nem pedig a szétválasztás. "Másrészt, ha a bizottsági idősebbek megállapítják, hogy nem bűnbánatos, be kell jelenteniük az elhatárolódást." Pásztorkönyv 18. fejezet (10/2020. Kiadás)
Nagy összefoglaló Tadua, köszönöm!
Jól sikerült Tadua!
Teljesen élvezetes olvasmány és tele igazi felháborodással, helyesen megérdemelt.
Hogyan mernek rágalmazni minket a WT írói a gonosz elmék homályos vádjaival és a hazug beszéddel?
Készülök egy szövegre a „kijelölt vénünktől”, aki megkér minket, hogy olvassuk el ezt. Szerencsére a férjem válaszol ezekre a szövegekre, és megpróbál minket újraaktiválni. Nem szeretném felmérni, milyen esélyeim vannak arra, hogy magam kerüljek ki egy JC-t, ha kimondanám a véleményemet.?
Szia MM, jó hallani rólad újra.
megjegyeztem, hogy a nyáj megtévesztésére irányuló szokásos kísérleteik a 15. bekezdésben folytatódnak. Megpróbálhatnak hamis történeteket terjeszteni .. vagy kétségeket ébresztenek Jehova Szervezetével kapcsolatban. A „Might” teljesen nem meggyőző.
Szokás szerint nem próbálják megmondani, hogy a hitehagyottak valóban mit mondanak. Minden máson kívül itt egyáltalán nem tárgyaljuk a „hamis” információkat. Valójában vannak olyan webhelyek, amelyek hamis információkat vitatnak meg?
Szia LJ (és mind)
Az a gyakorlat, hogy nem foglalkoznak kifejezetten az ellenfél érveivel, a kérdés kialakításának nevezik. Van egy bejegyzésem a DtT oldalán erről itt. A WT nem találta ki ezt a stratégiát, de mesterek a használatában. És az R&F nagy részét hipnotizálták, hogy elfogadják módszereiket. Isten hozza vissza rájuk a gonoszságukat.