„Tímóteus, varðveittu það sem þér hefur verið treyst fyrir.“ - 1. Tímóteusarbréf 6:20
[Rannsókn 40 frá ws 09/20 bls. 26. nóvember - 30. desember 06]
Í lið 3 kröfur „Jehóva hefur ívilnað okkur með nákvæma þekkingu á þeim dýrmætu sannleika sem er að finna í orði sínu, Biblíunni.“
Þetta felur í sér að vegna þess að við erum vottar Jehóva höfum við rétta þekkingu sem aðrir gera ekki. Þetta veitir mörgum vitnum hrokafulla afstöðu.
Síðan hann vaknaði við þá staðreynd að örugglega er ekki allt sem stjórnandi ráð kenna er rétt hefur höfundur verið á ferð og skoðað hver af öðrum allar skoðanir sem hann hafði sem fullgilt vott, til að kanna hvort þær séu enn í gildi eftir hlutlausa rannsókn á ritningunum.
Helstu niðurstöður höfundar til þessa hafa verið:
- 144,000 er táknræn tala, ekki bókstafleg tala.
- Von mannkynsins er upprisa til jarðar.[I]
- Allt verður alið upp með fullkomnum líkama, engin þörf á að „vaxa til fullnustu“.
- 607BC til 1914CE að vera sjö sinnum af kenningum heiðingjanna er rangt.
- Jerúsalem var ekki eyðilagt árið 607 f.Kr. en síðar, en aðeins 48 ár liðu frá því að Jerúsalem féll í Babýlon og Babýlon í Kýrus.[Ii]
- Engu að síður er hægt að sætta allar frásagnir Jeremía, Esra, Haggaí, Sakaría og Daníels án erfiðleika og sýna að þær uppfyllast nákvæmlega.
- Biblían talar um meira en eitt 70 ára tímabil sem tengist mismunandi tímabili frá ári til árs.
- Jesús varð ekki konungur árið 1914. Frekar varð hann konungur þegar hann kom aftur til himna á fyrstu öld.
- Það var enginn stjórnandi aftur í 1st Öld.
- Það er engin stofnun eða trú í dag sem Guð hefur valið.
- Skipunin yfir eigur Krists trúrra og hygginna þræla á sér stað eftir Harmagedón.
- Konungur norðursins og konungur Suðurríkjanna í Daníel hafa allir ræst og var lokið á fyrstu öld.[Iii]
- Kennslan um að hafna blóðgjöfum og meginþáttum hennar er mjög gallaður bæði í ritningum og læknisfræðilegum tilgangi og ætti að vera samviskusemi, (ekki það sem er frávísun).[Iv]
- Að forðast þá sem eru útskúfaðir eins og þeir kenna og æfa af samtökunum er vanvirðandi guð og gengur gegn grundvallarmannréttindum og er rangt beitt í ritningunum.[V]
- Dómsnefndarkerfið hefur hvorki biblíulegan grundvöll né er hannað til að skila réttlæti.
Öll þessi viðfangsefni hafa komið fram ýmist í greinagagnrýni Varðturnsins eða í öðrum greinum á þessum vef.
Í 6 málsgrein segir "Hymenaeus, Alexander og Philetus féllu frá fráfalli og yfirgáfu sannleikann. (1. Tímóteusarbréf 1:19, 20; 2. Tímóteusarbréf 2: 16-18) ". Með þeirri yfirlýsingu eru stjórnendur og forverar hans (forsetar Watchtower) einnig í raun fráhvarfsmenn. Athugið hvernig 2. Tímóteusarbréf 2: 16-18 les (í NWT tilvísunarbiblíunni) „En hafnið tómum ræðum sem brjóta í bága við það sem er heilagt, því að þær munu leiða til æ meiri óguðleysis, 17 og orð þeirra munu breiðast út eins og krabbamein. Hymene ·eus og Phileʹtus eru meðal þeirra. 18 Þessir menn hafa vikið frá sannleikanum með því að segja að upprisan hafi þegar átt sér stað og þeir séu að rýra trú sumra.. "
Svo, hvað kennir stofnunin varðandi upprisuna? Að upprisan er þegar hafin, en af henni eru engar sannanir. Sagði Jesús ekki í Jóhannesi 5: 28-29 „Undrast þetta ekki, því sú stund er að koma, þar sem allir þeir, sem eru í minningagröfunum, munu heyra þessa rödd og koma út, þeir sem gerðu góða hluti til upprisu lífsins, ...“. Þetta hefur ekki gerst.
Samt er námsgreinin í Varðturninum í desember 2020, bls. 12 mgr. 14 í greininni „Hvernig á að ala upp hina dauðu?“ kröfur „Smurðir sem í dag ljúka jarðneskri braut sinni eru strax upprisnir til himins.“ Í 13. málsgrein sömu greinar kemur fram „Páll benti á að„ nærvera Drottins “yrði einnig upprisutími smurðra kristinna manna sem„ hefðu sofnað í dauða “.“
Nánari námsvarðturninn frá w08 1/15 bls. 23-24 mgr. 17 Talin verðug að taka á móti ríki kröfur "17 Síðan árið 33 hafa tugþúsundir smurðra kristinna manna sýnt sterka trú og staðið dyggilega allt til dauðadags. Þessir hafa þegar verið taldir verðugir til að taka á móti ríkinu og hafa - greinilega byrjað á fyrstu dögum nærveru Krists - verið verðlaunaðir samkvæmt því. “
Sagði stjórn ekki nýlega að 10% rangt væri 100% rangt? Þessi kennsla er greinilega að minnsta kosti 10% röng! Því hvað segir það um restina af kennslunni?
12. málsgrein færir síðan lúmskt áhersluna frá ritningunum í rit stofnunarinnar og segir „En ef við ætlum að sannfæra aðra um að sannleikur Biblíunnar sé sannarlega dýrmætur, verðum við að halda okkur við reglulega persónulega biblíunám. Við þurfum að nota orð Guðs til að styrkja trú okkar. Þetta felur í sér meira en bara lestur Biblíunnar. Það krefst þess að við hugleiðum það sem við lesum og gerum rannsóknir í ritum okkar svo við getum rétt skilið og beitt Ritningunni. “. Þeir halda því fram að án bókmennta stofnunarinnar geti þú ekki skilið Biblíuna almennilega. Ef þetta er raunin, hvernig skildu þá kristnir menn á fyrstu öld Biblíuna rétt, án bókmennta og með takmörkuð eintök af Biblíunni, sem þá var ekki enn fullunnin?
Að lokum getum við ekki látið 15. lið líða hjá án þess að skoða hana náið. Þar er fullyrt: „Eins og Tímóteus verðum við einnig að greina hættuna á fölskum upplýsingum sem fráhvarfsmenn dreifa. (1. Tím. 4: 1, 7; 2. Tím. 2:16) Þeir gætu til dæmis reynt að dreifa fölskum sögum um bræður okkar eða efast um skipulag Jehóva. Slíkar rangar upplýsingar gætu grafið undan trú okkar. Við verðum að forðast að láta blekkjast af þessum áróðri. Af hverju? Vegna þess að þessar sögur eru dreifðar „af mönnum sem eru spilltir í huga og sviptir sannleikanum.“ Markmið þeirra er að hefja „rök og rökræður.“ (1. Tím. 6: 4, 5) Þeir vilja að við trúum rógburði þeirra og fáum illan tortryggni varðandi bræður okkar. “
Nú er þessi síða tvímælalaust talin meðal þeirra fráhvarfa sem stofnunin nefndi hér. Höfundur og aðrir framlag á þessari síðu hafa þó aldrei vísvitandi dreift röngum upplýsingum. Þú munt líklega hafa tekið eftir því að vel er vísað í greinarnar til að styðja fullyrðingarnar, (ólíkt greinunum í Varðturninum og öðrum bókmenntum sem verið er að fara yfir). Þeir eru einnig að meina mannorð margra fyrrverandi votta sem reka Youtube rásir og þess háttar, sem einnig rannsaka almennilega myndbönd sín og greinar. Heldurðu satt að segja að þeir hafi allir tíma til að bæta upp og dreifa fölskum sögum? Þessi höfundur gerir það svo sannarlega ekki. Þessi höfundur eins og margir ef ekki allir lesendur okkar höfðu efasemdir um að svonefnd „samtök Jehóva“ væru það í mörg ár áður en hann fór.
Áróður hvers er raunverulega hætt við að láta blekkjast af okkur?
Er það ekki einmitt þeir sem halda því fram að allir sem yfirgefa stofnunina vegna ósammála henni séu fráhvarfsmenn þrátt fyrir að flestir hvorki afneiti né yfirgefi Krist eða Jehóva?
Eru það ekki þeir sem aldrei koma með eitt dæmi um þessar fullyrðingar, eins og ein svokölluð fölsk saga um bræðurna, eða ein misvísun?
Hvernig getur það verið satt að síður eins og okkar sem veita samhengi ritningarinnar og sögulegt samhengi vísna þegar þeir sanna það sem Biblían kennir eru rangar upplýsingar um aðra, en samtökin eru ekki með venjulegan skort á ritningarlegu og sögulegu samhengi og ávísanlegar tilvísanir? Tökum sem dæmi þessa grein á þessari síðu „Konungur Norðurlands og Konungur Suðurlands“ samanborið við greinar í Náms Varðturninum í maí 2020. Hver býður upp á meira ritningarstuðning og meira sögulegt samhengi og sögulegar tilvísanir?
Er það ekki líka rógburður í sjálfu sér að saka hóp fólks um rógburð og samtímis ekki gefa eitt einasta dæmi um slíkan rógburð ásamt gögnum sem styðja þá fullyrðingu, sönnunargögn sem sanna kröfuna sanna fyrir neinum óháðum lesanda?
Er ekki stofnunin að saka aðra um nákvæmlega það sem þeir sjálfir eru að gera þeim? Ef svo er, ætti þá ekki að bera ábyrgð á því?
Þegar ég skrifa þessa grein (5th Nóvember 2020) vini verður vísað frá á grundvelli fráfalls þetta kvöld. Hann var beðinn um að taka þátt í málflutningi dómnefndar og neitaði. Nefndarheyrsla fór samt. Á þessum fundi hringdi einn af öldungunum sem vinur minn þekkti ekki til hans. Í tengslum við samtalið sem fram fór, sagði vinur minn að engum af spurningum hans um skilning á ákveðnum kenningum Biblíunnar hefði verið svarað, sem svar öldungsins væri, þetta er ekki vettvangur þess. Já, þú heyrðir það! Í yfirheyrslu dómnefndar þar sem þeir eru að fara að reka einhvern vegna fráfalls eru þeir ekki tilbúnir til að svara neinum spurningum um kenningar Biblíunnar og svörin við þeim geta leitt til iðrunar hjá einstaklingnum! „Kengurudómstóll“ er hugtakið sem kemur höfundi í hug frekar en „Kærleiksrík ráðstöfun til að hjálpa þeim sem eru andlega veikir“ sem er hvernig stofnunin lýsir opinberlega dómnefndarheyrslu fyrir öðrum sem ekki eru vitni að.
Opið bréf til hins stjórnandi aðila:
Er það sönn saga að á tímabilinu 1950 til 2015 hafi alls 1,006 einstaklingar verið sakaðir um kynferðisofbeldi gegn börnum í Ástralíu meðal söfnuðanna Votta Jehóva þar og að enginn þeirra hafi verið tilkynntur til veraldlegra yfirvalda? Já eða nei?
(Vísbending: Já, samkvæmt Watchtower Australia). [Vi]
Er vefsíðan http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx fráhverfur vefsíða rangra sagna? Já eða nei?
(Vísbending: Nei, það er opinber heimild um víðtæka rannsókn á alls kyns samtökum í Ástralíu svo sem kirkjum, skátum, barnaheimilum, barnaheimilum, heilsugæsluaðilum, ríkisreknum æskustöðvum ungmenna o.s.frv.[Vii]
Er það rétt að stofnunin hafi verið félagasamtök (frjáls félagasamtök) aðili að Sameinuðu þjóðunum á árunum 1991 til 2001? Já eða nei?
(Vísbending: Já, samkvæmt bréfi frá höfuðstöðvum votta Jehóva)[viii]
Hver segir lygar? Þú, lesandinn getur ákveðið á grundvelli sannanlegra staðreynda, ekki ástæðulausra fullyrðinga með breiða bursta.
[I] Upprisuvonin - ábyrgð Jehóva fyrir mannkynið Hlutar 1-4, og Von mannkynsins til framtíðar, hvar verður hún? Biblíupróf Hlutar 1-7
[Ii] „Ferð um uppgötvun í gegnum tíðina“ (Hlutar 1-7)
[Iii] Messíasar spádómur Daníels Hlutar 1-8, Konungur norðursins og konungur Suðurlands, Að endurskoða Nebúkadnesar dreymir um mynd, Endurskoða Danie Vision of Four Beasts,
[Iv] The JW No Blood Kenning - Biblíuleg greining eftir Apollos, Vottar Jehóva og blóð - Hlutar 1-5, einnig eftir Apollos
[V] Að bera kennsl á sanna tilbeiðslu 12. hluta: Elska meðal ykkar, eftir Eric Wilson, Réttarkerfi votta Jehóva, Hlutar 1-2 eftir Eric Wilson
[Vi] „Við rannsókn þessarar málsrannsóknar framleiddi Varðturninn Ástralía um 5,000 skjöl samkvæmt stefnumótum sem konunglega framkvæmdastjórnin sendi frá sér 4. og 28. febrúar 2015. Í þeim skjölum eru 1,006 málsskjöl sem varða ásakanir um kynferðislegt ofbeldi á börnum sem gerðar voru meðlimum Vottar Jehóva. Kirkja í Ástralíu síðan 1950 - hver skrá fyrir annan meintan geranda vegna kynferðislegrar misnotkunar á börnum. “ Bls. 15132, línur 4-11 afrit- (Dagur-147) .pdf
Sjá http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Allar tilvitnanir nema annað sé tekið fram eru frá niðurhaluðum skjölum sem eru tiltæk á þessari síðu og notuð samkvæmt meginreglunni „sanngjörn notkun“. Sjáðu https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use fyrir frekari upplýsingar.
[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
Fullyrðingar Orgsins um að þú getir ekki verið fylgismaður Jesú án sérkennilegra túlkana þeirra eru rangar þar sem ekki var ritað eitt einasta orð um Nýja testamentið fyrr en áratugum síðar. Early Christian heyrði kenningar Jesu fyrir sér eins og á fjallinu og í önnur skipti. Þeir þurftu ekki „túlk“ þar sem Org segir að þeir þyrftu aðeins að hafa auðmjúkt hjarta. Það var ekki seinna meir þegar stoltir hrokafullir komu inn í söfnuðinn og kröfðust persónulegra skoðana sinna og lögðu aðra í einelti til að halda að þeir þyrftu að hlusta á þá til hjálpræðis. Páll glímdi við og fordæmdi... Lestu meira "
Ritningin segir sannarlega að það sé engin þörf á túlki manna, þar sem Jesús er talsmaður Guðs og hann lofaði heilögum anda að kenna okkur þessa hluti (Jóhannes 14: 21,26; 1. Kor. 2:10).
Mér finnst líka athyglisvert að Jesús benti á að kærleikurinn myndi bera kennsl á „sanna lærisveina“ hans, ekki „sanna skipulag“ (Jóhannes 13:35), og núna get ég séð aðskilnað milli þeirra sem eru áhugasamir um kærleika og þeirra sem eru hvattir af ótta; báðir útiloka hvor annan eins og 1. Jóhannesarbréf 4:18 (ein af mínum uppáhalds fullyrðingum) segir.
Kæru bræður og systur Mig langar að deila með ykkur þeim hugsunum sem koma upp í huga minn á því hvernig okkur er stundum ósanngjarnan sakaður eða hvernig þeir hallmæla okkur eða ofsækja okkur. Stundum kemur óvægin, jafnvel grimm hegðun úlfa í sauðaklæðum yfir okkur (Matt 7:15) rétt eins og við búumst við skilning og huggun. Það er ekki auðvelt fyrir alla, né heldur fyrir mig. En hvað verð ég að gera til að verða sonur hæsta? Ekki óska neinum ills. Ekki borga með sömu mynt. Reyndar segir Drottinn okkur: „blessaðu þá sem bölva þér, biðjið fyrir... Lestu meira "
Þvílík yndisleg orð sem þú settir hér fram. Ég er sammála þeim. Þessi BP vettvangur er orðinn besti kristni söfnuðurinn minn, sá sem sýnir kristna ást, auðmýkt og einlægni þegar þeir halda áfram að leita að sannleika Biblíunnar og miðla af fróðleik sínum. Við lærum líka svo margt af kristnum athugasemdum. Ég met það, eins og þú, að þeir ráðast ekki á WT samtökin með hatursfullum orðum og fölskum ásökunum. Þeir vernda virðingu með réttum hvötum.
Varðandi upprisuna nefnir Opinberunarbókin 20 ekkert um upprisu fyrr en eftir lausn Satans og tortímingu. Síðan fylgir upprisa „ranglátra“. Leiðréttu mig ef ég hef rangt fyrir mér. Upprisa hinna „réttlátu“ gerist fyrir þrenginguna samkvæmt 1. Þessaloníkubréfi 4: 13-17.
Frábær umsögn Tadu! Mér er spurn, er einhver till. greinar hér um BP eða WT. um þessa yfirlýsingu þar sem ég man ekki kennsluna nákvæmlega eins og þú sagðir hana .. „Allt verður alið upp með fullkomnum líkömum, engin þörf á að„ vaxa til fullnustu “. Fyrir alla nýja lesendur er þessi hluti af umsögn þinni mjög öflugur! 15. málsgrein líður án þess að skoða hana náið. Það fullyrðir: „Eins og Tímóteus verðum við líka að greina hættuna á fölskum upplýsingum sem fráhvarfsmenn dreifa. (1. Tím. 4: 1, 7; 2. Tím. 2:16) Þeir geta til dæmis reynt að dreifa fölskum sögum um bræður okkar eða... Lestu meira "
Hæ BC, ég veit ekki hvort ég skildi þig rétt varðandi tilvísunina í yfirlýsingu Tadua: „Allt verður alið upp með fullkomnum líkömum, engin þörf á að„ vaxa til fullnustu “. Hér er Tadua ekki sammála því að kenna WT um „að vaxa til fullnustu“ eftir Harmageddon. Svo ég gerði smá rannsóknir á kennslu um „að vaxa til fullnustu“ síðustu ár. Hér er það: W20 ágúst, bls. 14-19, mgr. 12: „Svo virðist sem mannkynið muni smám saman vaxa til fullnustu á þúsund ára valdatíð Krists.“ (Í þessari nýjustu yfirlýsingu finn ég fyrir eins konar óvissu varðandi allt hlutinn - „það... Lestu meira "
Hæ Beroeans Creed
Frankie (hér að neðan) hefur lýst skoðun minni rétt. Vinsamlegast skoðaðu greinar mínar í neðanmálsgrein 1 til að fá frekari upplýsingar, en skilningur minn byggður á ritningum eins og 1. Korintubréf 15 og 1. Þessaloníkubréf 4, er sá að þeir sem upprisnir verða munu rísa upp með fullkomnum líkömum og þeir sem eru á lífi við lok Harmageddon verða fullkomnir strax „í augabragði“. Það er enginn grundvöllur í ritningunni fyrir WT kenninguna að við munum vaxa til fullnustu á 1000 ára valdatíma Krists og verða aðeins fullkomnar í lok þess tíma.
Il ya vraiment beaucoup à dire sur cette TG que Tadua a bien resume. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13: 48 par «Tous ceux qui avaient l'état d'esprit qu'il faut» pour avoir la vie éternelle, devinrent croyants. Rendu selon d'autres traductions par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nommer ou ordonner pour la vie éternelle? Dans ce chapitre Actes 13, le verset 39 répond: «oui, C'EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ INNOCENT de toutes les choses dont vous n'avez pu être déclarés innocents par... Lestu meira "
Dans la lecture de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT). Cette framreikningur n'a qu'un seul en, rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, la partie contractante de la nouvelle alliance. Pourtant, LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est évident, que parler de la nouvelle alliance, bien meilleure que la première, contractée avec tout le peuple d'Israël, et... Lestu meira "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Cette framreikningur n'a qu'un seul en ...
Taudia, Þú hefur margoft hitt naglann á höfuðið. Þegar ég hóf bæklinganám mitt með vitnunum vann ég með skírn. virkilega fínn gaur og hann bað mig um að biðja námsleiðara minn að ef 1444000 væru bókstafleg tala þá hlytu þau að vera bókstaflegar meyjar. ó nei sagði námsleiðari minn fjöldinn er bókstaflegur og meyjarnar eru táknrænar og að fylgja Jesú er bókstaflegur svo þarna ferðu. þó held ég að þeir sakni marks þegar við hugleiðum vers 5 Op 14: 5 Og í munni þeirra fannst engin svik, því að þeir eru... Lestu meira "
Hæ Tadua: Takk kærlega fyrir þessa frábæru grein. Þú hefur vakið athygli mína á málum sem aðeins hafa fallið í huga minn. Þú hefur sett þetta allt í samhengi. Ég veit að allir eru hræddir við að vera kallaðir fráhvarfsmaður. Ég held að það verði að hafa í huga að já þú gætir verið fráhverfur dogma JW en það gerir þig ekki að fráfalli við Krist og Jehóva Guð.
Vídeóin sem þau horfðu á í síðustu viku sýnir hversu nálægt BATTLE þeir eru á móti er rétt við dyratröppur HÖFUÐSSTJÓRNARINN með þennan æsing
viðbrögð við því sem er í gangi meðal félaga þeirra
Hvernig reynir Satan að láta okkur láta af fjársjóði sem Jehóva hefur falið okkur? Taktu eftir nokkrum af tækni Satans. Hann notar afþreyingu og fjölmiðla til að stuðla að gildum, hugsun og hegðun sem hann vonar að valdi því að við losum um tök á sannleikanum. Hann reynir að hræða okkur með hópþrýstingi eða ofsóknum svo að við hættum að prédika. Og hann reynir að tæla okkur til að hlusta á „ranglega kallaða„ þekkingu “fráhvarfsmanna svo við yfirgefum SANNLEIKINN. - 1. Tím. 6:20, 21 …………… .. 7. mál Áhersla á YFIRLÁTT SANNLEIKINN. Já margir yfirgáfu fortíðina, núverandi... Lestu meira "
Þetta kann að virðast vera nitpicking og veitt það er greinarmunur án þess að munur en síðan 2000 refsing fyrir að taka blóð í iðrun hefur verið aðskilnaður ekki disfellowshipping. „Á hinn bóginn, ef öldungarnir í nefndinni ákveða að hann sé ekki iðrandi, ættu þeir að tilkynna aðskilnað hans.“ 18. kafli hirðabókar (útgáfa 10/2020)
Frábær samantekt Tadua, takk fyrir!
Vel gert Tadua!
Rækilega ánægjuleg lesning og full af sönnum reiði, réttilega skilið.
Hvernig þora WT rithöfundar að rægja okkur með óljósum ásökunum um vonda huga og lygi?
Ég er að undirbúa texta frá „tilnefndum öldungi“ okkar sem mun biðja okkur um að lesa þetta. Sem betur fer svarar maðurinn minn þessum texta og reynir að virkja okkur aftur. Ég myndi ekki vilja meta möguleika mína á að komast fram hjá JC sjálfur ef ég segði hug minn.?
Hæ MM, gott að heyra í þér aftur.
ég tók eftir því að venjulegar tilraunir þeirra til að blekkja hjörðina halda áfram í 15. lið. Þeir gætu reynt að dreifa fölskum sögum..eða efast um stofnun Jehóva. „Gæti“ er algerlega skuldlaust.
Eins og venjulega er ekki reynt að fullyrða hvað fráhverfir segja í raun. Burtséð frá öðru ræðum við alls ekki „rangar“ upplýsingar hér. Í raun eru einhverjar síður sem fjalla um rangar upplýsingar?
Hæ LJ (og allir),
Sú framkvæmd að taka ekki sérstaklega á rökum andstæðingsins er kölluð „að ramma málið inn“. Ég er með færslu á DtT síðunni um það hér. WT fann ekki upp þessa stefnu en þeir eru meistarar í að nota hana. Og flestir R&F hafa verið dáleiddir til að samþykkja aðferðir sínar. Megi Guð koma illsku þeirra aftur yfir þá.