ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਧਾਈ ਰੱਖੋਗੇ?

“ਆਖਰਕਾਰ, ਭਰਾਵੋ, ਅਨੰਦ ਕਰਦੇ ਰਹੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ.” 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 13:11

 [Ws 47/11 p.20 ਜਨਵਰੀ 18 ਤੋਂ ਜਨਵਰੀ 18 - 24 ਦਾ ਅਧਿਐਨ]

ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਥੀਮ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 13: 1-14 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ:

2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 13: 2 ਵਿਚ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: ”… ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਫਿਰ ਆਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਾਂਗਾ ਨਹੀਂ ... ”.

ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੇ ਮੁ Christiansਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਪਾਪ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ?

2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12: 21b ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਸੀ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਿਹੇ ਵਤੀਰੇ ਤੋਂ ਤੋਬਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।” ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 5: 1 ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਮਿਲਦਾ ਹੈ “ਅਸਲ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚ ਹਰਾਮਕਾਰੀ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਭਚਾਰ ਜੋ ਕਿ ਕੌਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਪਤਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।”

ਨੋਟ: ਇਹ ਵਿਭਚਾਰ ਸੀ ਜੋ ਕਿ (ਅਨੈਤਿਕ) ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਯਕੀਨਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਪੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ।

ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਜਾਣ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਮਸਲੇ ਵੀ ਸਨ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਮਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਾਸਤਰੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਵਿਭਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਵੀ ਸੀ.

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ?

ਕੀ ਇਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਬਾਰੇ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ.

ਪੈਰਾ 2 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਆਣੇ ਦੋਸਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਰਾਹ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਨਿਮਰਤਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਵੋ. ”

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਲੇਖ ਗੰਭੀਰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬਾਕੀ ਗਵਾਹਾਂ (ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਕਮਾਤਰ ਰਸਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਸੰਗਠਨ (ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਬਦਲਦੀ ਦਿਸ਼ਾ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਨਿਮਰ ਬਣਨਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ).

ਲੇਖ ਵਿਚ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਘੁਮੰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਨਿਮਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਰੱਬ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ." (ਸਾਡੇ ਬੋਲਡ) (ਪੈਰਾ 3). ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਕੇ “ਰੱਬ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ” ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ "ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ" ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਕੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ? “ਪੋਪ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦਾ ਮੁਖੀਆ ਹੈ। ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹੈ. ” [ਮੈਨੂੰ]

Structureਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੀ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਬਣਤਰ ਹੈ:

1. ਪੋਪ
2. ਕਾਰਡਿਨਲਜ਼
3. ਆਰਚਬਿਸ਼ਪ
4. ਬਿਸ਼ਪ
5. ਪੁਜਾਰੀ
6. ਡੀਕਾਨ
7. ਬਖਸ਼ਿਸ਼ \ ਲੋਕ

ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਸਿਰਫ ਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ! ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਰਚਨਾਤਮਕ .ਾਂਚਾ ਹੈ.

1. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ (ਪੋਪ)
2. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸਹਾਇਕ (ਕਾਰਡਿਨਲ)
3. ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਮੇਟੀਆਂ (ਆਰਚਬਿਸ਼ਪ)
4. ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰ (ਬਿਸ਼ਪ)
5. ਬਜ਼ੁਰਗ (ਜਾਜਕ)
6. ਸਹਾਇਕ ਸੇਵਕ (ਡੈਕਨ)
7. ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ (ਵਿਅੰਗ)

 

ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਦਿਓ ". “ਵੈਦ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰੋ” ਮਨ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਕਦੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ “ਸਿਆਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ”. ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਪੱਕ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਗਠਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖੋਦਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ "ਸੱਚ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਾਸੇ ਹੋਵੋ. 2 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 4: 3-4) ”. ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰੋਗੇ “ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ” ਅਤੇ "ਸੱਚ ”. ਕੀ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਕਹਾਣੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਨਾ ਪੜੋ, ਇਹ ਝੂਠੀ ਹੈ', ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਝੂਠੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ x, y, z ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ x, y , ਅਤੇ z ਗਲਤ ਹੈ? ਕੀ ਕੁਝ "ਸੱਚਾਈ" ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ?

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ.[ii]

ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਬਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ 607BCE ਵਿੱਚ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਅਧਾਰ “ਰੱਬ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ” ਆਖਰਕਾਰ ਸੰਨ 1914 ਸਾ.ਯੁ. ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਦਿੱਖ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਬਾਬਲ ਦੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ 2,520 ਬੀ ਸੀ ਵਿੱਚ 607 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਕਿਉਂ ਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ? ਆਖਰਕਾਰ, ਜੇ ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਝੂਠੀ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਸੰਗਠਨ ਰੱਬ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ" ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕੀ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ “ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਯਾਤਰਾ” [iii].

ਤੀਜਾ ਭਾਗ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ “ਰੱਬ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ".

ਪੈਰਾ 14 ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੀਡੀਓ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਬਾਕਾਇਦਾ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ “ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਰੂਪ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ” ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ .ਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. - 1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 7:31 ”.

ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਵਿਡਿਓਜ਼, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਖੋਖਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ. “ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ” ਹੋਰ ਵੀ ਸੱਚਾਈ ਹੋਵੇਗੀ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਉਹ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਖੁਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਹੈ?

ਸੋਚਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੋਜਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਕਿ ਰਸੂਲ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੇ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਰਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਈਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?

 

ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ: ਪੈਰਾ 15. ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ: ਸੱਚੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕਹਾਣੀ?

“ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਜੋਕੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪੂਜਾ ਸਥਾਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਵ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਨਾਟਕੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮਰੱਥਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵੇਚੇ ਗਏ ਹਨ. ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ”

ਇਹ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਟਕੀ increasedੰਗ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ, ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਕਿਵੇਂ ਨਾਟਕੀ increasedੰਗ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ? ਮੁਫਤ ਕਿਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸੀਮਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵੇਚਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਕ ਹਾਲ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਲਾਗਤ, ਭਾਵੇਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਸਮੂਹਕ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਅਸੁਵਿਧਾ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵੇਚੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰੀਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨੀ ਪਈ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ.

ਨਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਬਗੈਰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਵੇਚੇ ਗਏ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਗਿਆ? ਇੱਥੇ ਵੇਚੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਾਲਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਹਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁੱਲ ਖਰਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਨ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਿਥੇ ਹੈ? ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸੰਗਠਨ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੌਣ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

 

ਹਾਂ, “ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ mpੱਕੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ" ਅਨੁਕੂਲ "ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਸ ੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਫਿਰ ਸਰੀਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਧੋਖੇ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੀ ਹੈ.

 

 

 

[ਮੈਨੂੰ] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[ii] ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਸਮੀਖਿਆ:

ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂ - ਭਾਗ 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂ - ਭਾਗ 2 https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂ - ਭਾਗ 3 https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣਾ - ਭਾਗ 4 https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[iii] 607BCE ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ? ਭਾਗ 1: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/