Thừa nhận sai lầm của chúng tôi, Kinda…

Trong tháng 1 1, 2013 Tháp Canh, trên trang 8, có một ô có tựa đề “Nhân Chứng Giê-hô-va đã đưa ra ngày cuối cùng không chính xác chưa?” Để bào chữa cho những dự đoán sai lầm của mình, chúng tôi tuyên bố: “Chúng tôi đồng ý với quan điểm của Nhân chứng lâu năm AH Macmillan, người đã nói:“ Tôi học được rằng chúng ta nên thừa nhận sai lầm của mình và tiếp tục tìm kiếm Lời Đức Chúa Trời để có thêm sự soi sáng. ”
Một tình cảm tốt đẹp. Không thể đồng ý hơn. Tất nhiên, điều này ngụ ý rằng chúng tôi đã làm đúng như vậy — thừa nhận sai lầm của mình. Chỉ, chúng tôi không thực sự. Chà, đại loại là… đôi khi… một cách vòng vo, nhưng không phải lúc nào cũng — và chúng tôi không bao giờ xin lỗi.
Ví dụ, đâu là sự thừa nhận trong các ấn phẩm của chúng tôi mà chúng tôi đã đánh lừa mọi người về năm 1975? Nhiều người đã đưa ra những quyết định thay đổi cuộc sống dựa trên sự dạy dỗ đó (bao gồm cả cha mẹ tôi) và kết quả là phải chịu đựng những khó khăn. Tất nhiên, Đức Giê-hô-va yêu thương chu cấp và Ngài đã làm như vậy, nhưng việc Ngài che chở cho họ không phải để bào chữa cho lỗi của loài người. Vậy đâu là sự thừa nhận tội lỗi, hay ít nhất là có lỗi, và đâu là lời xin lỗi về phần họ đã đóng?
Bạn có thể nói, nhưng tại sao họ phải xin lỗi? Họ chỉ đang làm tốt nhất có thể. Tất cả chúng ta đều phạm sai lầm. Có thể lập luận rằng chúng ta nên biết rõ hơn và chúng ta phải chịu trách nhiệm về cá nhân. Rốt cuộc, Kinh Thánh nói rõ ràng không ai biết ngày hay giờ. Hơi đúng. Vậy làm sao chúng ta có thể trách họ? Đáng lẽ chúng ta nên từ chối sự dạy dỗ này vì biết rằng nó mâu thuẫn với lời được soi dẫn của Đức Chúa Trời.
Vâng, nó có thể được tranh luận theo cách đó, ngoại trừ một vài điều nhỏ.
1) Đây là những gì chúng tôi đã nói về cảnh báo của Chúa Giêsu:

(w68 8 / 15 pp. Phân tích 500-501. 35-36 Tại sao bạn lại mong muốn 1975?)

³⁵ Một điều hoàn toàn chắc chắn, niên đại Kinh thánh được củng cố bằng lời tiên tri Kinh Thánh đầy đủ cho thấy rằng sáu ngàn năm tồn tại của con người sẽ sớm xuất hiện, vâng, trong thế hệ này! (Matt. 24: 34) Do đó, không có thời gian để thờ ơ và tự mãn. Đây không phải là lúc để đùa giỡn với các từ của Chúa Giê-xu mà liên quan đến ngày và giờ đó không có ai biết, không phải thiên thần trên trời cũng không phải Con, mà chỉ có Cha. Chỉ (Matt. 24: 36) Ngược lại, đó là lúc người ta cần phải nhận thức sâu sắc rằng sự kết thúc của hệ thống này của mọi thứ đang nhanh chóng đến kết thúc bạo lực của nó. Đừng nhầm lẫn, chỉ có cha là đủ biết cả ngày và giờ!

³⁶ Ngay cả khi người ta không thể nhìn xa hơn 1975, đây có phải là lý do để ít hoạt động hơn không? Các sứ đồ không thể nhìn thấy đến nay; họ không biết gì về 1975.

2) Chúng ta được khuyên rằng chúng ta nên coi những lời được truyền lại trong các ấn phẩm của chúng ta ngang hàng với lời của Đức Chúa Trời vì chúng đến từ “Kênh thông tin được chỉ định của Đức Giê-hô-va”. Xem Có phải chúng ta đang đến gần điểm tới hạn?
Rõ ràng, một số anh em vào năm 1968 đã đề cao cảnh giác khi đối mặt với tất cả cuộc nói chuyện năm 1975 này bằng cách chỉ vào những lời của Chúa Giê-su về việc không ai biết ngày giờ và họ đang bị chế nhạo vì “đùa giỡn với lời Chúa”. Vì điều đó và cho rằng chúng ta phải tin những gì mình được dạy nếu không muốn thử thách Đức Giê-hô-va trong lòng, thì thật khó để chế nhạo những người như vậy vì đã nhảy vào ban tổ chức.
Có một áp lực đáng kể để tuân thủ. Nhiều người đã làm. Chúng tôi đã sai và bây giờ chúng tôi đang được nói rằng bất cứ khi nào chúng tôi đã sai trong quá khứ, chúng tôi đã tự do thừa nhận nó. Ngoại trừ, chúng tôi đã không. Không hẳn vậy. Và chúng tôi không bao giờ xin lỗi.
Chúng tôi đã thay đổi phương thức hoạt động của mình với Cơ quan quản lý mới nhất này chưa? Bây giờ chúng ta có tự do thừa nhận lỗi lầm của mình không? Chúng ta hãy rõ ràng. Chúng tôi không nói về việc thừa nhận lỗi một cách ngầm được đóng khung bằng một cụm từ khó hiểu như “một số người đã nghĩ…” (như thể sai lầm đó không phải do Cơ quan quản lý mà là một nhóm không nêu tên nào đó) hoặc bằng cách loại bỏ thì bị động như “tại một thời điểm người ta tin rằng…”. Một chiến thuật khác là đổ lỗi cho chính các ấn phẩm. “Cách hiểu này khác với những gì đã được in trước đây trong ấn phẩm này.”
Không, chúng ta đang nói về một sự thừa nhận đơn giản, đơn giản mà chúng ta đã sai về cách hiểu trước đây của mình. Bây giờ chúng ta có làm điều đó như ngày 1 tháng 2013 năm XNUMX không Tháp Canh ngụ ý?
Không hẳn vậy. Chiến thuật gần đây nhất là đơn giản chỉ ra một cách hiểu mới như thể chưa có gì đi trước nó. Ví dụ, “sự thật mới” mới nhất về “mười ngón chân” trong tầm nhìn của Nebuchadnezzar về hình ảnh bao la là “sự thật mới” thứ tư về chủ đề này. Vì chúng ta đã tự đảo ngược điều này ba lần, nên chúng ta phải sai lần đầu tiên và lần thứ ba - giả sử lần này chúng ta đúng.
Tôi chắc rằng hầu hết chúng ta sẽ đồng ý rằng chúng ta không thực sự quan tâm nhiều đến việc hiểu biết về “mười ngón chân” này là đúng hay sai. Nó không thực sự ảnh hưởng đến chúng tôi theo cách này hay cách khác. Và chúng ta có thể hiểu sự thận trọng của Cơ quan quản lý khi thừa nhận rằng họ đã lật lại cách giải thích này tổng cộng bốn lần. Không ai thích thừa nhận họ đã sai trước đây. Đủ công bằng.
Nói rõ hơn điều này, chúng tôi không ngại rằng Cơ quan quản lý đã mắc sai lầm. Đó là điều không thể tránh khỏi, đặc biệt là đối với con người không hoàn hảo. Chúng tôi nhớ rằng họ không thừa nhận họ, nhưng ngay cả điều đó cũng có thể hiểu được. Điều mà con người thích thừa nhận mình đã sai. Vì vậy, chúng ta đừng làm vấn đề đó.
Điều chúng tôi đang giải quyết là tuyên bố công khai rằng Cơ quan quản lý đã 'học được rằng họ nên thừa nhận sai lầm của mình'. Điều đó gây hiểu lầm và chúng tôi dám nói điều đó, không trung thực.
Nếu bạn có ngoại lệ với tuyên bố đó, thì vui lòng sử dụng phần bình luận của trang web này để liệt kê các tài liệu tham khảo xuất bản có bằng chứng để hỗ trợ khẳng định của họ. Chúng tôi rất vinh dự được sửa chữa về vấn đề này.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.