[Đây là phần tiếp theo của bài báo,Nhân đôi niềm tinMùi]
Trước khi Chúa Giêsu đến hiện trường, quốc gia Israel đã được cai trị bởi một cơ quan cai trị được tạo thành từ các linh mục trong liên minh với các nhóm tôn giáo mạnh mẽ khác như các kinh sư, Pharisees và Sadducees. Cơ quan quản lý này đã thêm vào bộ luật để luật pháp của Đức Giê-hô-va đưa ra qua Môi-se trở thành gánh nặng cho người dân. Những người đàn ông này yêu sự giàu có của họ, vị trí của họ về uy tín và quyền lực của họ đối với người dân. Họ đã xem Chúa Giêsu như một mối đe dọa cho tất cả những gì họ yêu quý. Họ muốn tránh xa anh ta, nhưng họ đã tỏ ra chính trực khi làm như vậy. Do đó, họ đã phải làm mất uy tín của Chúa Giêsu trước tiên. Họ đã sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau trong nỗ lực của mình để làm như vậy, nhưng tất cả đều thất bại.
Những người Sa-đu-sê đến với anh ta bằng những câu hỏi khó hiểu để làm anh ta bối rối chỉ để biết rằng những điều khiến họ bối rối là trò chơi trẻ con của người đàn ông có tinh thần này. Làm thế nào dễ dàng anh đánh bại những nỗ lực tốt nhất của họ. (Mt 22:23-33; 19:3) Những người Pha-ri-si, luôn quan tâm đến các vấn đề về thẩm quyền, đã thử các câu hỏi được đặt ra theo cách để gài bẫy Chúa Giê-xu bất kể ông trả lời thế nào hay họ nghĩ thế. Làm thế nào hiệu quả anh ta biến các bảng trên chúng. (Mt 22: 15-22) Với mỗi thất bại, những kẻ chống đối độc ác này lại rơi vào những chiến thuật vô đạo đức hơn, chẳng hạn như tìm lỗi, ngụ ý họ đã phá vỡ với phong tục được chấp nhận, tung ra các cuộc tấn công cá nhân và nói xấu nhân vật của mình. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; XUẤT KHẨU) Tất cả các âm mưu xấu xa của họ đã đến vô ích.
Thay vì ăn năn, họ vẫn chìm sâu vào tội ác. Họ muốn đi xa với anh ta nhưng không thể với đám đông xung quanh, vì họ coi anh ta như một nhà tiên tri. Họ cần một kẻ phản bội, một người có thể đưa họ đến với Chúa Jesus dưới bóng tối để họ có thể bắt giữ anh ta trong bí mật. Họ tìm thấy người đàn ông như vậy ở Judas Iscariot, một trong mười hai sứ đồ. Một khi họ bị giam giữ Jesus, họ đã tổ chức một phiên tòa đêm bất hợp pháp và bí mật, từ chối cho anh ta quyền tư vấn hợp pháp của anh ta. Đó là một sự giả tạo của một phiên tòa, đầy những lời khai mâu thuẫn và bằng chứng tin đồn. Trong một nỗ lực để giữ cho Jesus mất cân bằng, họ đã làm khó anh bằng những câu hỏi buộc tội và thăm dò; buộc tội anh ta là tự phụ; xúc phạm và tát anh ta. Những nỗ lực của họ để kích động anh ta tự buộc tội cũng thất bại. Mong muốn của họ là tìm một cái cớ hợp pháp để tránh xa anh ta. Họ cần phải xuất hiện ngay chính, vì vậy sự xuất hiện của tính hợp pháp là rất quan trọng. (Matthew 26: 57-68; Đánh dấu 14: 53-65; John 18: 12-24)
Trong tất cả những điều này, họ đã thực hiện lời tiên tri:
“. . “Giống như một con cừu bị đem đi giết thịt, và như một con cừu im lặng trước người xén lông, nên nó không mở miệng. 33 Trong sự sỉ nhục của mình, công lý đã bị lấy đi từ Anh ấy. . . . ” (Ac 8:32, 33 NWT)
Đối phó với sự khủng bố theo cách mà Chúa chúng ta đã làm
Là Nhân Chứng Giê-hô-va, chúng ta thường được bảo là sẽ bắt bớ. Kinh thánh nói rằng nếu họ bắt bớ Chúa Giê-su, thì cũng giống như cách họ sẽ bắt bớ những người theo Ngài. (John 15: 20; 16: 2)
Bạn đã bao giờ bị bức hại? Bạn đã bao giờ được thử thách với các câu hỏi được tải? Lạm dụng bằng lời nói? Bị buộc tội hành động tự phụ? Có phải nhân vật của bạn đã bị nguyền rủa bởi những lời vu khống và những lời buộc tội sai lầm dựa trên tin đồn và tin đồn? Có những người đàn ông có thẩm quyền mỗi lần thử bạn trong một phiên bí mật, từ chối bạn sự hỗ trợ của gia đình và lời khuyên của bạn bè?
Tôi chắc chắn rằng những điều như vậy đã xảy ra với anh em JW của tôi dưới bàn tay của những người đàn ông từ các giáo phái Kitô giáo khác cũng như bởi các nhà cầm quyền thế tục, nhưng tôi không thể nêu tên bất kỳ ai. Tuy nhiên, tôi có thể cho bạn vô số ví dụ về những điều như vậy xảy ra trong hội chúng của Nhân Chứng Giê-hô-va dưới bàn tay của những người lớn tuổi. Nhân Chứng Giê-hô-va hạnh phúc khi họ là những người bị bắt bớ vì điều đó có nghĩa là vinh quang và danh dự. (Mt 5: 10-12) Tuy nhiên, nó nói gì về chúng ta khi chúng ta là những kẻ bắt bớ?
Hãy để chúng tôi nói rằng bạn đã chia sẻ một số sự thật Kinh thánh với một người bạn thật sự mâu thuẫn với những điều mà các ấn phẩm dạy. Trước khi bạn biết điều đó, có tiếng gõ cửa nhà bạn và hai trong số những người lớn tuổi đang ở đó để thăm bất ngờ; hoặc bạn có thể có mặt tại cuộc họp và một trong những người lớn tuổi hỏi bạn có thể bước vào thư viện khi họ muốn trò chuyện với bạn trong vài phút không. Dù bằng cách nào, bạn mất cảnh giác; làm cho cảm thấy như bạn đã làm điều gì đó sai. Bạn đang phòng thủ.
Sau đó, họ hỏi bạn một câu hỏi trực tiếp, thăm dò như, Bạn có tin Cơ quan chủ quản là nô lệ trung thành và kín đáo không? Hãy hay tin Bạn có tin Đức Giê-hô-va đang sử dụng Cơ quan chủ quản để nuôi chúng ta không?
Tất cả sự đào tạo của chúng tôi với tư cách là Nhân Chứng Giê-hô-va là sử dụng Kinh Thánh để tiết lộ sự thật. Trước cửa, khi được hỏi một câu hỏi trực tiếp, chúng tôi rút Kinh thánh ra và cho thấy từ Kinh thánh sự thật là gì. Khi bị áp lực, chúng tôi rơi vào đào tạo. Mặc dù thế giới có thể không chấp nhận thẩm quyền của lời Chúa, chúng tôi cho rằng chắc chắn những người đi đầu trong chúng ta sẽ làm. Làm thế nào cảm xúc đau thương đã được vô số anh chị em nhận ra điều này chỉ đơn giản là không phải là trường hợp.
Bản năng của chúng tôi để bảo vệ vị trí của chúng tôi khỏi kinh sách theo cách chúng tôi làm ở cửa là không được khuyến khích trong loại tình huống này. Chúng ta phải tự rèn luyện trước để chống lại xu hướng này và thay vào đó bắt chước Chúa chúng ta đã sử dụng các chiến thuật khác nhau khi đối phó với những kẻ chống đối. Chúa Giêsu đã báo trước cho chúng ta bằng cách nói, Nhìn Nhìn! Tôi đang gửi BẠN ra ngoài như những con cừu giữa bầy sói; do đó hãy chứng minh bản thân thận trọng như con rắn và vô tội như chim bồ câu.Với (Mt 10: 16) Những con sói này đã được báo trước để xuất hiện trong đàn của Chúa. Các ấn phẩm của chúng tôi dạy chúng tôi rằng những con sói này tồn tại bên ngoài các hội chúng của chúng tôi giữa các tôn giáo sai lầm của Christendom. Tuy nhiên, Phao-lô chứng thực những lời của Chúa Giê-su tại Công vụ 20: 29, cho thấy những người này ở trong hội chúng Kitô giáo. Peter bảo chúng ta đừng ngạc nhiên về điều này.
“. . .Bạn đã xóa, đừng bối rối trước sự cháy bỏng giữa BẠN, điều đó đang xảy ra với BẠN cho một thử nghiệm, như thể một điều kỳ lạ đang xảy ra với BẠN. 13 Trái lại, hãy vui mừng vì BẠN là người chia sẻ những đau khổ của Chúa Kitô, rằng BẠN có thể vui mừng và cũng vui mừng trong sự mặc khải vinh quang của mình. 14 Nếu BẠN đang bị sỉ nhục vì danh Chúa Kitô, thì BẠN hạnh phúc, vì [tinh thần] vinh quang, thậm chí là tinh thần của Chúa, đang ngự trị trên BẠN.
Làm thế nào Chúa Giêsu đối phó với các câu hỏi được tải
Một câu hỏi được tải không được yêu cầu để có được sự hiểu biết và trí tuệ lớn hơn, mà là để bắt giữ một nạn nhân.
Vì chúng ta được kêu gọi trở thành người chia sẻ về những nỗi đau khổ của Chúa Kitô, chúng ta có thể học hỏi từ tấm gương của anh ấy trong việc đối phó với những con sói đã sử dụng những câu hỏi như vậy để bẫy anh ta. Đầu tiên, chúng ta cần chấp nhận thái độ tinh thần của anh ấy. Chúa Giêsu đã không cho phép những kẻ chống đối này làm cho anh ta cảm thấy phòng thủ, như thể anh ta là người sai, người cần phải biện minh cho hành động của mình. Giống như anh ấy, chúng ta nên là người ngây thơ như chim bồ câu. Một người vô tội không nhận thức được bất kỳ hành vi sai trái. Anh ta không thể bị buộc phải cảm thấy tội lỗi vì anh ta vô tội. Do đó, không có lý do gì để anh ta hành động phòng thủ. Anh ta sẽ không chơi trong tay của những kẻ chống đối bằng cách trả lời trực tiếp các câu hỏi được tải của họ. Đó là nơi mà người dùng thận trọng như con rắn.
Đây là một ví dụ cho sự xem xét và chỉ dẫn của chúng tôi.
Bây giờ sau khi anh ta đi vào đền thờ, các linh mục trưởng và những người đàn ông lớn tuổi hơn đã đến gặp anh ta khi anh ta đang giảng dạy và nói: Anh sẽ làm những việc này ở cơ quan nào? Và ai đã trao cho bạn quyền hành này? Nghi phạm (Mt 21: 23 NWT)
Họ tin rằng Chúa Giêsu đã hành động một cách tự phụ bởi vì họ đã được Thiên Chúa bổ nhiệm để cai trị quốc gia, vậy bằng cơ quan nào đã làm điều này bắt đầu giả định để thay thế họ?
Chúa Giêsu đã trả lời bằng một câu hỏi.
Tôi cũng sẽ hỏi BẠN một điều. Nếu BẠN nói điều đó với tôi, tôi cũng sẽ nói với BẠN bằng quyền hạn nào tôi làm những việc này: 25 Bí tích rửa tội của John, từ nguồn nào? Từ thiên đường hay từ đàn ông? Nghi (Mt 21: 24, 25 NWT)
Câu hỏi này đặt họ vào một tình huống khó khăn. Nếu họ nói từ trời, họ không thể phủ nhận uy quyền của Chúa Giêsu cũng đến từ thiên đàng vì các tác phẩm của ông lớn hơn John. Tuy nhiên, nếu họ nói những người khác từ người đàn ông, họ đã khiến đám đông phải lo lắng vì tất cả họ đã coi John là một nhà tiên tri. Vì vậy, họ đã chọn cách không phản hồi bằng cách trả lời, chúng tôi không biết.
Chúa Giêsu trả lời, tôi cũng không nói với bạn bằng quyền hạn nào khi tôi làm những việc này. Mạnh (Mt. 21: 25-27 NWT)
Họ tin rằng vị trí quyền lực của họ đã cho họ quyền đặt câu hỏi thăm dò của Chúa Giêsu. Nó đã không làm. Anh từ chối trả lời.
Áp dụng bài học Jesus Taught
Bạn nên trả lời như thế nào nếu hai người lớn tuổi kéo bạn sang một bên để hỏi bạn một câu hỏi được tải như:
- Bạn có tin rằng Đức Giê-hô-va đang sử dụng Cơ quan chủ quản để chỉ đạo người của mình không?
or - Bạn có chấp nhận rằng Cơ quan chủ quản là nô lệ trung thành không?
or - Bạn có nghĩ rằng bạn biết nhiều hơn Cơ quan chủ quản không?
Những câu hỏi này không được hỏi bởi vì những người lớn tuổi đang tìm kiếm sự giác ngộ. Chúng được nạp và như vậy giống như một quả lựu đạn với chốt được rút ra. Bạn có thể rơi vào nó, hoặc bạn có thể ném nó lại cho họ bằng cách hỏi một cái gì đó như, Tại sao bạn lại hỏi tôi điều này?
Có lẽ họ đã nghe thấy điều gì đó. Có lẽ ai đó đã bàn tán về bạn. Dựa trên nguyên tắc 1 Timothy 5: 19,[I] họ cần hai hoặc nhiều nhân chứng. Nếu họ chỉ nghe và không có nhân chứng, thì họ đã sai khi hỏi bạn. Chỉ ra cho họ rằng họ đang phá vỡ một mệnh lệnh trực tiếp của lời Chúa. Nếu họ kiên trì hỏi, bạn có thể trả lời rằng sẽ sai khi cho phép họ xử lý tội lỗi bằng cách trả lời những câu hỏi mà Chúa đã nói không được hỏi, và một lần nữa nhắc đến 1 Timothy 5: 19.
Họ có thể sẽ phản bác rằng họ chỉ muốn có được câu chuyện của bạn, hoặc nghe ý kiến của bạn trước khi tiếp tục. Đừng bị dụ dỗ đưa nó. Thay vào đó, hãy nói với họ rằng ý kiến của bạn là họ cần tuân theo sự chỉ dẫn của Kinh Thánh như được tìm thấy tại 1 Timothy 5: 19. Họ rất có thể khó chịu với bạn vì tiếp tục quay lại đó, nhưng chuyện gì vậy? Điều đó có nghĩa là họ đang khó chịu với sự hướng dẫn từ Chúa.
Tránh những câu hỏi ngớ ngẩn và thiếu hiểu biết
Chúng tôi không thể lập kế hoạch trả lời cho mọi câu hỏi tiềm năng. Có quá nhiều khả năng. Những gì chúng ta có thể làm là đào tạo bản thân để tuân theo một nguyên tắc. Chúng ta không bao giờ có thể sai lầm khi tuân theo mệnh lệnh của Chúa chúng ta. Kinh thánh nói để tránh những câu hỏi dại dột và ngu dốt, biết rằng họ tạo ra những trận đánh nhau, và thúc đẩy ý tưởng rằng Cơ quan chủ quản nói cho Thiên Chúa là cả ngu ngốc và không biết gì. (2 Tim. 2: 23) Vì vậy, nếu họ hỏi chúng tôi một câu hỏi được tải, chúng tôi không tranh luận, nhưng yêu cầu họ biện minh.
Để cung cấp một ví dụ:
Anh Cả: Bạn có tin Cơ quan chủ quản là nô lệ trung thành và kín đáo không?
Bạn làm bạn?"
Elder: tất nhiên, nhưng tôi muốn biết bạn nghĩ gì?
Bạn: Voi Tại sao bạn tin rằng họ là nô lệ trung thành?
Anh cả: Một người đang nói bạn không tin điều đó sao?
Bạn: Tôn Xin đừng bỏ từ ngữ vào miệng tôi. Tại sao bạn tin rằng Cơ quan chủ quản là nô lệ trung thành và kín đáo?
Anh Cả: Bạn có biết cũng như tôi không?
Bạn: Tại sao bạn làm chệch hướng câu hỏi của tôi? Đừng bận tâm, cuộc thảo luận này đang trở nên khó chịu và tôi nghĩ chúng ta nên chấm dứt nó.
Lúc này, bạn đứng dậy và bắt đầu rời đi.
Sự lạm dụng của chính quyền
Bạn có thể sợ rằng bằng cách không trả lời câu hỏi của họ, họ sẽ tiếp tục và không đồng ý với bạn. Đó luôn là một khả năng, mặc dù họ cần đưa ra lời biện minh cho việc đó hoặc họ sẽ trông rất ngu ngốc khi ủy ban kháng cáo xem xét vụ việc, vì bạn sẽ không cung cấp cho họ bằng chứng nào để đưa ra quyết định. Tuy nhiên, họ vẫn có thể lạm dụng thẩm quyền của mình và làm như họ muốn. Cách chắc chắn duy nhất để tránh sự biến dạng là làm tổn hại đến tính chính trực của bạn và thừa nhận rằng những lời dạy không văn bản mà bạn gặp vấn đề thực sự là đúng. Uốn cong đầu gối trong sự phục tùng là những gì những người đàn ông này thực sự tìm kiếm từ bạn.
Giám mục học giả thế kỷ 18th Benjamin Hoadley nói:
“Quyền lực là kẻ thù lớn nhất và không thể hòa giải nhất đối với sự thật và lý lẽ mà thế giới này từng trang bị. Tất cả sự ngụy biện - tất cả màu sắc của sự hợp lý - sự giả tạo và xảo quyệt của kẻ tranh chấp tinh vi nhất trên thế giới này có thể được công khai và chuyển sang lợi thế của chính sự thật mà chúng được thiết kế để che giấu; nhưng chống lại chính quyền thì không có quốc phòng".
May mắn thay, thẩm quyền tối thượng nằm cùng với Đức Giê-hô-va và những người lạm dụng thẩm quyền của họ một ngày nào đó sẽ trả lời với Chúa cho điều đó.
Trong khi đó, chúng ta không được nhường chỗ cho nỗi sợ hãi.
Im lặng là vàng
Nếu vấn đề leo thang thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu một người bạn phản bội bạn bằng cách tiết lộ một cuộc thảo luận bí mật. Điều gì sẽ xảy ra nếu những người lớn tuổi bắt chước các nhà lãnh đạo Do Thái đã bắt Chúa Jesus và đưa bạn vào một cuộc họp bí mật. Giống như Chúa Giêsu, bạn có thể thấy mình cô đơn. Không ai sẽ được phép chứng kiến các thủ tục tố tụng ngay cả khi bạn yêu cầu. Không có bạn bè hoặc gia đình sẽ được phép đi cùng bạn để được hỗ trợ. Bạn sẽ được giải quyết với các câu hỏi. Thông thường, lời khai bằng lời nói sẽ được lấy làm bằng chứng. Đây là một hoàn cảnh phổ biến và kỳ lạ như những gì Chúa chúng ta đã trải qua vào đêm qua.
Các nhà lãnh đạo Do Thái đã lên án Chúa Giê-su vì tội báng bổ, mặc dù chưa có người đàn ông nào ít phạm tội đó. Các đối tác thời hiện đại của họ sẽ cố gắng buộc tội bạn bội đạo. Tất nhiên, đây sẽ là một trò hề của pháp luật, nhưng họ cần một cái gì đó để treo chiếc mũ hợp pháp của họ lên.
Trong tình huống như vậy, chúng ta không nên làm cho cuộc sống của họ dễ dàng hơn.
Trong hoàn cảnh tương tự, Chúa Giê-su từ chối trả lời câu hỏi của họ. Anh ấy không cho họ gì cả. Anh ấy đã làm theo lời khuyên của chính mình.
Không được tặng những gì linh thiêng cho chó, cũng không ném ngọc trai của bạn trước khi lợn, rằng chúng không bao giờ có thể giẫm đạp chúng dưới chân và quay lại và xé toạc bạn. (Mt 7: 6 NWT)
Có vẻ như gây sốc và thậm chí xúc phạm khi cho rằng câu thánh thư này có thể áp dụng cho một phiên điều trần của hội đồng Nhân Chứng Giê-hô-va, nhưng kết quả của nhiều cuộc gặp gỡ như vậy giữa các trưởng lão và các Kitô hữu tìm kiếm sự thật chứng minh đây là một ứng dụng chính xác của những lời này. Ông chắc chắn đã nghĩ đến những người Pha-ri-si và Sa-đu-sê khi ông đưa cho các môn đệ lời cảnh báo này. Hãy nhớ rằng các thành viên của mỗi nhóm đó là người Do Thái, và do đó, những người hầu của Đức Giê-hô-va.
Nếu chúng ta ném những viên ngọc khôn ngoan của mình trước những người như vậy, họ sẽ không trao giải cho họ, họ sẽ chà đạp lên họ, sau đó bật chúng tôi lên. Chúng tôi nghe các tài khoản của các Kitô hữu cố gắng lý luận từ Kinh thánh với một ủy ban tư pháp, nhưng các thành viên của ủy ban thậm chí sẽ không mở Kinh thánh để theo dõi lý luận. Chúa Giêsu đã từ bỏ quyền im lặng của mình chỉ đến cuối cùng, và điều này chỉ để kinh sách có thể được thực hiện, vì ông phải chết vì sự cứu rỗi của nhân loại. Thực sự, anh ta đã bị sỉ nhục và công lý đã bị lấy đi từ anh ta. (Ac 8: 33 NWT)
Tuy nhiên, tình hình của chúng tôi khác với anh ấy. Sự im lặng tiếp tục của chúng tôi có thể là bảo vệ duy nhất của chúng tôi. Nếu họ có bằng chứng, hãy để họ trình bày nó. Nếu không, chúng ta đừng đưa nó cho họ trên một đĩa bạc. Họ đã vặn vẹo luật pháp của Chúa để sự bất đồng với giáo huấn về con người cấu thành sự bội giáo chống lại Thiên Chúa. Hãy để sự đồi trụy của luật thiêng liêng trên đầu họ.
Nó có thể đi ngược lại với bản chất của chúng ta là ngồi im lặng trong khi bị thẩm vấn và buộc tội sai; để cho sự im lặng đạt đến mức khó chịu. Tuy nhiên, chúng ta phải. Cuối cùng, họ sẽ lấp đầy sự im lặng và làm như vậy tiết lộ động lực thực sự và tình trạng trái tim của họ. Chúng ta phải vâng lời Chúa chúng ta, người đã bảo chúng ta đừng ném ngọc trai trước khi lợn. Lắng nghe, vâng lời và được ban phước. Trong những trường hợp này, sự im lặng là vàng. Bạn có thể lập luận rằng họ không thể làm mất lòng một người đàn ông để bội đạo nếu anh ta nói sự thật, nhưng với những người đàn ông như thế này, việc bội giáo có nghĩa là mâu thuẫn với Cơ quan chủ quản. Hãy nhớ rằng, đây là những người đàn ông đã chọn bỏ qua hướng rõ ràng từ lời của Chúa và đã chọn tuân theo người đàn ông trên Thiên Chúa. Họ giống như Sanhedrin thế kỷ thứ nhất đã thừa nhận rằng một dấu hiệu đáng chú ý đã xảy ra qua các sứ đồ, nhưng bỏ qua những hàm ý của nó và chọn cách bắt bớ con cái Chúa. (Ac 4: 16, 17)
Coi chừng sự phân ly
Các trưởng lão sợ một người có thể sử dụng Kinh Thánh để lật ngược những giáo lý sai lầm của chúng ta. Họ coi một cá nhân như vậy là một ảnh hưởng xấu và là mối đe dọa cho chính quyền của họ. Ngay cả khi các cá nhân không tích cực liên kết với hội chúng, họ vẫn bị coi là một mối đe dọa. Vì vậy, họ có thể ghé qua để khuyến khích giáo dục và trong cuộc thảo luận hãy hỏi một cách ngây thơ rằng bạn có muốn tiếp tục liên kết với hội chúng không. Nếu bạn nói không, bạn cho họ quyền đọc một lá thư về sự phân ly trong hội trường Vương quốc. Đây là disfellowshipping bởi một tên khác.
Nhiều năm trở lại đây, chúng tôi đã mạo hiểm những hậu quả pháp lý nghiêm trọng đối với những cá nhân không đồng ý tham gia quân đội hoặc bỏ phiếu. Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra một giải pháp nhẹ tay mà chúng tôi gọi là phân ly phạm vi. Câu trả lời của chúng tôi nếu được hỏi là chúng tôi không đe dọa mọi người thực hiện quyền bầu cử hoặc bảo vệ đất nước của họ bằng bất kỳ hành động trừng phạt nào như làm mất trật tự. Tuy nhiên, nếu họ chọn tự mình rời đi, đó là quyết định của họ. Họ đã tự phân tách mình bằng hành động của mình, nhưng họ không hoàn toàn không phải là người bị biến dạng. Tất nhiên, tất cả chúng ta đều biết (tiếng nũng nịu, tiếng nũng nịu, cái nháy mắt, cái nháy mắt) rằng sự phân ly chính xác giống như sự biến dạng.
Trong các 1980, chúng tôi bắt đầu sử dụng ký hiệu không được mô tả, đã tách rời thành một nhóm vũ khí chống lại các Kitô hữu chân thành, những người nhận ra rằng lời của Chúa đang bị áp dụng sai và vặn vẹo. Đã có trường hợp các cá nhân muốn lặng lẽ biến mất nhưng không mất liên lạc với các thành viên gia đình đã chuyển đến một thành phố khác, không đưa địa chỉ chuyển tiếp của họ cho hội chúng. Tuy nhiên, những câu hỏi này đã được theo dõi, được thăm bởi những người lớn tuổi địa phương và hỏi câu hỏi được tải, Bạn có muốn liên kết với hội chúng không? Sau khi trả lời không, một lá thư có thể được đọc cho tất cả các thành viên hội chúng gắn nhãn hiệu với họ tình trạng chính thức của những người khác đã tách rời khỏi thành phố và do đó họ có thể được đối xử chính xác như những người bị tước quyền.
Tóm tắt
Mỗi hoàn cảnh là khác nhau. Nhu cầu và mục tiêu của mỗi cá nhân là khác nhau. Những gì được thể hiện ở đây chỉ nhằm mục đích giúp mỗi người suy ngẫm về các nguyên tắc kinh điển có liên quan và để xác định cho bản thân cách áp dụng chúng tốt nhất. Những người trong chúng ta tụ tập ở đây đã từ bỏ những người đàn ông, và bây giờ chỉ theo Chúa Kitô. Những gì tôi đã chia sẻ là những suy nghĩ dựa trên kinh nghiệm cá nhân của tôi và của những người khác mà tôi biết trước. Tôi hy vọng họ chứng minh có lợi. Nhưng làm ơn, đừng làm gì vì một người đàn ông cũng nói với bạn. Thay vào đó, tìm kiếm sự hướng dẫn của linh hồn thánh, cầu nguyện và suy niệm lời Chúa, và cách để bạn tiến hành trong bất kỳ nỗ lực nào sẽ được làm rõ.
Tôi mong muốn học hỏi từ kinh nghiệm của những người khác khi họ trải qua những thử thách và khổ nạn của chính họ. Nó có vẻ kỳ lạ để nói, nhưng tất cả điều này là một nguyên nhân để vui mừng.
Hãy xem xét tất cả niềm vui, các anh em của tôi, khi bạn gặp nhiều thử thách khác nhau, 3 biết khi bạn làm điều đó, chất lượng thử nghiệm của đức tin của bạn tạo ra sức chịu đựng. 4 Nhưng hãy để sức bền hoàn thành công việc của nó, để bạn có thể hoàn thành và âm thanh ở tất cả các khía cạnh, không thiếu bất cứ điều gì. Nhẫn (James 1: 2-4 NTW)
_________________________________________________
[I] Mặc dù văn bản này áp dụng cụ thể cho các cáo buộc chống lại những người đi đầu, nguyên tắc không thể bị bỏ qua khi xử lý ngay cả ít nhất một người trong hội chúng. Nếu bất cứ điều gì, người nhỏ bé đáng được bảo vệ trong pháp luật hơn so với người có thẩm quyền.
Ai đó có thể tìm thấy văn bản này cho tôi: "Tử đạo của Peter"
Tôi tin rằng nó nằm ngoài tài liệu này
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Peter
Tôi nghĩ nó ở đây
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/
Cảm ơn!
Chà! Tôi vừa mới đọc lá thư kháng cáo theo chủ đề ở đây. Nó gần như là chiếc đinh cuối cùng trong quan tài của chế độ toàn trị này nếu có một bản ghi âm. Rõ ràng, như quyết định của những người lớn tuổi đầu tiên đã được khẳng định, WTBTS đã cho thấy sự tồi tệ nhất của mình trong các chiến thuật bắt nạt. Vì vậy, chúng ta không chỉ bị bỏ qua các quyền cơ bản của con người, mà thậm chí họ còn không áp dụng 'quy tắc ứng xử' của riêng mình! Điều này hoàn toàn làm mất hiệu lực của hệ thống. Tuy nhiên, tất cả những điều này đều mang tính học thuật vì Kinh thánh không để lại ghi chép nào về những sắp xếp kỷ luật chính thức. Nói cách khác, họ làm cho nó... Xem thêm
Đã xem qua mô tả về phiên tòa xét xử tội bội đạo của Fenway, thật đáng tiếc là người đàn ông đó, trong một nỗ lực rõ ràng để 'làm chứng cho niềm tin của mình', đã sẵn sàng rơi vào tay ủy ban tư pháp. Với tôi, điều này giống với cảnh đáng nhớ trong Dead Poets 'Society, nơi một trong những học sinh của nhân vật Robin Williams tự kết liễu đời mình thay vì cố gắng thay đổi ý định của cha về việc gửi anh ta vào trường quân sự. Mục đích của những kẻ thù của lối suy nghĩ độc tài thường được sử dụng này là hạ bệ nó. Vạch trần thủ đoạn vô nhân đạo bằng cách ghi lại vụ án là... Xem thêm
Cảm ơn Melti vì công việc khó khăn của bạn, chỉ biết rằng bạn làm điều đó không phải là vô ích, nó đã khiến người khác phải suy nghĩ và suy ngẫm về thực sự ai là người mà chúng ta đang phục vụ, thật buồn khi phải nói rằng điều đó sẽ không xảy ra vì của bức tường xấu xí đã được xây dựng lên và làm mù quáng ý thức thông thường rằng chúng ta có quyền được Chúa ban cho, những lời sau đây thực sự đúng. “Các yếu tố được đưa ra ánh sáng có thể đã thực sự ở đó, ở cốt lõi bên trong của tổ chức, nhưng ở bên dưới... Xem thêm
Nói hay lắm. Cảm ơn bạn, LightFlashUp.
Đó là mục tiêu của tất cả các tổ chức / chính phủ toàn trị để thay thế sự sáng tạo và trí tưởng tượng bằng sự phục tùng và lòng trung thành mù quáng. Kết quả là nụ cười ngọt ngào và sự thờ ơ.
Vâng, JimmyG, đại diện của WTBTS không muốn thảo luận về giáo lý, chỉ vô hiệu hóa một mối đe dọa nhận thức. Khi đối mặt với (có thể) những cá nhân chân chính, những người tin rằng họ đang làm điều đúng đắn, hãy làm bất cứ điều gì cần thiết để tiếp tục có một cuộc sống bình yên. Với suy nghĩ này, hãy nhớ rằng WTBTS cũng là một cỗ máy học tập không ngừng tìm cách xoay quanh các chiến lược kẻ thù (nhận thức) của họ. Những gì làm việc hôm nay có thể không làm việc vào ngày mai.
Tiếp theo từ bình luận trước đó của tôi, dưới đây là liên kết cho bản ghi của phiên điều trần kháng cáo trong hội thánh Fenway. Người anh trai cũng đã viết một lá thư kháng cáo đến văn phòng chi nhánh Hoa Kỳ - cuốn sách 'Shepherd' cho phép điều khoản này, nhưng chỉ đạo ủy ban kháng cáo không thông báo cho người 'bị kết án', chắc chắn phù hợp với mô tả về "những người đàn ông độc ác dùng thủ đoạn hoặc xảo quyệt vì những mục đích ích kỷ. ” https://www.anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway_2.html Như kinh nghiệm này và vô số kinh nghiệm khác đã cho thấy, có vẻ như có rất ít điểm khi thảo luận về các mối quan tâm về giáo lý với các trưởng lão. Cuối cùng, nó sẽ dẫn đến một phiên tòa xét xử tại thời điểm đó một người 'bị buộc tội'... Xem thêm
Các ủy ban tư pháp ngày càng thông minh hơn và đặt câu hỏi trực tiếp, "Bạn có đang ghi lại những quá trình tố tụng này không?" Đây là một thời điểm mà chúng ta nên làm theo lời khuyên của Cơ quan quản lý đã nói với chúng ta: *** w09 6/15 p. 17 phân tích cú pháp. 6-7 Hãy Nói Sự Thật Với Hàng Xóm Của Bạn *** Tương tự ngày nay, dân sự của Đức Giê-hô-va cần đề phòng những kẻ bội đạo và những kẻ gian ác khác dùng mưu mẹo hoặc xảo quyệt vì mục đích ích kỷ. —Matt. 10:16; Eph. 4:14. 7 Phao-lô cũng cho biết rằng một số người có thể không được quyền nhận câu trả lời đầy đủ hoặc trọn vẹn. Anh ấy nói rằng "những người nói chuyện phiếm và can thiệp vào những người khác... Xem thêm
1 Cô-rinh-tô 1: 1-4: “1 Như vậy, ai cũng nên coi chúng ta: là tôi tớ của Đấng Christ và là người quản lý những điều bí ẩn của Đức Chúa Trời. 2 Bây giờ tất nhiên là cần có những người quản lý để họ được tin cậy. 3 Tôi không bận tâm đến việc tôi bị bạn hoặc bất kỳ tòa án nhân loại nào xét xử; Tôi thậm chí không đánh giá chính mình; 4 Tôi không ý thức về bất cứ điều gì chống lại tôi, nhưng do đó tôi không được tha bổng; Đấng phán xét tôi là Chúa. ” Matthew Barrie trích dẫn điều này sau khi bị loại. Bất kỳ suy nghĩ nào về những lời tiên tri tự hoàn thành? Thú vị đó... Xem thêm
Đây là một lời tiên tri chính xác đến rùng mình (lời tiên tri đầu tiên trong số WTBTS):
“Kẻ lừa đảo là vấn đề mà WTBTS, dưới sự hướng dẫn của Cơ quan quản lý, sẽ giải quyết trong 3 năm tới.”
- đăng 3 năm trước (4/19/2011)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/209137/1/Personal-Grudges-and-Judicial-Committees-is-There-a-Link
Vâng, Harrison. Lý do này dựa trên chính sách hợp đồng bảo hiểm, mặc dù có bất kỳ sự thay đổi nào trong chính sách, việc bạn gia hạn hợp đồng với họ vẫn được coi là bạn là thành viên của công ty. Tuy nhiên, thực phẩm cho sự suy nghĩ là sự đạo đức giả tuyệt đối mà WTBTS thể hiện khi yêu cầu bất kỳ ai muốn trở thành thành viên của WTBTS (không thể phân biệt với 'Nhân chứng Giê-hô-va' trừ khi HỌ chọn tuyên bố rằng WTBTS CHỈ là một công ty in ấn trong một nỗ lực vô ích giành chiến thắng trong một trận chiến triết học của trí thông minh) mà họ tuyển dụng trước tiên phải UN-ENROLL từ tôn giáo cũ của họ! Như bạn nói,... Xem thêm
Tôi hoàn toàn đồng ý với Frank, nhưng rõ ràng BO E trong câu hỏi sẽ không thảo luận về sự khác biệt giữa Tổ chức, tôn giáo và Tu hội. Họ đã duy trì rằng bằng cách là một người được chỉ định, anh chàng này là một MS, anh ta đã thể hiện bằng hành động của mình rằng anh ta tự coi mình là một thành viên được rửa tội của Tu hội, và Tu hội sắp sửa không thông công anh ta. Thực tế chúng tôi biết là bạn đang bị loại khỏi một tổ chức, nhưng những kẻ này không chấp nhận như vậy. Vì những kẻ này là luật đối với chính họ, hoặc đối với Bethel chính xác hơn, bạn không thể thắng... Xem thêm
Harrison: “Rõ ràng B o E đã nhận lời khuyên, và được cho biết rằng nếu ai đó đã nhận trách nhiệm dưới bất kỳ hình thức nào, ngay cả việc nhỏ như tình nguyện tham gia một Hội nghị, thì bằng hành động của họ, họ đã cho thấy họ coi mình là thành viên của tôn giáo và có thể bị loại bỏ ”Nếu tôi rơi vào tình thế không thể tránh khỏi khi bị mắc kẹt trong tình huống của tòa án kangaroo này, tôi sẽ sao chép các câu hỏi về lễ rửa tội (cũ và mới), đọc chúng cho những người lớn tuổi trong khi họ làm theo và hỏi họ phần nào, thực tế hoặc ngụ ý, là bằng chứng cho thấy tôi đã trở thành thành viên của... Xem thêm
George Orwell nói rằng chủ nghĩa toàn trị về cơ bản là thần quyền (“1984”). Trong một thời gian đủ dài, tôn giáo trở nên sùng bái và phân chia chính nó với bất kỳ giới quý tộc nào còn lại thông qua những hành động mà nó cố gắng giữ bí mật. Khác xa với điều kỳ diệu, sức mạnh đằng sau tổ chức là thứ quyền lực cho tất cả các tôn giáo ở Mỹ… Tu chính án thứ nhất, đảm bảo không có sự can thiệp từ chính phủ. Theo quan điểm của Harrison, thật khó tin rằng một thành viên hội thánh lại có thể bị ủy ban tư pháp buộc tội hoàn toàn sai sự thật (ví dụ, một mối hận thù cá nhân), và sau đó bị truất quyền vì có 'thái độ không tốt' đối với 'đại diện của Tổ chức của Chúa. '! Đây là chủ nghĩa toàn trị. Nếu... Xem thêm
Chìa khóa C, bạn đang nghĩ chính xác những gì bạn định nghĩ. Câu hỏi được tạo ra cho mục đích này. Tuy nhiên, khi nói đến 'vi phạm' và 'tội ác' tôn giáo, câu hỏi này được coi là CHÍNH XÁC như một lời thề trung thành. Chính trên 'quyền hạn' này như một phần của 'đồ đạc' mà họ cảm thấy rằng họ có thể hủy bỏ sự cống hiến của bạn; một khế ước giữa bạn và chỉ một mình Chúa.
"Đừng tin tưởng vào quý tộc, cũng không phải con trai của người trần thế."
Những câu hỏi về phép báp têm. Bạn có hiểu rằng sự cống hiến và bí tích rửa tội này xác định bạn là một trong những nhân chứng của Đức Giê-hô-va kết hợp với tổ chức xức dầu thần linh. Bằng cách nói có, đó được coi là một lời thề của tất cả các tổ chức. Tôi chắc chắn không bao giờ nhận nó như vậy. Tôi nghĩ rằng tôi đã hiến dâng cuộc đời mình cho chúa và đó là những gì tôi đã nói với phép báp têm của mình. Không ai đề cập đến tôi về việc dành riêng cho một tổ chức. . Chính xác thì lần đầu tiên tôi nghe về nó là đêm tôi bị biến dạng. Tôi nghĩ rằng họ đang chơi với... Xem thêm
Thật buồn cười làm sao bạn có thể đọc một thứ gì đó vô số lần và không bao giờ nhìn thấy lỗ hổng. “Tổ chức được xức dầu thần” ?! Làm thế nào để Đức Chúa Trời xức dầu cho một Tổ chức? Anh ta có thể xức dầu cho một cá nhân bằng Chúa Thánh Thần vì một cá nhân là một thực thể thở sống động. Nhưng tổ chức là một khái niệm. Làm thế nào để anh ấy lấp đầy một khái niệm với tinh thần của mình? Đó là một ý tưởng vô lý và tôi xấu hổ vì tôi chưa bao giờ thấy nó lố bịch đến mức nào khi tôi nghe lần đầu tiên. Thật xấu hổ hơn nữa là tôi đã nói chuyện về phép báp têm tại một hội nghị vòng quanh năm trước và thực sự đọc lại những câu hỏi đó cho các ứng viên. Cầu xin Chúa... Xem thêm
Từ trí nhớ, tôi nghĩ rằng thuật ngữ họ sử dụng là "tổ chức hướng dẫn tinh thần", mặc dù tôi có thể sai.
Dù bằng cách nào, ý tưởng về việc rửa tội VÀO một tổ chức vẫn còn là vấn đề.
Apollos
Nếu từ 'tổ chức' không có trong Kinh Thánh, thì làm sao mọi người có thể làm báp têm được?
Apollos, tôi cũng vậy, nghĩ rằng thuật ngữ họ sử dụng là “tổ chức hướng về tinh thần”. Nhưng không phải chúng ta được chỉ đạo riêng bởi thánh linh sao?
Meleti, cảm ơn bạn đã xóa các bài đăng của tôi khỏi bộ lọc thư rác. Bây giờ tôi có thể đăng lại nhận xét, tất nhiên là đề nghị kiểm duyệt. Tôi nghĩ JWs muốn tin rằng vì “tổ chức” bao gồm những người điều hành nó, Do đó, Đức Chúa Trời có thể xức dầu cho nó, giống như xức dầu cho tất cả mọi người trong đó.
españolCảm ơn một lần nữa, anh trai. Cũng như bạn cảm thấy xấu hổ vì những điều mà bạn nghĩ là đúng. Tôi nhớ lần tôi nghĩ “biết mọi thứ” về kinh thánh và “tổ chức”. Tôi rất say mê tất cả các “bài báo” của bạn và mỗi lần như vậy tôi càng học được nhiều hơn. Bạn là một người đàn ông rất khôn ngoan và tôi cảm ơn Chúa Giê Su Ky Tô, người đã có những người như bạn khuyến khích và hy vọng ở giữa hệ thống chính quyền mà chúng ta là chủ thể. Nhờ có bạn mà tôi cảm thấy mình như được uống sữa cả đời. .. không có thức ăn đặc. 😉
Tôi đã được rửa tội vào đầu những năm 1960, vì vậy tôi chưa bao giờ thề trung thành với một Tổ chức, và tôi nảy ra ý tưởng rằng tôi sẽ tuyên bố như bạn nói, rằng họ không thể tước bỏ sự thông công của tôi khỏi một Tổ chức mà tôi chưa bao giờ được làm báp têm hoặc công khai cũng tuyên thệ. Tôi đề nghị chiến thuật này với một người bạn Anh Cả đáng tin cậy của tôi, người thực sự đã hiểu ra nhiều vấn đề, và anh ấy nói rằng anh ấy biết về một trường hợp mà điều này đã được xử ở Giáo đoàn trước đây của anh ấy, rõ ràng B o E đã nhận lời khuyên, và đã được nói rằng nếu ai đó có... Xem thêm
“Lời khuyên của tôi là cố gắng rời đi với càng ít phiền phức càng tốt”.
Bất cứ ai cũng có thể mờ dần và dần dần ngừng tham dự các cuộc họp và tham gia vào dịch vụ hiện trường. Đây có lẽ là cách dễ nhất để rời đi, tuy nhiên người ta vẫn coi người JW không hoạt động. Tuy nhiên, nếu một người tham gia vào một nhóm tôn giáo khác và những người lớn tuổi nhận thức được điều này sẽ bị coi là đã tách rời chính mình và một thông báo sẽ được gửi đến hội chúng rằng bạn không còn là JW. Điều này tất nhiên sẽ dẫn đến bị xa lánh.
Có hai điều tôi muốn nói về tính hợp lệ của Kinh Thánh và tính hợp pháp của phép báp têm của một người theo Hiệp hội Kinh thánh và Hiệp hội theo dõi: Thứ nhất, bất kỳ ai được rửa tội trước năm 1985 đều KHÔNG BAO GIỜ là thành viên của Hiệp hội Kinh thánh và Hiệp ước rằng không có lời thề trung thành (bắt đầu năm 1985) là cần thiết trước khi rửa tội thể xác của họ. Vì bí tích rửa tội xác nhận lời thề, như có thể thấy từ những câu hỏi thay đổi dưới đây, bất kỳ ai không thực hiện lời thề tổ chức, đều có thể là một thành viên thực sự của tôn giáo này. Điều này rõ ràng ngụ ý rằng bất kỳ ai được rửa tội trước năm 1985 không thể... Xem thêm
Chỉ là một lưu ý phụ. Lưu ý rằng thuật ngữ "bị loại bỏ" không được sử dụng nữa trong thông báo? Trong khi “không còn là Nhân Chứng Giê-hô-va”. Một số người nói rằng đó chỉ là cách chơi chữ hợp pháp, nhưng tôi nói rằng nó đánh bại lập luận bị loại bỏ bằng cách sử dụng thuật ngữ bao hàm tất cả những ai từng tự xưng là Nhân chứng Giê-hô-va.
Bây giờ… .Không phải những người Pharisêu cũng được gọi là luật sư sao? 😉
Tôi đã đi thực địa và hỏi câu hỏi về niềm tin của tôi đối với GB, bởi người lớn tuổi nghiên cứu sách của tôi. Cụ thể là tôi được hỏi liệu họ có Thần linh không. Tôi chỉ trích dẫn Chúa Giêsu. “Nơi mà hai hoặc ba người gặp nhau trong tên của tôi ..” Sau đó tôi tiếp tục nói rằng điều đó đúng với tôi, vì vậy cũng phải đúng với bất kỳ ai khác. Anh ấy không có một lời nào để nói với tôi. Trong những lần khác, khi tôi bị dồn vào chân tường, tôi chỉ cười và cười nó như một trò đùa và bảo họ đừng hỏi những câu ngớ ngẩn nữa. Chơi đúng, nó rời khỏi họ... Xem thêm
Nếu các trưởng lão đến cửa nhà một người hỏi: “Bạn có tin rằng Hội đồng Quản trị (“ Nô lệ trung thành và kín đáo ”) là nguồn chân thực duy nhất của Đức Chúa Trời và lẽ thật Kinh thánh trên Trái đất ngày nay, chỉ cần nói:“ Có, về mọi thứ RÕ RÀNG được ủy thác trong Kinh thánh. ” Khi họ hỏi bạn về các học thuyết cụ thể, hãy nói với họ, "Tôi đã trả lời câu hỏi về giáo lý." Tên, cấp bậc và số sê-ri, đó là cách nó hoạt động trong chiến tranh. Nếu bạn đã được rửa tội trước năm 1985, hãy nhắc họ rằng bạn chưa tuyên thệ trung thành với Tổ chức (“Bạn có nhận ra tổ chức tiến bộ của Đức Chúa Trời…” v.v.) và do đó sẽ chỉ... Xem thêm
Mailman, tôi nghĩ họ đang chơi game với bạn, nếu bạn từ chối thì họ sẽ biết rằng những nghi ngờ của bạn về 1914 là có thật!
Tình huống phức tạp.
Xin chào Katrina, vui lòng tham khảo câu trả lời của tôi ở trên cho Meleti và Menrov để biết thêm chi tiết về những gì tôi dự định làm. Nhưng tôi thực sự có cảm giác họ đang chơi nó. Với sự giúp đỡ của Thánh Linh từ trên cao và niềm tin vào Chúa Kitô, tôi biết rằng tôi có thể kéo người này qua một cách khéo léo. 🙂
Người đưa thư có tư duy tốt, bạn có lựa chọn nào đi chăng nữa Tôi tin chắc với lời cầu nguyện với Cha của chúng ta, bạn sẽ được giúp đỡ chắc chắn, vậy thì tôi sẽ không nói lời chúc may mắn.
Bệnh giả.
Cảm ơn Clark vì đã xác nhận rằng phiên tòa xét xử này thực sự đã xảy ra. Rõ ràng không có điểm nào trong việc thảo luận về học thuyết trong bối cảnh này. Cơ quan có thẩm quyền cao hơn (GB) hơn hẳn mọi thứ - kết thúc câu chuyện.
Xin chào. Cá nhân tôi đã phiên âm ít nhất 3 vụ án. Hãy xem bản ghi của Matthew Barrie và GHI CHÚ. Ở đó, bạn sẽ thấy rằng anh ta bị từ chối quyền im lặng. Matthew đã ghi lại tất cả 'những cuộc gọi chăn cừu' của anh ấy, một cuộc gặp gỡ tiết lộ khi anh ấy, Matthew, áp dụng Ma-thi-ơ 18, vụ án của mình và kháng cáo. Tôi đã tìm thấy ít nhất 21 vi phạm đạo đức và nhân quyền trong một trường hợp này. Tương tự, có các mối quan hệ đồng giữa tài khoản này và tài khoản khác.
Matthew và những người khác đã cung cấp một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho tất cả những ai lo sợ một 'cái kết' nhục nhã như vậy đối với sự nghiệp của các tín hữu.
Cảm ơn
'Thánh moly guacamole, hãy nhìn những gì tôi có - Nhiệm vụ của Bộ Vương quốc về các cách để bảo vệ niềm tin năm 1914. Trong tất cả các chủ đề, điều này được giao cho tôi bởi anh cả. Cảm thấy như thế này tự nó là sự ngược đãi. Họ đang chơi trò chơi trí óc với tôi? Anh chàng này biết tôi có thắc mắc về năm đánh dấu này. Chỉ nghĩ đến việc phân phối nó thôi cũng đã khiến bạn lo lắng. Anh em có lời khuyên nào không? 🙂
Bạn có quyền từ chối bất kỳ nhiệm vụ nào và không có nghĩa vụ phải đưa ra lý do tại sao. Đơn giản chỉ cần nói rằng bạn không thể lấy nó, và anh ấy có thể chỉ định cho bạn một cái khác trong tương lai. Nếu anh ấy hỏi tại sao, chỉ cần nói rằng bạn không thể lấy nó và anh ấy có thể chỉ định cho bạn một cái khác trong tương lai. Nếu anh ấy khăng khăng rằng anh ấy muốn biết lý do tại sao, chỉ cần nói rằng bạn không thể chấp nhận nó và anh ấy có thể chỉ định cho bạn một cái khác trong tương lai.
Cuối cùng thì anh ấy sẽ cảm thấy mệt mỏi với trò chơi.
Tôi hiểu sự đấu tranh của bạn nhưng công bằng mà nói, tại sao chúng ta phải cảm thấy sợ hãi, sợ hãi hoặc lo lắng khi từ chối hoặc từ chối một nhiệm vụ như vậy? Chúng ta không ở trong một trại quân sự, phải không? Tại sao chúng ta lại cho phép mình cảm thấy như vậy? Nó không phải là trường hợp. Tất cả đều là tự nguyện, tôi cảm thấy giống như Người đưa thư và nghĩ, tại sao? Tôi là một người đã lớn, vậy tại sao tôi lại cho phép cảm giác này? Tôi có đang làm nô lệ cho những “bậc thầy” này không? Và đúng, trong thực tế, tôi cảm thấy như vậy trong tiềm thức. Người đưa thư, có thể là bạn có thể trả lại bài tập... Xem thêm
Cảm ơn Meleti và Menrov vì những lời khuyên chu đáo. Thực tế có 2 phần trong KM cho năm 1914. Phần đầu tiên (loại thảo luận) được giao cho tôi (tuần của ngày 20 tháng 2). Điều tốt về nó là nó không bao quát như phần thứ hai 15 phút, nơi sẽ có bản demo trực tiếp nơi một chị (người đã đến thăm chúng tôi tại nhà) sẽ giải thích giáo lý với ngày tháng và cách tính. Trên thực tế, tôi có thể điều chỉnh cuộc thảo luận theo cách mà nó sẽ không thực sự ảnh hưởng đến giá trị của năm 1914. Nói cách khác, tôi có thể xem xét... Xem thêm
Người đàn ông thư chỉ nhận nhiệm vụ và nói sự thật về học thuyết 1914 từ nền tảng .. Nếu người anh em này biết bạn có vấn đề với nó, kế hoạch nhỏ của anh ta sẽ phản tác dụng. arent chúng tôi cho là sự thật.
Có vẻ như bạn có thể lạc lõng nếu bạn ở trong một hội thánh nói tiếng Anh. Sẽ có một phút xuất hiện. Video được dẫn từ trụ sở chính.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/286600/1/September-24-2014-BOE
Tôi nghĩ rằng đây chỉ là khởi đầu.
Họ sẽ bắt đầu kiểm soát các cuộc họp trực tiếp từ chi nhánh. Lãnh đạo muốn đảm bảo các học thuyết chính được trình bày với sự thay đổi phù hợp.
Trước đây tôi đã bị chỉ trích vì đã đề cập đến trang web này, nhưng lần này họ đã nêu tên hội thánh và các trưởng lão được sử dụng trong ủy ban điều trần tư pháp về một anh bị buộc tội 'bội đạo', người tham gia các biểu tượng. Bao gồm một bản ghi (từ trí nhớ của anh trai) về buổi điều trần và một bản sao của lá thư kháng cáo - cuộc kháng cáo vẫn chưa được tổ chức. Không có khả năng, nhưng có thể ai đó truy cập trang web này quen thuộc với hội thánh và các trưởng lão có tên. Đây là liên kết:
https://anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway.html
Tôi có thể xác nhận đây là tất cả sự thật. Tôi tham dự hội chúng này và biết anh em này rất rõ.
Đã nghe một đoạn ghi âm của ủy ban tư pháp trong đó các cáo buộc chống lại một người anh em giống như trong trường hợp này (trên YouTube nhưng không phải bằng tiếng Anh) và cuộc họp với những người lớn tuổi diễn ra giống hệt như cuộc họp này. Bất kể Kinh Thánh phải nói gì về chủ đề trong câu hỏi Giải thích Tháp Canh, bất kể người có thẩm quyền cấp cao là phi lý hay vô nghĩa đến mức nào. No chinh la như thê.
'Chúng tôi đã bị sốc khi biết TẤT CẢ các tôn giáo' Cơ đốc giáo 'hiện đại đã sai lệch đến mức nào so với những lời dạy của Kinh thánh' / 2001translation-team
Chúa Giê-su Bánh Sự Sống Giăng 6:… 43 Chúa Giê-su đáp và nói với họ: “Các ngươi đừng càu nhàu với nhau. 44 ″ Không ai có thể đến với Ta trừ khi Cha là Đấng đã sai Ta lôi kéo người ấy; và tôi sẽ cho nó sống lại vào ngày sau hết. 45 "Có chép trong các nhà tiên tri rằng: 'VÀ HỌ SẼ PHẢI LÀ ĐỨC CHÚA TRỜI.' Tất cả những ai đã nghe và học từ Cha, đều đến với Ta.… Giăng 6:65 Ngài tiếp tục nói: “Đây là lý do tại sao ta nói với các ngươi rằng không ai có thể đến với ta trừ khi Cha đã cho phép họ.” Chúa lôi kéo chúng ta đến với CON TRAI của Ngài,... Xem thêm
Cảm ơn bạn đã bị đánh lừa, đó là những người bạn đã trích dẫn, có vẻ như WT luôn nói hai lần.
Và tôi đồng ý với điều này cũng nói !!
“Nếu sự thật là sự thật và không có gì phải che giấu thì chắc chắn sẽ có thể chịu đựng được và còn mời cả những sự soi xét. Thực tế là Tổ chức Tháp Canh không muốn bạn nghiên cứu, hoặc nói chuyện với những người không đồng ý với điều gì đó nói lên rất nhiều điều. ”
Đôi khi tôi chỉ muốn đến gặp họ và nói cho họ biết sự thật về cảm giác và niềm tin của tôi hiện tại, tôi ghét tất cả những điều này khi ngồi giả vờ trong các cuộc họp, điều đó rất khó, và cảm thấy như thể đó chỉ là vấn đề thời gian trước khi tôi có thể làm được ' không làm điều này nữa, và hãy nghĩ nếu trong thời gian bị ném đá nhiều nhất nếu không tất cả các b / s sẽ là một phần của nó, họ quá dạy dỗ, và chỉ ghét bất cứ ai không đồng ý với lời dạy của GB, đặc biệt là năm 1914, họ sẽ xem tôi tệ hơn một đứa trẻ... Xem thêm
Đó đúng là katrina. Làm thế nào người ta có thể ăn năn điều gì đó mà họ không tin nữa đó là những gì tôi đã nói trong phiên tòa của mình. Ngoài ra, chúng ta còn bị coi là tệ hơn một kẻ lạm dụng tình dục trẻ em. Tôi biết một người nào đó đang thụ án 10 nhiều năm tù vì những loại vi phạm này. Thậm chí không bị tước quyền. .yet em gái tinh thần của tôi đang bị xa lánh vì nói sự thật. Nhắc tôi về Ê-sai 5 v20 và tục ngữ 17 v 15 kev
Tôi đoán tôi là một trong số ít người có kinh nghiệm may mắn biến mất. đã được vài năm rồi, khoảng 10 đến 15 năm tôi không nhận được bất kỳ chuyến viếng thăm nào của người cao tuổi từ hội cũ của tôi mà tôi từng liên kết. Tôi không nhận được cuộc gọi nào từ họ, dường như tôi không còn tồn tại ở cấp độ cộng đoàn. mặc dù anh em họ của tôi là một người lớn tuổi trong hội thánh Holyoke và thỉnh thoảng lại đến thăm tôi nhưng không có gì bất thường. mặc dù đôi khi anh ấy khuyến khích tôi quay trở lại để liên kết với altho... Xem thêm
Sau đó, điều quan trọng là bạn có thể tiếp tục kiểm tra xem bạn có trong đức tin hay không, như Paul đã tuyên bố. Tiếp tục kiểm tra xem liệu những điều bạn tin có phù hợp với Lời Chúa không. Nhưng câu hỏi là, Bạn có sẵn sàng đưa tôn giáo của mình vượt qua thử nghiệm như vậy không? Không có gì phải sợ, bởi vì nếu bạn có tôn giáo đúng, bạn chỉ có thể yên tâm khi kiểm tra. Và nếu những gì bạn tin là không phù hợp với Kinh thánh, thì bạn nên hoan nghênh sự thật, vì nó dẫn đến ánh sáng và sự sống. Tháp Canh 1958 1 tháng 261 p.XNUMX là tôn giáo của bạn... Xem thêm
Tôi yêu hai trích dẫn Katrina. Tôi thực sự cho thấy nói đôi mà họ sử dụng. Bởi vì sau đó họ sẽ nói với bạn rằng họ không muốn bạn dành thời gian nghiên cứu hoặc nói chuyện với những người không đồng ý với điều gì đó. Vì vậy, trong thực tế, họ chỉ muốn bạn kiểm tra tôn giáo của bạn bằng cách đọc tài liệu của Tháp Canh. Chúng tôi có thể nghĩ rằng học tập là công việc khó khăn, liên quan đến nghiên cứu nặng nề. Nhưng trong tổ chức của Đức Giê-hô-va, không cần thiết phải dành nhiều thời gian và sức lực cho nghiên cứu, vì có những anh em trong tổ chức được giao nhiệm vụ làm việc đó,... Xem thêm
Gr 23: 1) "Khốn cho những người chăn chiên đang tiêu diệt và làm tán loạn đàn chiên của đồng cỏ Ta!" tuyên bố CHÚA. 2Vì vậy, CHÚA, Đức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên phán như vậy về những người chăn chiên đang chăn dắt dân Ta: “Các ngươi đã làm phân tán đàn chiên của Ta, xua đuổi chúng mà không tham dự với chúng; Nầy, ta sắp phục tùng ngươi vì tội ác của những việc ngươi làm, ”CHÚA tuyên bố.… Ê-xê-chi-ên 34:… 14” Ta sẽ chăn chúng trong đồng cỏ tốt, và bãi chăn thả của chúng sẽ ở trên đỉnh núi của Y-sơ-ra-ên. Ở đó chúng sẽ nằm trên bãi chăn thả tốt và kiếm ăn... Xem thêm
Mục sư tại nhà thờ Baptist địa phương mà tôi đang tham dự nói rằng điều quan trọng nhất để làm báp têm là tin vào Chúa Giê-xu là Đấng Cứu Rỗi của cá nhân chúng ta. Những điều khác, chúng ta có thể cùng nhau tìm hiểu.
Miken & Kev C, tôi đồng ý với bạn. Ngày nay, tôi tham dự một nhà thờ baptist địa phương. Vợ tôi và tôi cảm thấy thoải mái khi ở đó và các thành viên là những người chân thành và một số đang trở thành bạn thân của chúng tôi. Tại nhà của họ. Kev c, họ biết vợ tôi là một JW đã được rửa tội và tôi đã kết giao với K.Hall ở địa phương trong nhiều năm. Chúng tôi đã nói với họ như vậy. Tôi cũng nhận xét rằng tôi có quyền tự do lựa chọn bất kỳ học thuyết nào mà tôi muốn tin vào - ba ngôi hoặc không ba ngôi, v.v. Các trưởng lão khiêm tốn thừa nhận rằng họ không có "câu trả lời cho mọi thứ" và mời tôi tiếp tục... Xem thêm
Xin chào Meliti, Sau khi “đến” với Đấng Christ như Ngài nhiều lần mời gọi chúng ta, tôi đã cầu xin Chúa hướng dẫn về việc tôi nên thông công với nhà thờ nào. Một sự kiện ngoài tầm kiểm soát của tôi đã dẫn tôi đến nhà thờ mà tôi đang tham dự. Điều thú vị là nó không có hình ảnh bằng kính màu hoặc cây thánh giá trên tường và bên trong trông rất giống các sảnh lớn của vương quốc với một số lượng đáng kể các phòng bên. Họ tin vào Chúa Ba Ngôi, và sự bất tử của linh hồn con người. Tất nhiên, điều đó đúng như Chúa Giê-su đã nói rằng chúng ta nên thờ phượng Đức Chúa Cha bằng cả thần khí và... Xem thêm
Miken câu hỏi tôi nhận được là họ sẽ đuổi bạn ra khỏi công ty của họ nếu sau khi nghiên cứu của bạn, bạn vẫn không thể hiện niềm tin vào bộ ba. Hoặc họ sẽ coi bạn như một người anh em. Cá nhân tôi cũng không coi đây là vấn đề cứu rỗi. Kinh thánh chỉ nói rằng chúng ta phải có niềm tin rằng jesus là con trai của thần. Cả những nhân chứng và các nhà truyền giáo cũng tin. Tôi cũng liên kết với một nhà thờ truyền giáo trong một thời gian và tôi phải nói rằng trong các cuộc họp của họ ít nhất là họ đã đọc và nghiên cứu kinh thánh trong... Xem thêm
Không, họ sẽ không đuổi một người vì không tin vào Chúa Ba Ngôi. Tôi đã thảo luận với mục sư về việc liệu một người có phải tin vào Chúa Ba Ngôi để được nhà thờ làm báp têm hay không khi tôi đang xem xét tái rửa tội. Mục sư thừa nhận những người được rửa tội trong Công vụ 2 không có kiến thức về giáo lý Ba Ngôi (hoặc 144,000), vì vậy không tin vào Ba Ngôi sẽ không phải là vấn đề đối với phép báp têm. Tôi cũng được thông báo rằng nếu tôi quay lại JW, tôi sẽ không bị xa lánh.
Tôi hy vọng lời khai của tôi sẽ được quan tâm. Trong hai năm qua, nghiên cứu về kinh thánh của tôi đã khiến tôi tin rằng các Kitô hữu nên: - Làm con trai của Chúa như Paul nói. (Ga-la-ti 3:26) Hãy trở thành anh em của Chúa Giê-su Christ như ông đã nói. (Ma-thi-ơ 23: 8) Được rửa tội vào cái chết của Chúa Kitô như Phao-lô mô tả. (Rô-ma 6: 3) Được sinh ra lần nữa từ nước và tinh thần. (Giăng 3: 3-8) Được xức dầu bằng Chúa Thánh Thần như Chúa Giêsu đã hứa. (Công vụ 1: 8; 2: 17-18) Hãy giao ước với Chúa Giê-su như ông đã hứa. (Ma-thi-ơ 26: 27-28) Có Chúa Giê-su Christ làm trung gian hòa giải (1 Tim 2: 5-6) Có cơ hội sống ở... Xem thêm
Xin chào Miken, tôi đồng ý với tất cả các điểm Kinh thánh mà bạn đã liệt kê trong nhận xét của mình là đúng. Tôi cũng rất biết ơn bạn đã chia sẻ kinh nghiệm của mình vì nó xác nhận đây là kinh nghiệm của các trưởng lão JW. Họ không quan tâm đến việc thiết lập lẽ thật trong Kinh thánh. Mối quan tâm duy nhất của họ là xác nhận việc không tuân thủ cơ quan giải thích giáo lý của chính chúng ta. Bạn rời khỏi Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va vì chúng tôi đang giảng dạy những điều sai trái. Vì những người thờ phượng thật thờ phượng Đức Chúa Cha bằng cả thần khí và lẽ thật, nên bạn đã lựa chọn tận tâm dựa trên Kinh thánh. Nhưng tôi ngạc nhiên khi bạn chọn tham gia một nhà thờ Tin Lành. Tôi đã đi... Xem thêm
Các trưởng lão có được yêu cầu hỏi "câu hỏi về lòng trung thành" này trong trường học dành cho người lớn tuổi không? Cho đến khi tôi được hỏi câu hỏi này, tôi luôn nghĩ rằng đây là một cái gì đó địa phương. Rất đúng, Chúa Giê-su là bậc thầy trong việc dùng lời nói của họ để chống lại họ khi biết ý định của họ. Nhưng im lặng đôi khi là câu trả lời tốt nhất, tôi học nó một cách khó khăn.
Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi này, search4truth. Tôi đã không nghĩ về điều này cho đến khi tôi đọc bình luận của bạn. Trong tất cả các trường dành cho người lớn tuổi mà tôi theo học, chúng tôi không bao giờ được hướng dẫn đặt bất kỳ câu hỏi nào để thiết lập lòng trung thành của JW đối với GB. Tuy nhiên, đây là câu hỏi tiêu chuẩn luôn xuất hiện. Nó cho thấy sức mạnh của quá trình truyền dạy mà các trưởng lão không cần phải hướng dẫn về những gì phải hỏi hoặc thái độ nào để thiết lập. Từ các ấn phẩm của chúng tôi, chúng tôi thấy rõ ràng rằng sự bội đạo là bắt nguồn từ nguồn gốc và sự bội đạo là bất đồng với những lời dạy... Xem thêm
Thật khó tin rằng những người lớn tuổi trên toàn cầu đang hỏi từng câu một mà không được hướng dẫn cụ thể để làm như vậy. Làm sao Jw không theo đuổi một người đàn ông khi một người thậm chí không thể trả lời tiêu cực cho câu hỏi này mà không gây hậu quả nghiêm trọng.
Tôi gặp vấn đề với việc "xâm phạm tính toàn vẹn của bạn"
Cảm ơn meleti cho một bài viết tốt, tôi hy vọng anh em đọc nó một cách cẩn thận và áp dụng lời khuyên của nó. Tôi đã cố gắng nói với những người khác rằng họ không phải trả lời những câu hỏi được tải này. Nhưng hầu hết không nhận ra họ đang làm gì cho đến khi quá muộn. Buồn làm sao. Một điều tôi biết là người ta phải có một lý do chính đáng để muốn tiếp tục trong một môi trường độc đạo khủng khiếp như vậy. hãy để họ có tôn giáo của họ, tôi nói nó sẽ không đi đâu khác ngoài phần còn lại của babylon, điều tuyệt vời sẽ đến... Xem thêm
Cảm ơn Meleti cho một bài báo hay. Đó không phải là một chủ đề dễ chịu, nhưng tiếc là loại lời khuyên thực tế, theo kinh thánh này rất cần thiết cho những người trong chúng ta muốn thực hành đạo Đấng Christ nhưng không cho phép đàn ông thống trị về mặt thiêng liêng gây tổn thương cho chúng ta (Eccl 8: 9). Chúng ta nên nhớ rằng nhiều người trong số những kẻ bắt bớ thực sự tin rằng họ đang phụng sự Đức Chúa Trời giống như Sứ đồ Phao-lô đã làm (Công vụ 22: 3; 26:11; Ga-la-ti 1:14; Phi-líp 3: 6). Dù khó khăn đến mấy chúng ta vẫn có thể tìm kiếm những điều tốt đẹp ở họ và cầu nguyện cho họ. Chắc chắn sẽ có... Xem thêm
Xin chào Meleti, và muốn khen ngợi và cảm ơn bạn vì những lời khôn ngoan trong sáng. Trong phiên không ảo của bạn, đây là kinh nghiệm của tôi, mặc dù không phải gần đây như với giáo lý giáo điều hiện tại của chúng tôi. Khi đặt những câu hỏi như vậy với nhiều câu hỏi hơn, chúng ta bắt chước Chúa Kitô bằng cách cho phép làm rõ trước khi để người hỏi tự đưa ra kết luận của mình, khiến chúng ta trở thành giáo viên tốt hơn. Và vì vậy, khi đi đến câu hỏi cuối cùng: Elder: Mạnh Vậy bạn có nói rằng bạn không tin không? Bạn: Hãy làm ơn đừng nói lời nào. Tại sao bạn tin rằng Cơ quan chủ quản là nô lệ trung thành và kín đáo? Đàn anh:... Xem thêm
Một phản hồi thay thế tuyệt vời. Cảm ơn sw. Tôi cũng vừa mua “Tư duy thẳng thắn và không khúc chiết” dựa trên đề xuất của bạn. Tôi nghĩ rằng một cuốn sách vẫn được in sau 80 năm phải có giá trị.
Anh của bạn,
Meleti
Xin chào,
Tôi cũng nhận được cuốn sách này theo gợi ý của bạn. Tôi rất mong được đọc nó vào cuối tuần này. Tôi có thể sẽ đọc nó ở hội trường nếu tôi đi 😛
Cảm ơn Chúa vì E-reader / tablet lol
Cảm ơn về Hướng dẫn Meleti! Tôi nghĩ rằng nhiều người khác sẽ phải đối mặt với sự “ngược đãi” bởi các Trưởng lão trong tương lai khi chúng tôi làm rõ rằng chúng tôi không theo dõi đàn ông. Trong trường hợp của tôi, tôi biết rằng tôi sẽ đánh giá cao sự hướng dẫn của bạn khi được hỏi loại câu hỏi đó, tôi đã cố gắng tránh trả lời trực tiếp và không nghe thấy gì kể từ chuyến thăm "chăn cừu" của tôi, nhưng tôi cảm thấy tôi có thể giải quyết nó nhiều hơn cho sự hài lòng nếu tôi đã hành động như bạn mô tả, thì tôi sẽ chiếm thế thượng phong. Hai "Người chăn cừu" đã gọi tôi không thực sự... Xem thêm
Cảm ơn Harrison
Phần lớn những gì tôi đưa ra trong bài viết dựa trên kinh nghiệm của bản thân, những điều tôi ước mình đã làm sớm hơn. Đó là một phần của việc học hỏi từ những sai lầm của chính mình và kết quả là hãy nhận biết nơi nào một người không áp dụng lời khuyên của Chúa Giê-su. Tôi đang dần làm tốt hơn, nhưng vẫn chưa phải đối mặt với “thử thách lớn”.
Cảm ơn Meleti, đánh giá cao nhất. Tôi vẫn liên kết nhưng đôi khi tôi tự hỏi: tại sao liên kết lâu hơn với một tổ chức muốn biến tôi thành người không suy nghĩ, vâng lời robot sử dụng hình phạt cảm xúc khi tôi không thể tuân thủ hoặc chấp nhận các học thuyết sai? Khi đó là chủ nhân của tôi đối xử với tôi như vậy, tôi sẽ nghiêm túc tìm kiếm một công việc khác nhưng sẽ chịu đựng được bao lâu thì cần phải hỗ trợ gia đình tôi. Tôi hiểu lý do để chịu đựng các phương pháp điều trị trong tổ chức (liên hệ với gia đình) nhưng có một điểm khi đó thậm chí không còn là lý do chính đáng nữa để chấp nhận... Xem thêm
Bạn và tôi dường như có cùng thời gian biểu trong quá trình thức tỉnh của chúng tôi.
Ở đây cũng vậy. Tôi đã và đang cảm thấy giống hệt như vậy. Tôi nói với chồng tôi mới hôm trước rằng tôi đã chính thức hết lý do để ở lại. Có vẻ như đã đến lúc tôi nên bỏ qua chuyện này. Lương tâm của tôi sẽ không cho phép tôi ở lại. Tôi đã rất ngạc nhiên khi biết rằng gần đây một người mà tôi hoàn toàn coi là một người uống rượu kool Aid không đồng ý với những giáo lý chính thức và tình trạng hiện tại của GB nói riêng. Người chị trung thành này tin chắc rằng cuối cùng Đức Giê-hô-va sẽ giải quyết mọi vấn đề ”. Cô ấy nói rằng trung thành bền bỉ và gắn bó... Xem thêm
Tôi tin tưởng rằng Chúa sẽ ban phước cho bất kỳ lựa chọn nào mà bạn đưa ra để duy trì sự toàn vẹn với sự thật và làm chứng cho tên của mình.
Cầu mong phước lành của Chúa đến với bạn. Biết rằng bạn có một cộng đồng anh chị em ở đây luôn hỗ trợ bạn.
Godsword là sự thật. Hy vọng mọi thứ phù hợp với bạn trong bất kỳ lựa chọn nào bạn đưa ra. Bạn dường như đã nắm bắt rất tốt về thánh thư. Tôi cũng cảm thấy giống như bạn vài năm trước, tôi đã có một cuộc khủng hoảng về lương tâm mà chúng ta có thể nói. Tôi chỉ có thể giữ im lặng nữa. Bất kể hậu quả .. đôi khi chúng ta chỉ cần đứng lên cho những gì chúng ta tin là sự thật từ chúa.