[Từ ws3 / 18 p. 28 - Tháng 5 27 - Tháng 6 3]

Con trai của tôi, Lọ nghe kỷ luật và trở nên khôn ngoan. Câu tục ngữ 8: 32-33

Tuần này bài báo nghiên cứu WT tiếp tục chủ đề kỷ luật từ tuần trước. Nó bắt đầu tốt. Chúng tôi nhẹ nhàng nhắc nhở rằngĐức Giê-hô-va có những lợi ích tốt nhất của chúng ta tại trái tim (mệnh. 2) và sau đó chúng ta được yêu cầu đọc Hê-bơ-rơ 12: 5-11, đoạn thánh thư bị thiếu trong bài viết tuần trước. Nhưng hãy lưu ý rằng không có cơ hội nào được tận dụng để cho thấy tại sao Đức Giê-hô-va lại muốn kỷ luật chúng ta. Toàn bộ phân đoạn Hê-bơ-rơ 12: 5-11 cũng như phân đoạn chủ đề của Châm ngôn 8: 32-33 đều gọi chúng ta là “con trai” hoặc “con cái của Đức Chúa Trời”. Yếu tố mâu thuẫn với thần học “bạn của Đức Chúa Trời” của Nhân Chứng được phủ nhận.[I] Thay vào đó, trọng tâm là làm thế nào để kỷ luật là tốt cho chúng tôi.

Bốn lĩnh vực sẽ được thảo luận trong bài viết sau đó được nhấn mạnh đó là “(1) kỷ luật bản thân, (2) kỷ luật của cha mẹ, (3) kỷ luật trong hội thánh đạo Đấng Ki-tô, và (4) điều gì đó còn tệ hơn nỗi đau tạm thời của kỷ luật.” (mệnh 2)

Tự kỷ luật

Điều này được đề cập trong các đoạn 3-7 và tất cả đều ổn cho đến khi đoạn 7 bắt đầu bằng cách nóiKỷ luật tự giác giúp chúng ta đạt được mục tiêu tâm linh. Hãy xem xét ví dụ về một người đàn ông trong gia đình, người cảm thấy rằng lòng nhiệt thành của anh ta đang suy yếu đi phần nào.

Không có gì sai ở đây bạn có thể nói. Đoạn trước đã thảo luận về việc sử dụng kỷ luật tự giác để nghiên cứu lời Chúa nhiều hơn, vì vậy người đọc có thể nghĩ trong bối cảnh lòng nhiệt thành của anh em đã suy yếu khi nghiên cứu lời Chúa. Nhưng không. Lòng nhiệt thành của ông đã suy yếu vì quan điểm của tổ chức về các mục tiêu tâm linh của Hồi giáo. Các phương pháp chữa bệnh được đề xuất; Có phải là để thực hiện một nỗ lực kiên quyết hơn để nghiên cứu lời Chúa và tìm kho báu ẩn giấu? (Tục ngữ 2: 1-6). Không, tiếng Đứcanh ấy đặt mục tiêu trở thành người tiên phong thường xuyên và đọc các bài báo về chủ đề đó trên các tạp chí của chúng tôi ”. (mệnh số 7) Vì vậy, việc chữa trị cho sự thiếu nhiệt tình của anh ta là một mục tiêu nhân tạo do Tổ chức đặt ra và sử dụng thực phẩm tinh thần nhân tạo (tạp chí) để củng cố bản thân để thực hiện nó. Cầu nguyện đến như một suy nghĩ lại. Rô-ma 10: 2-4 hiện lên trong tâm trí, vì tôi cho họ chứng kiến ​​rằng họ có lòng nhiệt thành đối với Chúa; nhưng không theo kiến ​​thức chính xác; vì không biết sự công bình của Đức Chúa Trời mà tìm cách thiết lập riêng, họ đã không chịu sự công chính của Thiên Chúa. Vì Chúa Kitô là sự chấm dứt của Luật pháp, để mọi người thực thi đức tin có thể có sự công bình.

Kỷ luật của cha mẹ

Điều này được đề cập trong các đoạn 8-13. Phần này cũng bắt đầu tốt cho đến khi chúng ta đến đoạn 12 và 13. Đây là nơi nó thảo luận về các thành viên gia đình bị biến dạng. Nó nói rằng "Hãy xem xét ví dụ về một người mẹ có con gái bị biến dạng rời khỏi nhà. Người mẹ thừa nhận: Tôi đã tìm kiếm những sơ hở trong các ấn phẩm của chúng tôi để tôi có thể dành thời gian với con gái và cháu gái của mình. Có một số vấn đề cần thảo luận ở đây, đặt sang một bên vấn đề quan trọng là liệu sự sắp xếp biến dạng như được thực hiện bởi Tổ chức có chính xác về mặt chữ viết hay không.

  • Ai bị phế truất? Con gái, vậy tại sao có bất kỳ sơ hở nào cần thiết để dành thời gian với cháu gái? Cháu gái không phải là người bị phế truất, vậy tại sao bà phải đau khổ? Đối xử với cháu gái như bị phế truất sẽ đi ngược lại nguyên tắc trong Phục truyền luật lệ ký: 24 trong đó tuyên bố rằng các ông bố không nên bị trừng phạt vì tội lỗi của con cái họ không nên bị kết án tử hình vì tội lỗi của cha chúng.
  • Nếu muốn có kẽ hở, mẹ nên kiểm tra trang web chính thức của JW.org dưới trangVề chúng tôi / Câu hỏi thường gặp / Nhân chứng Jehovah có trốn tránh các thành viên cũ trong tôn giáo của họ không?Có nó nói Một người đàn ông bị phế truất nhưng vợ con vẫn là Nhân Chứng Giê-hô-va thì sao? Mối quan hệ tôn giáo anh ta có với gia đình thay đổi, nhưng mối quan hệ huyết thống vẫn còn. Mối quan hệ hôn nhân và các mối quan hệ và giao dịch gia đình bình thường vẫn tiếp tục".
  • Tuy nhiên, điều này đụng độ với những gì cuốn sách Tình yêu của Chúa (lv p 207-208 para 3) nói về một thành viên gia đình bị biến dạng sống ở nhà: “Vì việc anh ta bị truất quyền không cắt đứt quan hệ gia đình, các hoạt động và giao dịch gia đình bình thường hàng ngày có thể tiếp tục… Vì vậy, các thành viên trung thành trong gia đình không còn có mối tương giao thiêng liêng với anh ta nữa.” Nhưng đối với những thành viên trong gia đình sống xa thì khắc nghiệt hơn nhiều: Mặc dù có thể cần liên lạc hạn chế trong một số dịp hiếm hoi để quan tâm đến một vấn đề gia đình cần thiết, bất kỳ liên hệ nào cũng nên được giữ ở mức tối thiểu. Tuy nhiên, không có bản sao lưu kinh điển cho điều trị khắc nghiệt này được cung cấp. Nó cũng cho thấy Tổ chức có chọn lọc như thế nào trong bao nhiêu 'sự thật' mà tổ chức đặt trực tiếp trước công chúng. Hầu như không phải là một cách tiếp cận trung thực.
  • Thực tế là người mẹ tìm kiếm sơ hở trong các ấn phẩm giương cờ đỏ.
    1. Tại sao cô ấy không tự kiểm tra xem Kinh thánh nói gì về cách đối xử với con gái và cháu gái của mình?
    2. Việc cô ấy xem các ấn phẩm là thẩm quyền tối thượng hơn là lời của Đức Chúa Trời là điều rất đáng lo ngại, nhưng quan điểm này rất phổ biến giữa các Nhân Chứng. 'Kiểm tra các ấn phẩm' là câu thần chú luôn tồn tại; 'Kiểm tra Kinh thánh', không quá nhiều.
    3. Thực tế là bất kỳ 'kẽ hở' nào trong các ấn phẩm có thể đi ngược lại với lời Đức Chúa Trời dường như cũng không được xem xét. Chúng ta đang phụng sự Đức Chúa Trời và làm theo lời Ngài hay theo một Tổ chức nhân tạo và các ấn phẩm của tổ chức đó?
    4. Cuối cùng, một thực tế đáng buồn là những gì các ấn phẩm dạy trong cả sách và video đều trái ngược với những gì Chúa dạy về vấn đề này. (Xem các cuộc thảo luận về chính sách này trong CLAM xem lại tháng 12 25 2017Tháng 9 18 2017Chiến tranh thần quyền hay chỉ đơn giản là dối trá.)

Từ bài viết: TIẾNGNhưng chồng tôi vui lòng giúp tôi thấy rằng con của chúng tôi giờ đã ra khỏi tay chúng tôi và chúng tôi không được can thiệp."[Ii]

Chúng ta không bao giờ nên từ bỏ con cái nếu chúng đã tham gia một khóa học sai về mặt chữ viết và kiên trì với nó. Kết luận này là không có tình yêu và trái với bản chất của con người, và chúng ta nên nhớ trong đó hình ảnh chúng ta được tạo ra. Đức Giê-hô-va chưa bao giờ từ bỏ loài người tội lỗi của chúng ta. Nguồn giáo huấn mà người chồng tuân theo phải là tổ chức, điều đó có nghĩa là Đức Giê-hô-va không phải là cha của họ vì Ngài không hành động như vậy. Vì vậy, khi bài báo nói bên cạnh “Hãy nhớ rằng, sự kỷ luật của Đức Giê-hô-va phản ánh sự khôn ngoan và tình yêu thương vô song của Ngài. Đừng bao giờ quên rằng Ngài đã ban Con của mình cho tất cả mọi người, kể cả con của bạn. Chúa muốn không ai bị tiêu diệt. (Đọc 2 Phi-e-rơ 3: 9.) ”(Đoạn 13) nó lại đưa ra thông điệp mâu thuẫn. Làm thế nào để con bạn nhận ra rằng chúng đang không vâng lời Chúa và mong muốn thay đổi nếu bạn là cha mẹ từ chối không có bất cứ điều gì để làm với họ cũng như những đứa cháu vô tội của bạn?

Trong Tu hội

Ông đã đặt hội chúng dưới sự chăm sóc của Con mình, người đã chỉ định một quản gia trung thành của người Hồi giáo để cung cấp thức ăn tinh thần kịp thời. (Luke 12: 42) (mệnh. 14)

Kinh Thánh cho thấy rõ ràng rằng Chúa Giê-su là người đứng đầu hội thánh tín đồ đạo Đấng Ki-tô, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy ngài chỉ định Hội đồng quản trị của Nhân chứng Giê-hô-va làm nô lệ, trung thành hay cách khác. Tất cả những gì chúng tôi có là một cuộc hẹn với bản thân. Bằng chứng về điều này đến từ việc kiểm tra cái gọi là “thực phẩm vào thời điểm thích hợp” mà Cơ quan quản lý cung cấp. Bạn có thể nhớ lần cuối cùng Tháp Canh bài báo xử lý hoàn toàn với việc biểu lộ một trái cây của tinh thần mà không có bất kỳ nỗ lực nào để sử dụng nó cho mục đích riêng của họ? Chỉ có một số câu trong Kinh Thánh đề cập đến vấn đề ăn mặc và chải chuốt, nhưng đây là một chủ đề thường xuyên. Không có Kinh thánh nào lên án giáo dục sau trung học, nhưng chiếc trống này dường như được đánh hàng tháng. Không có Kinh thánh nào nói về việc trung thành với một cơ quan quản lý của đàn ông cũng như với một tổ chức, nhưng người ta khó có thể nhận ra một Tháp Canh mà không được nhắc nhở về sự cần thiết cho sự trung thành như vậy.

Một cách là bắt chước đức tin của người lớn tuổi cũng như tấm gương tốt của họ. Một cách khác là chú ý đến lời khuyên của họ. (Đọc tiếng Do Thái 13: 7,17) (mệnh. 15)

Luôn luôn hưởng lợi từ những tấm gương tốt và thực hiện những phẩm chất tốt đẹp này. Tuy nhiên, Hê-bơ-rơ 13: 7 nói “Hãy nhớ những người dẫn đầu trong anh em”… tại sao? Bởi vì “khi bạn suy ngẫm về hành vi của họ, bắt chước đức tin của họMùi. Nếu (các) thủ lĩnh của một đoàn thám hiểm đang dẫn dắt bạn và nhóm của bạn băng qua một con sông bị cá sấu tấn công, bạn có mù quáng theo dõi họ không, vì họ là những người lãnh đạo và nên biết rõ nhất? Hoặc bạn sẽ xem và sau đó xem những người đã hành động khôn ngoan, theo khóa học những người khôn ngoan đã thực hiện? Đó chỉ là lẽ thường, nhưng bây giờ chúng ta đã củng cố nó từ Kinh thánh.

Còn tiếng Do Thái 13: 17 thì sao? NWT nói rằng Hãy ngoan ngoãn nghe lời những người đang dẫn đầu trong số các bạn và hãy phục tùng. Tuy nhiên, từ được dịch là Hãy ngoan ngoãn, mang ý nghĩa của Tiếngđể được thuyết phục về những gì đáng tin cậy”. Ngoài ra, từ được dịch là "phục tùng" mang ý nghĩa của "năng suất" đó là "nhường đường". Vì vậy, câu này đang nhấn mạnh lại câu thơ 7 và có thể được đọc là khi bị thuyết phục về những gì đáng tin cậy bởi những người dẫn đầu trong bạn và có năng suất hơn là chống lại phạm lỗi. Bạn có thấy thẩm quyền đưa ra kỷ luật và sự trừng phạt trong những câu này không? Dĩ nhiên là không. Các Kitô hữu Do Thái đang được đối xử như những người trưởng thành với tư duy lý luận của riêng họ, và được ngụ ý để hưởng lợi từ ví dụ tốt đẹp của những người lãnh đạo (từ phía trước). Họ đã không được bảo phải tuân theo ý muốn và ý thích cũng như kỷ luật và sự trừng phạt từ các Kitô hữu không hoàn hảo.

Ví dụ, nếu họ nhận thấy rằng chúng tôi đang bỏ lỡ các cuộc họp hoặc sự nhiệt tình của chúng tôi đang nguội dần, họ sẽ nhanh chóng đến giúp đỡ chúng tôi. Họ sẽ lắng nghe chúng tôi và sau đó cố gắng xây dựng chúng tôi với sự khích lệ nồng nhiệt và lời khuyên phù hợp về Kinh thánh. (mệnh. 15)

Nhà văn này đang ở hành tinh nào? (Xin lỗi vì lời khuyên, nhưng đôi khi nó chỉ được gọi cho.) Bao nhiêu người truy cập trang web này đã trải nghiệm điều này như đã nêu? Có thể rất ít. Từ những kinh nghiệm chúng tôi đã nhận được và đọc, hầu hết đều bị những người lớn tuổi và người xuất bản phớt lờ, thậm chí xa lánh, thường xuyên trong khi vẫn tham gia các cuộc họp với tần suất nhất định. Khi những người lớn tuổi lắng nghe chúng tôi và cố gắng xây dựng chúng tôi bằng sự khuyến khích nồng nhiệt, nhiều khả năng hai hoặc ba người lớn tuổi muốn gặp bạn ở phòng sau để có một số lời khuyên mạnh mẽ và nếu bạn đưa ra bất kỳ phản đối nào, thì mối đe dọa từ việc bán hàng xuất khẩu sẽ lớn.

Điều gì tồi tệ hơn bất kỳ nỗi đau của kỷ luật?

Hai ví dụ được đưa ra, cả hai đều từ thánh thư tiếng Do Thái. Ca-in, người đã từ chối lời khuyên của Đức Chúa Trời và Vua Zedekiah độc ác, người đã bác bỏ những lời cảnh báo của nhà tiên tri Giê-hô-va, Giê-rê-mi. Đúng vậy, cả hai đều phải chịu đựng hậu quả của việc từ chối lời khuyên của Đức Chúa Trời, nhưng ngày nay chúng ta không có các nhà tiên tri ở giữa chúng ta, cũng không được Đức Giê-hô-va tư vấn trực tiếp, cũng không qua một trong các thiên sứ của Ngài. Câu cuối cùng (và câu) được đưa ra là Châm ngôn 4:13 trong đó NWT nói "hãy giữ lấy kỷ luật, đừng để nó đi." Đây a Tiếng Do Thái xen kẽ nói "Hãy nắm bắt nhanh sự hướng dẫn, đừng để cô ấy đi [chỉ dẫn], hãy giữ [làm theo] cô ấy [chỉ dẫn] vì cô ấy [chỉ dẫn] là cuộc sống của bạn." (Có vẻ như bản dịch của chúng tôi đang có một chút sai lệch trong kết xuất ở đây.)

Đúng vậy, thực sự, chúng ta nên bảo vệ sự chỉ dẫn của Chúa có trong lời nói của mình, nhưng chúng ta không có nghĩa vụ phải lắng nghe những người đã cho rằng họ có thẩm quyền đưa ra sự trừng phạt và kỷ luật không được Thánh Kinh hỗ trợ. Như Galatians 6: 4-5 nói rằng Nhưng hãy để mỗi người chứng minh công việc của mình là gì, và sau đó anh ta sẽ có lý do để tự hào về bản thân mình và không so sánh với người khác. Đối với mỗi người sẽ mang tải riêng của mình.

__________________________________________

[I] Xem đánh giá WT cho tháng 5 21-26 để biết thêm về tiếng Do Thái 12: 5-11

[Ii] Dựa trên w91 4 / 15 p21 para 8 Bắt chước lòng thương xót của Chúa hôm nay : nói "Bạn bè và người thân trước đây có thể hy vọng rằng một người bị loại bỏ sẽ trở lại; nhưng vì tôn trọng mệnh lệnh nơi 1 Cô-rinh-tô 5:11, họ không kết giao với một người bị trục xuất. Họ giao lại cho những người chăn cừu được chỉ định để chủ động xem liệu một người như vậy có muốn quay lại hay không ”. Một lần nữa, yêu cầu này để lại cho các mục đồng / người lớn tuổi không được kinh sách hỗ trợ.

Tadua

Bài viết của Tadua.
    12
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x