„Timoteos, hoia seda, mis sulle on usaldatud.” (1. Timoteosele 6:20.)
[Uuring 40 alates 09/20 lk 26, 30. november – 06. detsember 2020]
Paragrahv 3 väidab „Jehoova on soosinud meid tema Sõnas Piiblis leiduvate väärtuslike tõdede täpsete teadmistega.”
See tähendab, et kuna oleme Jehoova tunnistajad, on meil täpsed teadmised, mida teistel ei ole. See annab paljudele tunnistajatele üleoleva suhtumise.
Pärast ärkamist tõsiasjale, et kindlasti pole kõik juhtorgani õpetused õiged, on autor olnud teekonnal ja uurinud ükshaaval kõiki tõekspidamisi, mis tal olid täieõigusliku tunnistajana, et kontrollida, kas need ikka kehtivad pärast pühakirjade erapooletut uurimist.
Autori senised peamised leiud on olnud:
- 144,000 XNUMX on sümboolne arv, mitte otsene number.
- Lootus kogu inimkonnale on ülestõusmine maa peale.[I]
- Kõik saavad üles täiusliku kehaga, pole vaja 'täiuseni kasvada'.
- 607BC kuni 1914CE on seitse korda suurem kui paganate õpetus, on vale.
- Jeruusalemma ei hävitatud aastal 607 eKr, kuid hiljem, Jeruusalemma langemise Babülooniasse ja Babüloni langemise Kyyrosesse vahel oli vaid 48 aastat.[ii]
- Sellegipoolest võib Jeremija, Esra, Haggai, Sakarja ja Taanieli kogu raamatupidamine raskusteta kokku leppida ja näidata, et need on täpselt täidetud.
- Piibel räägib rohkem kui ühest 70-aastasest perioodist, mis on seotud erinevate aasta-aastaste pikkustega.
- Jeesus ei saanud kuningaks 1914. aastal. Pigem sai ta kuningaks pärast taevasse naasmist juba esimesel sajandil.
- 1-s ei olnud juhtorganitst Sajand.
- Tänapäeval pole ühtegi organisatsiooni ega religiooni, mille Jumal oleks valinud.
- Ustavate ja diskreetsete orjade määramine Kristuse asjade üle toimub pärast Armageddonit.
- Põhjamaade kuninga ja lõunakuninga ennustused Taanielis on kõik täidetud ja valmivad esimesel sajandil eKr.[iii]
- Vereülekandest ja selle põhikomponentidest keeldumise õpetus on sügavalt puudulik nii pühakirja kui ka meditsiini osas ning see peaks olema südametunnistuse asi (mitte see on lahutamise küsimus).[iv]
- Lahkunud isikute kartmine, nagu organisatsioon õpetab ja praktiseerib, on Jumalat halvustav ja vastuolus põhiliste inimõigustega ning see on pühakirja väär kohaldamine.[v]
- Kohtukomitee süsteemil puudub piibellik alus ja see ei ole mõeldud õigluse tagamiseks.
Kõiki neid õppeaineid on kajastatud kas Vahitorni uuringute artiklite ülevaadetes või muudes selle saidi artiklites.
Lõigus 6 öeldakse "Hymenaeus, Aleksander ja Philetus alistusid usust taganemisele ja jätsid tõe. (1. Timoteosele 1:19, 20; 2. Timoteosele 2: 16–18.)) ". Selle avaldusega on haldusnõukogu ja selle eelkäijad (Vahitornide presidendid) ka tegelikult usust taganenud. Pange tähele, kuidas loetakse 2. Timoteosele 2: 16–18 (NWT teatmepiiblis) "Kuid lükake tagasi tühjad sõnavõtud, mis rikuvad püha, sest need toovad üha enam jumalakartust, 17 ja nende sõna levib nagu gangreen. Hy · me · naeʹus ja Phi · leʹtus on nende hulgas. 18 Need mehed on tõest kõrvale kaldunud, öeldes, et ülestõusmine on juba aset leidnud ja õõnestavad mõnede usku. "
Mida siis organisatsioon ülestõusmise kohta õpetab? Et ülestõusmine on juba alanud, pole sellest veel tõendeid. Kas Jeesus ei öelnud Johannese 5: 28–29 "Ärge imestage selle üle, sest saabub tund, mil kõik mälestushaudades viibijad seda häält kuulevad ja välja tulevad, need, kes tegid elu ülestõusmiseks häid asju ...". Seda pole juhtunud.
Ometi on 2020. aasta detsembri Vahitorni uurimisartikkel, lk. 12 par. 14 artiklis "Kuidas surnuid üles kasvatatakse?" väidab "Võid, kes täna lõpetavad oma maise raja, äratatakse koheselt taevasse." Sama artikli lõige 13 ütleb "Paulus juhtis tähelepanu sellele, et" Issanda kohalolek "oleks ülestõusmise aeg ka võitud kristlastele, kes olid" surma sisse maganud "."
Edasi õppetööde vahitorni w08 1/15 lk 23–24 lõik 17 loeti kuningriigi saamiseks vääriliseks nõuete "17 Alates 33. aastast on kümned tuhanded võitud kristlased ilmutanud tugevat usku ja on ustavalt surmani vastu pidanud. Neid on juba loetud kuningriigi saamise vääriliseks ja - ilmselt alates Kristuse kohaloleku esimestest päevadest - on neile ka premeeritud. ”
Kas juhtorgan ei öelnud hiljuti, et 10% vale on 100% vale? See õpetus on selgelt vähemalt 10% vale! Mis see siis ütleb ülejäänud õpetuse kohta?
Lõige 12 viib seejärel pühakirjalt rõhuasetuse peenelt organisatsiooni väljaannetele „Kuid kui tahame teisi veenda, et Piibli tõde on tõeliselt väärtuslik, peame kinni pidama regulaarsest isikliku piibliuurimise rutiinist. Usu tugevdamiseks peame kasutama Jumala sõna. See hõlmab enamat kui lihtsalt piibli lugemist. See nõuab, et me mõtleksime selle üle, mida loeme, ja teeksime oma väljaannetes uuringuid, et saaksime Pühakirja õigesti mõista ja rakendada. ”. Seetõttu väidavad nad, et ilma organisatsiooni kirjanduseta ei saa te Piiblist õigesti aru. Kui see nii on, siis kuidas said esimese sajandi kristlased Piiblist õigesti aru, ilma kirjanduseta ja Piibli piiratud eksemplaridega, mis polnud siis veel täielik?
Lõpuks ei saa me lõiget 15 mööda lasta, ilma et seda lähemalt uuriksime. See väidab:Nagu Timoteos, peame ka meie ära tundma usust taganenute levitatud valeinfo ohu. (1. Tim. 4: 1, 7; 2. Tim. 2:16.) Näiteks võivad nad proovida levitada valesid lugusid meie vendade kohta või tekitada kahtlusi Jehoova korralduses. Selline väärinformatsioon võib õõnestada meie usku. Me peame vältima selle propaganda petmist. Miks? Sest seda tüüpi jutte levitavad „mehed, kes on silmis rikutud ja tõest ilma jäetud”. Nende eesmärk on alustada "vaidlusi ja arutelusid". (1. Tim. 6: 4, 5.) Nad tahavad, et me usuksime nende laimu ja tekitaksime õelaid kahtlusi oma vendade suhtes. ”
Nüüd on see sait kahtlemata organisatsiooni poolt siin nimetatud usust taganenute hulka arvatud. Kuid autor ja teised selle saidi kaastöötajad pole kunagi teadlikult valeteavet levitanud. Tõenäoliselt märkisite, et artiklid on väidete toetuseks hästi viidatud (erinevalt Vahitorni artiklitest ja muust ülevaadatavast kirjandusest). Samuti vaidlustavad nad paljude endiste tunnistajate maine, kes haldavad Youtube'i kanaleid jms, kes uurivad samuti oma videoid ja artikleid. Kas arvate ausalt, et neil kõigil on aega valelugusid välja mõelda ja levitada? See autor seda kindlasti ei tee. Sellel autoril, nagu paljudel, kui mitte kõigil meie lugejatel, oli aastaid enne lahkumist kahtlus nn Jehoova organisatsiooni suhtes.
Kelle propaganda ohustab meid tõesti petta?
Kas mitte just need, kes väidavad, et kõik, kes lahkuvad organisatsioonist selle mittenõustumise tõttu, on usust taganenud, hoolimata sellest, et enamik neist ei eitanud ega lahkunud Kristust ega Jehoovat?
Kas mitte need, kes ei esita kunagi ühtegi näidet nendest väidetest, näiteks üks nn valelugu vendade kohta või üks väärinfo?
Kuidas võib olla tõsi, et sellised saidid nagu meie, mis pakuvad piiblikonteksti ja salmide ajaloolist konteksti, tõendades seda, mida Piibel õpetab, valeteavitavad teisi, kuid organisatsioon seda ei tee, kuna tavaliselt puudub pühakirja- ja ajalooline kontekst ning kontrollitavad viited? Võtame näiteks selle saidi selle artikli "Põhja ja Lõuna kuningas" võrreldes 2020. aasta mai uurimistööde vahitorni artiklitega. Kes pakub rohkem pühakirjade tuge ja ajaloolist konteksti ning ajaloolisi viiteid?
Kas pole iseenesest laim ka süüdistada rühma inimesi laimamises ja samas mitte tuua sellisest laimust ühtegi näidet koos tõenditega, mis seda väidet toetavad, tõendeid, mis tõendavad väidet tõesele sõltumatule lugejale?
Kas organisatsioon ei süüdista teisi selles, mida ta ise neile teeb? Kui jah, siis kas seda ei peaks selle eest vastutama?
Selle artikli kirjutamise ajal (5th November 2020) lahkub sõber usust taganemise tõttu täna õhtul. Ta kutsuti osalema kohtukomisjoni istungil ja keeldus. Komisjoni istung läks igatahes edasi. Selle koosoleku ajal helistas üks mu sõbrale tundmatutest vanematest. Järgnenud vestluse käigus teatas mu sõber, et ühele tema küsimusest teatud Piibli õpetuste mõistmise kohta pole vastatud, millele vanema vastus oli, see pole selle foorum. Jah, sa kuulsid seda! Kohtukomisjoni istungil, kus nad hakkavad kedagi usust taganemise tõttu lahutama, ei ole nad valmis vastama küsimustele Piibli õpetuste kohta, millele vastused võivad viia üksikisiku meeleparandusse! “Kängurukohus” on mõiste, mis autorile pigem pähe tuleb "Armastav varustus vaimselt nõrkade aitamiseks" nii kirjeldab organisatsioon ametlikult kohtukomitee ülekuulamist tunnistajatele.
Avatud kiri juhatusele:
Kas on tõsi lugu, et aastatel 1950–2015 oli sealsete Jehoova tunnistajate koguduste seas Austraalias kokku 1,006 isikut, keda süüdistati laste seksuaalses väärkohtlemises, ja et ühestki neist ei teatatud ilmalikele võimudele? Jah või ei?
(Vihje: jah, Austraalia Vahitorni andmetel). [Vi]
Kas veebisait http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx valejutte usust taganenud veebisait? Jah või ei?
(Vihje: ei, see on Austraalia igasuguste organisatsioonide, nagu kirikud, skaudid, lastekodud, lastekodud, tervishoiuteenuste osutajad, riiklikud noorte koolituskeskused jne, laiaulatusliku uurimise avalik register.[Vii]
Kas on tõsi, et organisatsioon oli aastatel 1991–2001 Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni vabaühendus (valitsusväline organisatsioon)? Jah või ei?
(Vihje: Jah, vastavalt Jehoova tunnistajate maailma peakorteri kirjale)[viii]
Kes valetab? Teie, lugeja, saate otsustada kontrollitavate faktide, mitte alusetute laiapõhjaliste väidete põhjal.
[I] Ülestõusmise lootus - Jehoova garantii inimkonnale Osad 1-4 ja Inimkonna tulevikulootus, kuhu see jääb? Pühakirja uurimine Osad 1-7
[ii] “Avastuste teekond läbi aja” (Osad 1–7)
[iii] Taanieli Messia ennustus Osad 1–8, Põhja kuningas ja lõuna kuningas, Nebukadnetsarite uuesti külastamine unistab pildist, Taas vaadates Danie nägemust neljast loomast,
[iv] JW vereta doktriin - pühakirjaanalüüs autor Apollos, Jehoova tunnistajad ja veri - osad 1–5, samuti Apollose autor
[v] Tõelise jumalateenistuse tuvastamine 12. osa: armastus teie endi vahel, autor Eric Wilson, Jehoova tunnistajate kohtusüsteem, Eric Wilsoni osad 1-2
[Vi] „Selle juhtumiuuringu käigus esitas Austraalia vahitorni Kuningliku komisjoni 5,000. ja 4. veebruaril 28 tehtud kohtukutse alusel umbes 2015 dokumenti. Need dokumendid sisaldavad 1,006 toimikut, mis on seotud väidetega laste seksuaalses väärkohtlemises Jehoova tunnistaja liikmete vastu. Kirik Austraalias alates 1950. aastast - iga toimik on seotud erinevate väidetavate laste seksuaalse väärkohtlemise toimepanijatega. " Leht 15132, read 4-11 ärakiri- (päev-147) .pdf
nägema http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Kõik hinnapakkumised pärinevad sellel saidil allalaaditud dokumentidest, mida kasutatakse õiglase kasutamise põhimõtte kohaselt. Vaata https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use täiendavat infot.
[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
Orgi väited, et te ei saa olla Jeesuse järgija ilma nende omapäraste tõlgendusteta, on valed, kuna Uuest Testamendist ei kirjutatud ühtegi sõna alles aastakümneid hiljem. Varakristlane kuulis Jesu õpetusi ise nagu mäel ja muul ajal. Nad ei vajanud tõlki, kuna Org soovitab, et neil oleks vaja ainult tagasihoidlikku südant. Alles hiljem, kui uhked üleolevad kogudusse astusid, nõudsid oma isiklikke vaateid ja kiusasid teisi mõtlema, et nad peavad neid päästmiseks kuulama. Paulus maadles ja mõistis hukka... Loe rohkem "
Pühakiri tõepoolest ütleb, et inimeste tõlgendajat pole vaja, kuna Jeesus on Jumala pressiesindaja ja ta lubas pühal vaimul meile neid asju õpetada (Johannese 14: 21,26; 1. Kor. 2:10).
Samuti pean tähelepanuväärseks, et Jeesus juhtis tähelepanu sellele, et armastus tuvastaks tema „tõelised jüngrid”, mitte tema „tõelise organisatsiooni” (Johannese 13:35), ja praegu näen ma lahusust armastuse ajendatud inimestest keda motiveerib hirm; mõlemad välistavad teineteist, nagu öeldakse 1. Johannese 4:18 (üks minu lemmiklausetest).
Kallid vennad ja õed, tahaksin teiega jagada mõtteid, mis mulle pähe tulevad, kuidas meid mõnikord ebaõiglaselt süüdistatakse või kuidas nad meid laimavad või taga kiusavad. Mõnikord tuleb lammastes huntide halastamatu, isegi julm käitumine meie peale (Mt 7:15) just siis, kui ootame mõistmist ja lohutust. See ei ole kõigile lihtne ega olnud ka minu jaoks. Aga mida ma pean tegema, et olla Kõrgeima poeg? Ärge soovige kellelegi midagi halba. Ärge makske sama mündiga. Tõepoolest, meie Issand ütleb meile: „õnnistage neid, kes teid kiruvad, palvetage... Loe rohkem "
Milliseid imelisi väljendeid te siin tegite. Olen nendega nõus. Sellest BP foorumist on saanud minu parim kristlik kogudus, see, kes näitab üles kristlikku armastust, alandlikkust ja siirust, kui nad jätkavad piibellike tõdede otsimist ja oma õpingute jagamist. Ka kristlikest kommentaaridest õpime nii mõndagi. Hindan nagu teie, et nad ei ründa WT organisatsiooni vihkavate sõnade ja valesüüdistustega. Nad kaitsevad korraliku motiiviga austavalt.
Ülestõusmise kohta mainitakse Ilmutuse 20. peatükis ülestõusmise kohta midagi alles pärast Saatana vabastamist ja hävitamist. Seejärel järgneb „ülekohtute” ülestõusmine. Parandage mind, kui ma eksin. „Õiglaste” ülestõusmine toimub enne viletsust vastavalt 1. Tessalooniklastele 4: 13–17.
Suurepärane arvustus Tadu! Mul on küsimus, kas on viidet artiklid siin BP-s või WT-s. selle väite kohta, kuna ma ei mäleta õpetust täpselt nii, nagu te seda ütlesite. „Kõik saavad üles täiusliku kehaga, pole vaja„ täiuseni kasvada “. Uute lugejate jaoks on see arvustuse osa väga võimas! lõige 15 läheb seda lähemalt uurimata. Selles väidetakse: „Nagu Timoteos, peame ka meie ära tundma usust taganenute levitatud valeinfo ohu. (1. Tim 4: 1, 7; 2. Tim 2:16.) Näiteks võivad nad proovida levitada valelugusid meie vendade või... Loe rohkem "
Tere, BC, ma ei tea, kas ma sain sinust õigesti aru viidates Tadua avaldusele: „Kõik saavad üles täiusliku kehaga, pole vaja„ täiuslikuks kasvada “. Siinkohal ei nõustu Tadua sellega, et WT õpetas pärast Harmagedooni „täiuseni kasvamist“. Niisiis uurisin viimastel aastatel pisut täiuseni kasvamise õpetamist. Siin see on: W20 august, lk 14-19, par. 12: "Näib, et kogu inimkond kasvab Kristuse tuhandeaastase valitsemisaja jooksul järk-järgult täiuslikuks." (Selles viimases avalduses tunnen kogu asja suhtes omamoodi ebakindlust - „see... Loe rohkem "
Tere Beroeans Creed
Frankie (allpool) on minu seisukoha õigesti öelnud. Lisateabe saamiseks vaadake palun minu joonealuses märkuses 1 toodud artikleid, kuid pühakirjade, nagu 1. korintlastele 15 ja 1 tessalooniklastele 4 põhinev arusaam on see, et ülestõusnud äratatakse üles täiusliku kehaga ja Armageddoni lõpus elavad saavad täiuslikuks kohe “silma pilgutades”. Pühakirjas pole alust õpetada WT-d, et me kasvame täiuslikuks Kristuse 1000-aastase valitsusaja jooksul, mis saab täiuslikuks alles selle aja lõpus.
Il ya vraiment beaucoup à dire sur cette TG que Tadua a bien résumé. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13: 48 par «Tous ceux qui avaient l'état d'esprit qu'il faut» pour avoir la vie éternelle, devonrent croyants. Rendu selon d'autres traductions par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nommer ou ordonner pour la vie éternelle? Dans ce chapitre Actes 13, le verset 39 répond: «oui, C'EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ INNOCENT de toutes les choses dont vous n'avez pu être déclarés innocents par... Loe rohkem "
Dans la lecture de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRESENTAIENT). Cette ekstrapoleerimine n'a qu'un seul but, rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, partei lepinguline de la nouvelle liit. Pourtant, LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est aastident, que parler de la nouvelle alliance, bien besture que la premierre, contractée avec tout le peuple d'Israël, et... Loe rohkem "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Cette'i ekstrapoleerimine n'a qu'un seul, kuid…
Taudia, sa oled korduvalt naela pähe löönud. Kui alustasin tunnistajate juures esmakordset uurimist, töötasin koos baptistiga. tõeliselt kena tüüp ja ta palus mul küsida oma dirigendilt, et kui 1444000 on sõna otseses mõttes, peavad nad olema sõna otseses mõttes neitsid. oh ei, minu õppejuht on sõna otseses mõttes ja neitsid on sümboolsed ning Jeesuse järgimine on sõna otseses mõttes, nii et sa lähed. aga ma arvan, et neil jääb märk 5 vahele, kui me kaalume salmi 14 Ilm 5: XNUMX. Ja nende suust ei leitud petmist, sest nad on... Loe rohkem "
Tere Tadua: Suur aitäh selle toreda artikli eest. Olete juhtinud minu tähelepanu asjadele, mis olid mulle vaid nõrgalt pähe tulnud. Olete selle kõik perspektiivi pannud. Ma tean, et kõik kardavad, et neid hüljataks. Ma arvan, et tuleb meeles pidada, et jah, võite olla JW dogma hülgaja, kuid see ei tee teid Kristuse ja Jehoova Jumalaga hüljatuks.
Eelmisel nädalal vaadatud videod näitavad, kui lähedal on lahing, mille vastu nad on, kohe ärritatud peakorteri ukse trepil.
nende liikmete seas toimuvale
Kuidas püüab saatan meid loobuma aardetest, mille Jehoova on meile usaldanud? Pange tähele mõnda saatana taktikat. Ta kasutab meelelahutust ja meediat väärtuste, mõtlemise ja käitumise propageerimiseks, mis loodetavasti aitab meil tõe haarde leevendada. Ta üritab meid kaaslaste surve või tagakiusamise abil hirmutada, et me lõpetaksime jutlustamise. Ja ta üritab meid meelitada kuulama usust taganenute „ekslikult nimetatud„ teadmisi “, et me TÕEST HÄLJAKSIME - 1. Tim. 6:20, 21 …………… .. lõige 7 Rõhk JÕUDETUD TÕEL. Jah, paljud hülgasid eelmise, praeguse,... Loe rohkem "
Tundub, et see on nipitsemine ja selle lubamine on vahet tegemata, kuid alates 2000. aastast on karistus kahetsusväärse vere võtmise eest eraldumine, mitte lahutamine. "Teisalt, kui komisjoni vanemad leiavad, et ta pole meelt parandanud, peaksid nad teatama tema lahkuminekust." Karjase raamatu 18. peatükk (10/2020. Väljaanne)
Suurepärane kokkuvõte Tadua, aitäh!
Hästi tehtud Tadua!
Täiesti nauditav lugemine ja täis tõelist nördimust, õigustatult ära teenitud.
Kuidas julgevad WT kirjanikud meid laimata ebamääraste süüdistustega õelates meeltes ja valelikus kõnes?
Valmistan ette teksti meie määratud vanemalt, kes palub meil seda lugeda. Õnneks vastab mu abikaasa neile tekstidele, püüdes meid taasaktiveerida. Ma ei tahaks hinnata oma võimalusi JC-st ise kõrvale hiilida, kui ma oma arvamust avaldaksin.?
Tere MM, hea jälle sinust kuulda.
Ma tõdesin, et nende tavapärased karja petmise katsed jätkuvad punktis 15. Nad võivad proovida levitada valelugusid .. või tekitada Jehoova organisatsiooni suhtes kahtlusi. “Võimalik” on täiesti mittemidagiütlev.
Nagu tavaliselt, ei üritata öelda, mida usust taganenud tegelikult ütlevad. Lisaks kõigele muule ei aruta me siin „vale” teavet üldse. Kas on üldse saite, mis arutavad valeandmeid?
Tere, LJ (ja kõik),
Tava, et oponendi argumentidele ei pöörata konkreetset tähelepanu, nimetatakse “teema kujundamiseks”. Mul on selle kohta DtT saidil postitus siin. WT ei leiutanud seda strateegiat, kuid nad on selle kasutamise meistrid. Ja suurem osa teadus- ja arendustegevusest on hüpnotiseeritud nende meetodite aktsepteerimiseks. Too Jumal nende kurja tagasi nende peale.