“Timóteüs, hoedzje wat jo is tabetroud.” - 1 Timóteüs 6:20
[Studie 40 fan ws 09/20 p.26 30 novimber - 06 desimber 2020]
Paragraaf 3 beweart “Jehovah hat ús begeunstige mei in krekte kennis fan de kostbere wierheden fûn yn syn Wurd, de Bibel.”
Dit hâldt yn dat wy, om't wy Jehova's Tsjûgen binne, krekte kennis hawwe dy't oaren net dogge. Dit jout in protte tsjûgen in arrogante hâlding.
Sûnt er wekker waard fan it feit dat perfoarst net alles leard troch it Bestjoersorgaan just is, hat de auteur op reis west en ien foar ien alle oertsjûgings ûndersocht dat hy as folweardige Tsjûge hie, om te kontrolearjen oft se noch jildich binne nei in ûnpartidich ûndersyk nei de skriften.
De wichtichste befiningen fan 'e auteur oant no ta wiene:
- 144,000 is in symboalysk getal, gjin letterlik getal.
- De hope foar it heule minskdom is in opstanning nei de ierde.[ik]
- Alles sil wurde opwekke mei perfekte lichems, gjin needsaak om 'nei folsleinens te groeien'.
- 607BC oant 1914CE sân kear wêze fan 'e heidenlearen is falsk.
- Jeruzalem waard net ferneatige yn 607 f.Kr. mar letter, mei mar 48 jier tusken de fal fan Jeruzalem nei Babylon en de fal fan Babylon nei Cyrus.[ii]
- Dochs kinne de heule akkounts fan Jeremia, Ezra, Haggai, Sacharia en Daniël sûnder muoite wurde fermoedsoene en oantoand wurde dat se krekt wurde foldien.
- De Bibel sprekt fan mear dan ien perioade fan 70 jier, dy't relatearje oan ferskate spanningen fan jier nei jier.
- Jezus waard net kening yn 1914CE. Earder waard hy kening by syn weromkomst yn 'e himel werom yn' e earste ieu.
- D'r wie gjin Bestjoersorgaan werom yn 'e 1st Ieu.
- D'r is hjoed gjin organisaasje as religy dy't troch God is keazen.
- De beneaming oer Kristus besittingen fan trouwe en diskrete slaven fynt plak nei Armageddon.
- De kening fan it Noarden en de kening fan 'e Súd-profesije yn Daniël binne allegear foltôge, en waarden yn' e earste ieu CE foltôge.[iii]
- De lear om bloedtransfusjes en har haadkomponinten te wegerjen is sawol skriftlik as medysk djip ferkeard en soe in gewissensaak moatte wêze, (net de saak dy't it útstjoert is it).[iv]
- It ûntsnappen fan útskroevenen, lykas leard en oefene troch de Organisaasje, is godleauwich en giet tsjin basale minskerjochten en is ferkearde tapassing fan 'e Skrift.[v]
- It systeem fan 'e rjochterlike kommisje hat gjin bibelske basis noch is it ûntworpen om gerjochtigheid te leverjen.
Al dizze ûnderwerpen binne te sjen yn artikelsbesprekken fan Watchtower Study as yn oare artikels op dizze side.
Paragraaf 6 stelt "Hymenaeus, Alexander en Philetus beswieken foar ôffal en ferlitte de wierheid. (1 Timóteüs 1:19, 20; 2 Timóteüs 2: 16-18) ". Troch dy útspraak binne it Bestjoersorgaan en syn foargongers (de presidinten fan 'e Wachttoren) ek effektyf ôffallich. Let op hoe't 2 Timóteüs 2: 16-18 lêst (yn 'e NWT Reference Bible) "Mar wegerje lege taspraken dy't yn striid binne mei it hillige, want se sille liede ta mear en mear goddeleazens, 17 en har wurd sil ferspriede as gangreen. Hy · me · naʹʹus en Phileʹtus binne dat ûnder har. 18 Dizze manlju binne ôfwykt fan 'e wierheid, sizzende dat de opstanning al bard is, en se ûndergeane it leauwen fan guon. "
Dat, wat leart de organisaasje oangeande de opstanning? Dat de opstanning al begon is, noch is d'r gjin bewiis fan. Hat Jezus net sein yn Johannes 5: 28-29 "Fernuverje jo hjir net oer, om't it oere komt wêryn al dy yn 'e tinkgrêven dizze stim sille hearre en nei bûten komme, dejingen dy't goede dingen diene ta in opstanning fan it libben, ...". Dit is net bard.
Dochs is it Studieartikel fan Desimber 2020 Watchtower, p. 12 par. 14 yn it artikel "Hoe moatte de deaden opfiede?" easkje "Salven dy't hjoed har ierdske loop beëinigje, wurde direkt opwekke ta libben yn 'e himel." Paragraaf 13 fan itselde artikel stelt "Paulus wiisde derop dat" de oanwêzigens fan 'e Hear "ek in tiid fan opstanning wêze soe foar salve kristenen dy't" yn' e dea yn 'e sliep fallen wiene. "
Fierder de Study Wachttoren fan w08 1/15 bls. 23-24 par. 17 Wurdich rekkene om in keninkryk te ûntfangen easkje "17 Sûnt 33 CE hawwe tsientûzenen salve kristenen sterk leauwen manifesteare en hawwe se trou oant de dea ta trochholden. Dizze binne al wurdich achte it Keninkryk te ûntfangen en - blykber te begjinnen yn 'e iere dagen fan' e oanwêzigens fan Kristus - binne dêrtroch beleanne. "
Hat in bestjoersorgaan net koartlyn sein dat 10% ferkeard 100% ferkeard is? Dizze lear is dúdlik teminsten 10% ferkeard! Wat seit it dan oer de rest fan 'e les?
Paragraaf 12 ferpleatst de klam dan subtyl fan 'e skriften nei de publikaasjes fan' e organisaasje “Mar as wy oaren oertsjûgje wolle dat de wierheid fan 'e Bibel wier weardefol is, moatte wy ús hâlde oan in reguliere routine fan persoanlike Bibelstúdzje. Wy moatte Gods Wurd brûke om ús leauwen te fersterkjen. Dit omfettet mear dan allinich de Bibel lêze. It fereasket dat wy meditearje oer wat wy lêze en ûndersyk dogge yn ús publikaasjes, sadat wy de Skriften goed kinne begripe en tapasse. ". Se beweare dêrom dat jo sûnder de literatuer fan 'e Organisaasje de Bibel net goed kinne begripe. As dit it gefal is, hoe begrepen de kristenen dan dan yn 'e earste ieu de Bibel goed, sûnder literatuer en mei beheinde kopyen fan' e Bibel, dy't doe noch net folslein wie?
Uteinlik kinne wy paragraaf 15 net trochgean litte sûnder it nau te ûndersiikjen. It beweart: “Lykas Timóteüs, moatte wy ek it gefaar ûndersykje fan falske ynformaasje dy't fersprate wurdt troch ôffalligen. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16) Se soene bygelyks besykje falske ferhalen oer ús bruorren te fersprieden of twifels oer Jehova's organisaasje op te roppen. Sokke ferkearde ynformaasje koe ús leauwen ûndermynje. Wy moatte foarkomme dat wy ferrifelje troch dizze propaganda. Wêrom? Omdat dizze soarten ferhalen wurde ferspraat "troch manlju dy't yn 't sin bedoarn binne en fan' e wierheid berôve." Har doel is "arguminten en debatten" te begjinnen. (1 Tim. 6: 4, 5) Se wolle dat wy har laster leauwe en ferkearde erchtinkens oer ús bruorren ûntwikkelje. ”.
No is dizze side sûnder mis nûmere ûnder de hjir troch de Organisaasje neamde ôffalligen. De auteur en oare meiwurkers op dizze side hawwe lykwols nea bewust falske ynformaasje ferspraat. Jo sille wierskynlik hawwe opmurken dat de artikels goed referearje om de oanspraken werom te jaan, (yn tsjinstelling ta de artikels fan 'e Wachttoren en oare literatuer dy't wurde beoardiele). Se bestride ek de reputaasje fan in protte eks-Tsjûgen dy't Youtube-kanalen rinne en soksoarte, dy't ek har fideo's en artikels goed ûndersykje. Tinke jo earlik dat se allegear tiid hawwe om falske ferhalen op te meitsjen en te fersprieden? Dizze auteur docht dat wis net. Dizze auteur hie lykas in protte as net al ús lêzers twivels oer de saneamde "Jehova's Organisaasje" dat jierrenlang wie foardat hy fuortgie.
Fan waans propaganda binne wy wirklik it risiko dat wy troch de gek wurde?
Is it net dejingen dy't beweare dat allegear dy't de Organisaasje ferlitte fanwegen it net mei iens it binne ôffallich binne, nettsjinsteande dat de measten Kristus of Jehovah net ûntkenne noch ferlitte?
Is it net dejingen dy't noait ien foarbyld jouwe fan dy oanspraken, lykas ien inkeld saneamd falsk ferhaal oer de bruorren, as ien stik ferkearde ynformaasje?
Hoe kin it wier wêze dat siden lykas uzes dy't de Skriftkontekst en histoaryske kontekst fan fersen leverje as se bewize wat de Bibel leart oaren ferkeard ynformearje, mar de Organisaasje is net, mei syn gewoane tekoart oan skriftlike en histoaryske kontekst, en kontrolearbere referinsjes? Nim bygelyks dit artikel op dizze side "De kening fan it noarden en de kening fan it suden" fergelike mei de artikels yn 'e Studiewachttoer fan maaie 2020. Wa biedt mear skriftlike stipe en mear histoaryske kontekst, en histoaryske referinsjes?
Is it op himsels ek net lasterlik om in groep minsken te beskuldigjen fan laster, en tagelyk gjin inkeld foarbyld te jaan fan sa'n laster, tegearre mei bewiis dat dizze bewearing stipet, bewiis dat de bewearing wier is foar elke ûnôfhinklike lêzer?
Beskuldiget de Organisaasje oaren net presys wat se sels mei har docht? As dat sa is, moat it dan net ferantwurdelik steld wurde?
As ik dit artikel skriuw (5th Novimber 2020) sil in freon dizze jûn wurde wegere op grûn fan ôffal. Hy waard frege om in harksitting fan justysje by te wenjen en wegere. De kommisje-harksitting gie dochs troch. Tidens dy gearkomste belle ien fan 'e âldsten dy't ûnbekend wie foar myn freon. Yn 'e rin fan it folgjende petear stelde myn freon dat gjin fan syn fragen oer it begripen fan bepaalde bibellearingen wie beantwurde, wêr't it antwurd fan' e âldere op wie, dit is net it forum dêrfoar. Ja, jo hawwe it heard! Yn in harksitting fan 'e rjochterlike kommisje wêr't se op it punt binne immen út te jaan foar ôfwiking, binne se net ree om fragen te beantwurdzjen oer Bibellearen, wêrfan de antwurden liede kinne ta bekearing troch it yndividu! In "kangoeroe-rjochtbank" is de term dy't de auteur yn 't sin komt ynstee fan "In leafdefolle foarsjenning om dy geastlik swakke te helpen" dat is hoe't de Organisaasje offisjeel in harksitting foar justisjele kommisje omskriuwt foar net-tsjûgen.
Iepen brief oan it bestjoersorgaan:
Is it in wier ferhaal dat d'r tusken 1950 en 2015 yn totaal 1,006 persoanen beskuldige wiene fan seksueel misbrûk fan bern yn Austraalje ûnder de gemeenten fan Jehova's Tsjûgen dêr en dat net ien fan har waard rapporteare oan 'e wrâldske autoriteiten? Ja as nee?
(Hint: Ja, neffens Watchtower Australia). [vi]
Is de webside http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx in ôffallige webside fan falske ferhalen? Ja as nee?
(Opmerking: Nee, it is it iepenbiere rekord fan in wiidweidich ûndersyk nei allerhanne organisaasjes yn Austraalje lykas Tsjerken, Scouts, Berneshuzen, Weeshuzen, Soarchoanbieders, Steatsbehearde Jeugdopliedingssintra, ensfh.[vii]
Is it wier dat de Organisaasje in NGO (Non-governmental Organization) lid wie fan 'e Feriene Naasjes tusken 1991 en 2001? Ja as nee?
(Opmerking: Ja, neffens in brief fan it Wrâldhaadkertier fan Jehova's Tsjûgen)[viii]
Wa fertelt leagens? Jo, de lêzer kin beslute op basis fan kontrolearbere feiten, net ûnbidige bewearingen mei breed boarstel.
[ik] De opstanningshoop - Jehova's garânsje foar de minske Diel 1-4, en De hope fan 'e minske foar de takomst, Wêr sil it wêze? In skriftlik eksamen Dielen 1-7
[ii] “In reis fan ûntdekking troch de tiid” (Diel 1-7)
[iii] De Messiaanske profesije fan Daniël Dielen 1-8, De Kening fan it Noarden en de Kening fan it Suden, Revebesite fan Nebukadnezaren dreamt fan in ôfbylding, Danie's Vision of Four Beasts opnij besjen,
[iv] De JW Gjin bloedlear - In skriftûndersyk troch Apollos, Tsjûgen en bloed fan Jehovah - Dielen 1-5, ek troch Apollos
[v] Ware oanbidding identifisearje diel 12: Leafde ûnder jimsels, troch Eric Wilson, It rjochterlik systeem fan Jehova's Tsjûgen, Dielen 1-2 fan Eric Wilson
[vi] “Tidens it ûndersyk fan dizze saakstúdzje produsearre Watchtower Australia sawat 5,000 dokuminten op grûn fan oproppen útjûn troch de Keninklike Kommisje op 4 en 28 febrewaris 2015. Dy dokuminten befetsje 1,006 saakbestannen oangeande beskuldigingen fan seksueel misbrûk fan bern tsjin leden fan 'e Jehova's Tsjûge Tsjerke yn Austraalje sûnt 1950 - elk bestân foar in oare sabeare dieder fan seksueel misbrûk fan bern. ” Side 15132, rigels 4-11 Transkript- (Dei-147) .pdf
Sjen http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Alle offertes, útsein as oars oanjûn, binne fan de ynladen dokuminten beskikber op dizze side en brûkt ûnder it prinsipe "earlik gebrûk". Sjen https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use foar mear ynformaasje.
[vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
De oanspraken fan 'e Org dat jo gjin folger fan Jezus kinne wêze sûnder har bysûndere ynterpretaasjes binne falsk, om't der oant desennia letter gjin inkeld wurd waard skreaun oer it Nije Testamint. Iere kristlike hearden de learen fan Jesu foar harsels lykas op 'e berch en oare kearen. Se hawwe gjin "tolk" nedich, om't de Org suggerearret dat se allinich in beskieden hert hoege te hawwen. It wie pas letter doe't grutske arrogante de gemeente ynkamen en oanstiene op har persoanlike opfettingen en oaren pesten om te tinken dat se nei har moasten harkje foar heil. Paul wraksele en ferklearre... Lês mear "
De Skriften sizze yndie dat d'r gjin minsklike tolk nedich is, om't Jezus de wurdfierder fan God is en hy de hillige geast tasein hat ús dizze dingen te learen (Johannes 14: 21,26; 1 Kor. 2:10).
Ik fyn it ek opmerklik dat Jezus oanjoech dat leafde syn "wiere learlingen" soe identifisearje, net syn "wiere organisaasje" (Jehannes 13:35), en op dit stuit kin ik in skieding sjen tusken dejingen dy't troch leafde wurde motivearre, en dy dy't wurde motivearre troch eangst; beide ûnderling eksklusyf lykas 1 Johannes 4:18 (ien fan myn favorite útspraken) seit.
Bêste bruorren en susters Ik wol graach de gedachten mei jo diele dy't my yn 't sin komme oer hoe't wy soms ûnrjochtlik beskuldige wurde, of hoe't se ús lasterje of ferfolgje. Somtiden komt it ûnfreonlike, sels wrede gedrach fan wolven yn skieppeklean oer ús (Matt 7:15) krekt as wy begripe en treast ferwachtsje. It is net maklik foar elkenien, en it wie ek net foar my. Mar wat moat ik dwaan om de soan fan 'e Heechste te wêzen? Net winskje immen neat min. Betelje net mei deselde munt. Eins seit ús Hear ús: „segenje dyjingen dy't jo flokke, bid foar... Lês mear "
Wat hawwe jo hjir prachtige útspraken makke. Ik bin it mei har iens. Dit BP-forum is myn bêste kristlike gemeente wurden, dejinge dy't kristlike leafde, nederigens en oprjochtens toant as se trochgean mei sykjen nei Bibelske wierheden en har learingen diele. Wy leare ek safolle fan 'e kristlike opmerkingen. Ik wurdearje, lykas jo, dat se de WT-organisaasje net oanfalle mei haatlike wurden en falske beskuldigingen. Se meitsje respektfolle ferdigening mei in goed motyf.
Oangeande de opstanning neamt Iepenbiering 20 neat oer in opstanning oant nei de frijlitting en ferneatiging fan Satan. Dan folget de opstanning fan 'e "ûnrjochtfeardigen." Korrigearje my as ik ferkeard bin. De opstanning fan 'e "rjochtfeardigen" bart foar de benearing neffens 1 Tessalonikers 4: 13-17.
Geweldige resinsje Tadu! Ik haw in fraach, is d'r in ref. artikels hjir oer BP as in WT. op dizze ferklearring, om't ik de lear net krekt herinnerje sa't jo se seine .. "Alles sil wurde opwekke mei perfekte lichems, gjin needsaak om 'nei folsleinens te groeien'. Foar elke nije lêzers is dit diel fan jo resinsje heul krêftich! paragraaf 15 giet foarby sûnder it yngeand te ûndersiikjen. It beweart: "Lykas Timóteüs, moatte wy ek it gefaar ûndersykje fan falske ynformaasje ferspraat troch ôffalligen. (1 Tim 4: 1, 7; 2 Tim 2:16) Se kinne bygelyks besykje falske ferhalen oer ús bruorren of... Lês mear "
Hoi BC, ik wit net oft ik jo goed haw begrepen oangeande de ferwizing nei de ferklearring fan Tadua: "Alles sil grutbrocht wurde mei perfekte lichems, gjin needsaak om 'ta folsleinens te groeien'. Hjir is Tadua it net iens mei WT te learen oer "nei Perfeksje groeie" nei Armageddon. Dat ik die de lêste jierren in bytsje ûndersyk oer lesjaan oer "groeie ta folsleinens". Hjir is it: W20 augustus, s. 14-19, par. 12: "It liket derop dat de heule minske stadichoan sil groeie ta folsleinens yn 't tûzenjierrige regear fan Kristus." (Yn dizze lêste ferklearring fiel ik in soarte fan ûnwissens oer it heule ding - "it... Lês mear "
Hoi Beroeans Creed
Frankie (hjirûnder) hat myn werjefte korrekt ferklearre. Sjoch asjebleaft myn artikels yn fuotnoat 1 foar fierdere ynformaasje, mar myn begryp basearre op skriften lykas 1 Korintiërs 15 en 1 Tessalonicenzen 4, is dat dy weropstien sille wurde opnij opwekke mei perfekte lichems, en dejingen dy't libje oan 'e ein fan Armageddon sille perfekt wurde makke daliks “yn in eachwink”. D'r is gjin basis yn 'e Skrift foar it WT-lear dat wy sille groeie ta folsleinens yn' e 1000-jierrige regearing fan Kristus allinich perfekt wurde oan 'e ein fan dy tiid.
Il ya vraiment beaucoup à dire sur cette TG que Tadua a bien resume. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13: 48 par «Tous ceux qui avaient l'état d'esprit qu'il faut» pour avoir la vie éternelle, devinrent croyants. Rendu selon d'autres traductions par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nûmer ou ordonner foar la vie éternelle? Dans ce chapitre Actes 13, le verset 39 antwurd: «oui, C'EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ INNOCENT de toutes les choses dont vous n'avez pu être déclarés innocents par... Lês mear "
Dans la lecture de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT). Cette ekstrapolaasje n'a qu'un seul but, rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, la partie contractante de la nouvelle alliance. Pourtant, LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est évident, que parler de la nouvelle alliance, bien meilleure que la première, contractée avec tout le peuple d'Israël, et... Lês mear "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Cette ekstrapolaasje n'a qu'un seul mar ...
Taudia, Jo hawwe de spiker op 'e holle kearen rekke. Doe't ik foar it earst begon mei myn stúdzje mei de tsjûgen, wurke ik mei in doopster. in heul aardige keardel en hy frege my om myn studiedirigint te freegjen dat as de 1444000 in letterlik getal wie dan moatte se letterlike maagden wêze. oh nee sei myn stúdzjedirigint it getal is letterlik en de jongfammen binne symboalysk en it folgjen fan Jezus is letterlik, dus dêr geane jo. lykwols tink ik dat se it mark misse as wy fers 5 beskôgje Rev Rev 14: 5 En yn har mûle waard gjin bedroch fûn, want se binne... Lês mear "
Hoi Tadua: Tige tank foar dit prachtige artikel. Jo hawwe saken ûnder myn oandacht brocht dy't my mar min oerstutsen wiene. Jo hawwe it allegear yn perspektyf set. Ik wit dat elkenien bang is om in ôffal te wurden. Ik tink dat it moat wurde betocht dat jo miskien in apostaat binne foar it dogma fan JW, mar it makket jo gjin apostate mei Kristus en Jehovah God.
De fideo's dy't se ôfrûne wike seagen, litte sjen hoe ticht de BATTLE se tsjin binne krekt by de doarren fan 'e HEADQUARTERS mei dat agiteare
antwurd op wat der trochgiet ûnder har leden
Hoe besiket Satan ús de skatten op te jaan dy't Jehovah ús hat tabetroud? Let op wat fan 'e taktyk fan Satan. Hy brûkt ferdivedaasje en de media om wearden, tinken en gedrach te befoarderjen dat hy hopet dat wy ús greep op 'e wierheid losmeitsje. Hy besiket ús te yntimidearjen troch groepsdruk as ferfolging, sadat wy stopje mei preekjen. En hy besiket ús te ferlieden om nei 'de falsk neamde' kennis 'fan ôffalligen te harkjen, sadat wy de wierheid sille ferlitte. - 1 Tim. 6:20, 21 …………… .. paragraaf 7 Klam op VERLATEN de WAARHEID. Ja in protte FERLIEDE FERLIEDE, PRESENT,... Lês mear "
Dit liket miskien nitpikend te wêzen en it is in ûnderskied te ûnderskieden sûnder ferskil, mar sûnt 2000 is de straf foar bloed unrepentant nimme disassociation net disfellowshipping. "Oan 'e oare kant, as de âldsten yn' e kommisje bepale dat hy unbekearjend is, moatte se syn disassociation oankundigje." Shepherd book haadstik 18 (edysje fan 10/2020)
Geweldige gearfetting Tadua, tank!
Goed dien Tadua!
In yngeand noflike lêzing en fol wiere ferûntweardiging, terjochte fertsjinne.
Hoe doarre WT-skriuwers ús te lasterjen troch ûndúdlike beskuldigingen fan ferkearde geasten en ligend praat?
Ik meitsje my klear foar in tekst fan ús 'oanwiisde âldste' dy't ús freegje sil dit te lêzen. Gelokkich antwurdet myn man op dizze teksten dy't besykje ús opnij te aktivearjen. Ik soe net graach beoardielje myn kânsen fan ûntwyk in JC mysels as ik spruts myn geast.?
Hoi MM, goed wer fan dy te hearren.
ik haw opmurken dat har gebrûklike besykjen om de keppel te ferrifeljen trochgean by paragraaf 15. Se kinne besykje falske ferhalen te fersprieden..of twifels oproppe oer Jehova's Organisaasje. "Macht" is folslein net ferplicht.
Lykas gewoanlik wurdt gjin besykjen makke om oan te jaan wat ôffalligen eins sizze. Utsein wat oars, besprekke wy hjir hielendal net "falske" ynformaasje. Eins binne d'r siden dy't falske ynformaasje besprekke?
Hoi LJ (en alles),
De praktyk om de arguminten fan in tsjinstanner net spesifyk oan te pakken hjit "it kader ynstelle." Ik haw der in berjocht op 'e DtT-side oer hjir, De WT hat dizze strategy net útfûn, mar se binne masters yn it gebrûk. En de measte R & F binne hypnotisearre om har metoaden te akseptearjen. Mei God har kwea wer oer har bringe.