“Tiomóid, garda an méid a cuireadh de chúram ort.” - 1 Tiomóid 6:20
[Staidéar 40 ó ws 09/20 p.26 Samhain 30 - 06 Nollaig, 2020]
Éilíonn mír 3 “Thaitin Iehova le heolas cruinn dúinn ar na fírinní luachmhara atá le fáil ina Bhriathar, an Bíobla.”
Tugann sé seo le tuiscint, toisc gur finnéithe Iehova muid, go bhfuil eolas cruinn againn nach bhfuil ag daoine eile. Tugann sé seo dearcadh sotalach do go leor finnéithe.
Ó dhúisigh sé go cinnte nach bhfuil gach rud a mhúineann an Comhlacht Rialaithe ceart, tá an t-údar ar thuras, ag athscrúdú ceann ar cheann ar na creidimh go léir a bhí aige mar Fhinné lán-chuimsitheach, le seiceáil an bhfuil siad bailí fós tar éis imscrúdú neamhchlaonta ar na scrioptúir.
Ba iad príomhthorthaí an údair go dtí seo:
- Is uimhir shiombalach í 144,000, ní uimhir liteartha.
- Is aiséirí ar an talamh an dóchas don chine daonna go léir.[I]
- Ardófar gach ceann acu le comhlachtaí foirfe, ní gá ‘fás chun foirfeachta’.
- Is bréagach é 607BC go 1914CE a bheith seacht n-uaire de theagasc na ndaoine.
- Níor scriosadh Iarúsailéim i 607BC ach ina dhiaidh sin, agus gan ach 48 bliain idir titim Iarúsailéim go Babylon agus titim na Bablóine go Cyrus.[Ii]
- Mar sin féin, is féidir cuntais iomlána Ieremiah, Ezra, Haggai, Zechariah, agus Daniel a réiteach gan deacracht agus a thaispeáint go gcomhlíontar go cruinn iad.
- Labhraíonn an Bíobla faoi níos mó ná tréimhse 70 bliain amháin, a bhaineann le réisí difriúla ó bhliain go bliain.
- Níor tháinig Íosa chun bheith ina Rí i 1914CE. Ina ionad sin rinneadh Rí de nuair a d’fhill sé ar neamh ar ais sa chéad haois.
- Ní raibh aon Chomhlacht Rialaithe ar ais sa 1st HAois.
- Níl aon Eagraíocht ná reiligiún ann inniu a roghnaigh Dia.
- Tarlaíonn an ceapachán ar mhaoin Chríost de sclábhaithe dílis agus discréideach tar éis Armageddon.
- Tá tuar Rí an Tuaiscirt agus Rí an Deiscirt i Daniel comhlíonta go léir, á cur i gcrích sa chéad haois CE.[Iii]
- Tá an teagasc chun fuilaistriú fola agus a phríomhchodanna a dhiúltú lochtach go mór ó thaobh na scrioptúir agus na míochaine de agus ba cheart gur ábhar coinsiasa é (ní an t-ábhar disfellowshipping atá ann).[Iv]
- Is mór an mímhacántacht é Dia na ndaoine mí-oiriúnacha mar a mhúineann agus a chleachtann an Eagraíocht iad agus téann sé i gcoinne bunchearta daonna agus is mí-úsáid na scrioptúir é.[V]
- Níl aon bhunús bíobalta le córas na gcoistí Breithiúnacha ná níl sé deartha chun an ceartas a sheachadadh.
Bhí na hábhair seo go léir le feiceáil in athbhreithnithe ar alt Watchtower Study nó in ailt eile ar an láithreán seo.
Deir mír 6 "D'éirigh Hymenaeus, Alexander, agus Philetus leis an apostasy agus d'fhág siad an fhírinne. (1 Tiomóid 1:19, 20; 2 Tiomóid 2: 16-18) ". De réir an ráitis sin, is apostates iad an Comhlacht Rialaithe agus a réamhtheachtaithe (Uachtaráin Watchtower) freisin. Tabhair faoi deara conas a léann 2 Tiomóid 2: 16-18 (i mBíobla Tagartha NWT) “Ach diúltú óráidí folmha a sháraíonn an rud atá naofa, óir beidh níos mó agus níos mó neamhghlan mar thoradh orthu, 17 agus scaipfidh a bhfocal cosúil le gangrene. Tá Hy · me · naeʹus agus Phi · leʹtus ina measc. 18 D'imigh na fir seo ón bhfírinne, ag rá gur tharla an t-aiséirí cheana féin, agus go bhfuil siad ag dul siar ar chreideamh cuid acu. "
Mar sin, cad a mhúineann an Eagraíocht maidir leis an aiséirí? Go bhfuil an t-aiséirí tosaithe cheana féin, ach fós níl aon chruthúnas ann. Nach ndúirt Íosa in Eoin 5: 28-29 “Ná bíodh iontas ort faoi seo, mar tá an uair ag teacht ina gcloisfidh gach duine sna tuamaí cuimhneacháin an guth seo agus a thiocfaidh amach, iad siúd a rinne rudaí maithe chun aiséirí an tsaoil,…”. Níor tharla sé seo.
Ach, alt Staidéar Nollaig 2020 Watchtower, lch. 12 par. 14 san alt "Conas atá na Marbh le hardú?" éilimh “Ardaítear daoine aonaracha a chríochnaíonn a gcúrsa talmhaí inniu chun beatha sna flaithis.” Luann mír 13 den alt céanna “Thug Pól le fios go mbeadh“ láithreacht an Tiarna ”ina thréimhse aiséirí freisin do Chríostaithe anointed a bhí“ tar éis titim ina gcodladh sa bhás. ”
Cur leis an Watchtower Staidéir ar w08 1/15 lgh 23-24 par. 17 Meastar gur fiú Ríocht a Fháil éilimh "17 Ó 33 CE, tá na mílte mílte Críostaithe anointed tar éis creideamh láidir a léiriú agus tá siad dílis go dtí an bás. Áiríodh iad seo cheana ar fiú an Ríocht a fháil agus - is cosúil go raibh siad ag tosú i laethanta tosaigh láithreacht Chríost - tugadh luach saothair dá réir. "
Nach ndúirt comhlacht rialaithe le déanaí go bhfuil 10% mícheart 100% mícheart? Is léir go bhfuil an teagasc seo mícheart 10% ar a laghad! Dá bhrí sin, cad a deir sé faoin gcuid eile den teagasc?
Ansin bogann mír 12 go fíochmhar an bhéim ó na scrioptúir go foilseacháin na hEagraíochta ag rá “Ach má táimid chun a chur ina luí ar dhaoine eile go bhfuil fírinne an Bhíobla fíorluachmhar, caithfimid cloí le gnáthamh rialta staidéir phearsanta ar an mBíobla. Caithfimid Briathar Dé a úsáid chun ár gcreideamh a neartú. Is éard atá i gceist leis seo níos mó ná an Bíobla a léamh. Éilíonn sé go ndéanfaimis machnamh ar an méid a léimid agus a ndéanaimid taighde inár bhfoilseacháin ionas go bhféadfaimis na Scrioptúir a thuiscint agus a chur i bhfeidhm i gceart. " Tá siad ag maíomh mar sin nach féidir leat an Bíobla a thuiscint i gceart gan litríocht na hEagraíochta. Más é seo an cás, conas a thuig Críostaithe na chéad aoise an Bíobla i gceart, gan litríocht agus le cóipeanna teoranta den Bhíobla, nach raibh críochnaithe fós?
Faoi dheireadh, ní féidir linn ligean do mhír 15 imeacht gan í a scrúdú go dlúth. Éilíonn sé: “Cosúil le Tiomóid, ní mór dúinn freisin an chontúirt a bhaineann le faisnéis bhréagach a scaiptear ag apostates a aithint. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16) Mar shampla, b’fhéidir go ndéanfaidís iarracht scéalta bréagacha a scaipeadh faoinár ndeartháireacha nó amhras a ardú faoi eagraíocht Iehova. D’fhéadfadh a leithéid de mhífhaisnéis dochar a dhéanamh dár gcreideamh. Ní mór dúinn a sheachaint go mbeidh an bolscaireacht seo ag foamáil. Cén fáth? Mar gheall go scaiptear na cineálacha scéalta seo “ag fir atá truaillithe ina n-intinn agus a bhaintear den fhírinne.” Is é an aidhm atá acu “argóintí agus díospóireachtaí a thosú.” (1 Tim. 6: 4, 5) Teastaíonn uathu go gcreidfimid a clúmhilleadh agus amhras gránna a fhorbairt faoinár ndeartháireacha. ”.
Anois, níl aon amhras ach go bhfuil an suíomh seo uimhrithe i measc na n-apostates atá luaite anseo ag an Eagraíocht. Mar sin féin, níor scaip an t-údar agus rannpháirtithe eile ar an láithreán seo faisnéis bhréagach go feasach. Is dócha go mbeidh sé tugtha faoi deara agat go bhfuil tagairt mhaith sna hailt chun tacú leis na héilimh, (murab ionann agus ailt Watchtower agus litríocht eile atá á athbhreithniú). Tá siad ag mealladh cáil a lán iar-Fhinnéithe a ritheann cainéil Youtube agus a leithéidí, a dhéanann taighde mar an gcéanna ar a gcuid físeáin agus alt. An gceapann tú go hionraic go bhfuil am acu go léir scéalta bréagacha a dhéanamh suas agus a scaipeadh? Is cinnte nach ndéanann an t-údar seo. Bhí amhras ar an údar seo cosúil le go leor dár léitheoirí mura raibh gach duine againn faoi “Eagraíocht Iehova” mar a thugtar air mar a bhí blianta fada sular fhág sé.
Cé leis an mbolscaireacht a bhfuil muid i mbaol a bheith á fooled?
Nach iad na daoine sin a mhaíonn gur apostates iad gach duine a fhágann an Eagraíocht mar gheall ar easaontú leis, in ainneoin nach ndiúltaíonn an chuid is mó díobh Críost nó Iehova a fhágáil nó a fhágáil?
Nach iad siúd nach soláthraíonn fiú sampla amháin de na héilimh sin, cosúil le scéal bréagach amháin mar a thugtar air faoi na deartháireacha, nó píosa mífhaisnéise amháin?
Conas is féidir a bheith fíor go bhfuil suíomhanna mar ár gcuid féin a sholáthraíonn comhthéacs an scrioptúir agus comhthéacs stairiúil véarsaí agus iad ag cruthú an méid a mhúineann an Bíobla ag mífhaisnéis daoine eile, ach nach bhfuil an Eagraíocht, leis an easpa comhthéacs scrioptúrtha agus stairiúil is gnách léi, agus tagairtí in-sheiceáilte? Tóg mar shampla an t-alt seo ar an suíomh seo “Rí an Tuaiscirt agus Rí an Deiscirt” i gcomparáid leis na hailt i Staidéar Watchtower Bealtaine 2020. Cé a thairgeann níos mó tacaíochta scrioptúrtha agus comhthéacs níos stairiúla, agus tagairtí stairiúla?
Nach bhfuil sé suaimhneach ann féin grúpa daoine clúmhilleadh a chúiseamh, ach fós ag an am céanna gan sampla amháin den clúmhilleadh sin a thabhairt, mar aon le fianaise a thacaíonn leis an éileamh sin, fianaise a chruthaíonn go bhfuil an t-éileamh fíor d’aon léitheoir neamhspleách?
Nach bhfuil an Eagraíocht ag cúisiú daoine eile go díreach cad atá á dhéanamh aici féin? Más ea, ansin nár cheart é a choinneáil cuntasach as é a dhéanamh?
Agus an t-alt seo á scríobh agam (5th Samhain 2020) cuirfear cara as a phost ar fhorais na haspail tráthnóna inniu. Iarradh air freastal ar éisteacht coiste breithiúnach agus dhiúltaigh sé. Chuaigh éisteacht an choiste ar aghaidh ar aon nós. Le linn an chruinnithe sin, ghlaoigh duine de na seanóirí nach raibh aithne ag mo chara air. Le linn an chomhrá ina dhiaidh sin, luaigh mo chara nár freagraíodh aon cheann dá cheisteanna maidir le tuiscint a fháil ar theagasc áirithe ón mBíobla, agus ba é freagra na seanóirí é, ní hé seo an fóram chuige sin. Sea, chuala tú é! In éisteacht coiste breithiúnais ina bhfuil siad ar tí disfellowship a dhéanamh ar dhuine as apostasy, níl siad sásta aon cheist a fhreagairt faoi theagasc an Bhíobla, agus d’fhéadfadh aithrí an duine a bheith mar thoradh ar na freagraí air! Is éard is “cúirt cangarú” ann an téarma a thagann chun cuimhne an údair seachas “Soláthar grámhar chun cabhrú leo siúd atá lag go spioradálta” is é sin an chaoi a ndéanann an Eagraíocht cur síos oifigiúil ar éisteacht coiste breithiúnach do dhaoine nach finnéithe iad.
Litir Oscailte chuig an gComhlacht Rialaithe:
An fíor-scéal é go raibh 1950 duine aonair cúisithe i mí-úsáid ghnéasach leanaí san Astráil idir 2015 agus 1,006 i measc phobail Fhinnéithe Iehova ansin agus nár tuairiscíodh aon cheann acu do na húdaráis tuata? Tá nó Níl?
(Leid: Sea, de réir Watchtower Australia). [Vi]
An bhfuil an Suíomh Gréasáin http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx suíomh Gréasáin apostate de scéalta bréagacha? Tá nó Níl?
(Leid: Níl, is é an taifead poiblí é ar imscrúdú fairsing ar gach cineál Eagraíocht san Astráil mar Eaglaisí, Gasóga, Tithe Leanaí, Dílleachtlanna, Soláthraithe Cúraim Sláinte, Ionaid Oiliúna Óige arna reáchtáil ag an Stát, srl.[Vii]
An bhfuil sé fíor go raibh an Eagraíocht ina ball NGO (Eagraíocht Neamhrialtasach) de na Náisiúin Aontaithe idir 1991 agus 2001? Tá nó Níl?
(Leid: Sea, de réir litir ó Cheanncheathrú Domhanda Fhinnéithe Iehova)[viii]
Cé atá ag insint bréaga? Is féidir leatsa, an léitheoir, cinneadh a dhéanamh bunaithe ar fhíorais infhíoraithe, ní ar dhearbhuithe gan bhunús leathan.
[I] Dóchas an Aiséirí - Ráthaíocht Iehova don chine daonna Codanna 1-4, agus Dóchas an chine daonna don todhchaí, Cá mbeidh sé? Scrúdú Scrioptúrtha Codanna 1-7
[Ii] “Turas Fionnachtana Tríd Am” (Codanna 1-7)
[Iii] Tuar Messianic Daniel Codanna 1-8, Rí an Tuaiscirt agus Rí an Deiscirt, Ag athchuairt ar aisling Nebuchadnesar Íomhá, Ag athchuairt ar Fhís Danie de Four Beasts,
[Iv] An JW No Doctrine Blood - Anailís Scrioptúrtha le Apollos, Finnéithe agus Fola Jehovah's - Codanna 1-5, le Apollos freisin
[V] Fíor-Adhradh a Aithint Cuid 12: Grá i measc Tú Féin, le Eric Wilson, Córas Breithiúnach Fhinnéithe Iehova, Codanna 1-2 le Eric Wilson
[Vi] “Le linn an imscrúdaithe ar an gcás-staidéar seo, chuir Watchtower Australia thart ar 5,000 doiciméad ar fáil de bhun toghairmeacha a d’eisigh an Coimisiún Ríoga an 4 agus an 28 Feabhra 2015. Cuimsíonn na doiciméid sin 1,006 cáschomhad a bhaineann le líomhaintí faoi mhí-úsáid ghnéasach leanaí a rinneadh i gcoinne baill d’fhinné Iehova. Eaglais san Astráil ó 1950 - gach comhad do dhéantóir líomhnaithe difriúil mí-úsáide gnéis leanaí. " Athscríbhinn Leathanach 15132, Línte 4-11- (Lá-147) .pdf
Féach http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Is as na doiciméid atá ar fáil ar an suíomh seo agus a úsáidtear faoin bprionsabal “úsáid chóir” a dhéantar na luachana go léir mura luaitear a mhalairt. Féach https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use le haghaidh tuilleadh eolais a fháil.
[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
Is bréagach éilimh an Org nach féidir leat a bheith i do leantóir Íosa gan a léirmhínithe peculiar ós rud é nár scríobhadh aon fhocal amháin den Tiomna Nua go dtí scór bliain ina dhiaidh sin. Chuala na luath-Chríostaithe theagasc Jesu dóibh féin mar a bhí ar an Sliabh agus uaireanta eile. Ní raibh “ateangaire” de dhíth orthu mar tugann an Org le fios nach raibh de dhíth orthu ach croí umhal. Ní go dtí níos déanaí nuair a tháinig daoine sotalach bródúla isteach sa bpobal agus d’áitigh siad a dtuairimí pearsanta agus chuir siad bulaíocht ar dhaoine eile smaoineamh go gcaithfeadh siad éisteacht leo chun slánú. Wrestled Paul agus séanadh... Leigh Nios mo "
Deir na Scrioptúir, go deimhin, nach gá ateangaire daonna a bheith ann, mar is é Íosa urlabhraí Dé agus gheall sé don spiorad naofa na rudaí seo a mhúineadh dúinn (Eoin 14: 21,26; 1 Cor. 2:10).
Is fiú dom a lua freisin gur thug Íosa le fios go n-aithneodh an grá a “fhíor-dheisceabail”, ní a “fhíor-eagraíocht” (Eoin 13:35), agus anois is féidir liom deighilt a fheiceáil idir iad siúd atá spreagtha ag an ngrá, agus iad siúd atá spreagtha ag eagla; an dá cheann eisiach mar a deir 1 Eoin 4:18 (ceann de na ráitis is fearr liom).
Deartháireacha agus deirfiúracha a chara Ba mhaith liom na smaointe a thagann chun m’intinn a roinnt leat faoin gcaoi a ndéantar cúisí éagórach orainn uaireanta, nó faoin gcaoi a ndéanann siad clúmhilleadh nó géarleanúint orainn. Uaireanta tagann iompar neamhghlan, cruálach mac tíre in éadaí caorach orainn (Matha 7:15) díreach mar a bheimid ag súil le tuiscint agus compord. Níl sé éasca do chách, ná ní raibh sé domsa. Ach cad a chaithfidh mé a dhéanamh chun a bheith i mo mhac is airde? Ná mian aon rud dona do dhuine ar bith. Ná íoc leis an mona céanna. Go deimhin, deir ár dTiarna linn: ‘beannaigh iad siúd a mhallaíonn tú, guí ar a son... Leigh Nios mo "
Cad iad na nathanna iontacha a rinne tú anseo. Aontaím leo. Is é an fóram BP seo an Comhdháil Chríostaí is fearr atá agam, an ceann a léiríonn grá, umhlaíocht agus dáiríreacht Chríostaí agus iad ag leanúint ar aghaidh ag cuardach fírinní an Bhíobla agus ag roinnt a gcuid foghlama. Foghlaimímid an oiread sin ó na tráchtanna Críostaí freisin. Tuigim, mar a dhéanann tú, nach n-ionsaíonn siad Eagraíocht WT le focail ghránna agus líomhaintí bréagacha. Déanann siad cosaint measúil le cúis cheart.
Maidir leis an aiséirí, ní luann Revelation 20 aon rud faoi aiséirí go dtí tar éis scaoileadh agus scriosadh Sátan. Ansin leanann aiséirí na “n-éagórach.” Ceartaigh mé má tá mé mícheart. Tarlaíonn aiséirí na “bhfíréan” roimh an gcraobh de réir 1 Teasalónaigh 4: 13-17.
Athbhreithniú Mór Tadu! Tá ceist agam, an bhfuil aon tag. ailt anseo ar BP nó ar WT. ar an ráiteas seo mar ní cuimhin liom an teagasc go díreach mar a luaigh tú é. “Ardófar gach ceann acu le corp foirfe, ní gá‘ fás chun foirfeachta ’. Tá an chuid seo de d’athbhreithniú an-chumhachtach d’aon léitheoirí nua! mír 15 ag dul thart gan í a scrúdú go dlúth. Éilíonn sé: “Cosúil le Tiomóid, ní mór dúinn an chontúirt a bhaineann le faisnéis bhréagach a scaiptear ag apostates a aithint. (1 Tim 4: 1, 7; 2 Tim 2:16) Mar shampla, b’fhéidir go ndéanfaidís iarracht scéalta bréagacha a scaipeadh faoinár ndeartháireacha nó... Leigh Nios mo "
Hi BC, níl a fhios agam ar thuig mé tú i gceart maidir leis an tagairt do ráiteas Tadua: “Ardófar gach ceann acu le comhlachtaí foirfe, ní gá‘ fás chun foirfeachta ’”. Anseo, ní aontaíonn Tadua le WT a theagasc faoi “fás go foirfeachta” i ndiaidh Armageddon. Mar sin rinne mé beagán taighde ar theagasc faoi “fás go foirfeachta” le cúpla bliain anuas. Seo é: W20 Lúnasa, lgh 14-19, par. 12: “Dealraíonn sé go bhfásfaidh an cine daonna go foirfeachta de réir a chéile le linn Ríthe Míle Bliain Chríost.” (Sa ráiteas is déanaí seo, braithim cineál éiginnteachta faoin rud ar fad - “é... Leigh Nios mo "
Dia duit Beroeans Creed
Tá mo thuairim luaite i gceart ag Frankie (thíos). Féach mo chuid alt i bhfonóta 1 le haghaidh tuilleadh faisnéise, ach is é mo thuiscint bunaithe ar scrioptúir mar 1 Corantaigh 15 agus 1 Teasalónaigh 4, go n-aiséirífear na daoine aiséirí sin le comhlachtaí foirfe, agus go ndéanfar iad siúd atá beo ag deireadh Armageddon a dhéanamh foirfe. láithreach “i bhfaiteadh na súl”. Níl aon bhunús sa scrioptúr le haghaidh theagasc WT go bhfásfaimid chun foirfeachta le linn réimeas 1000 bliain Chríost gan a bheith foirfe ach ag deireadh an ama sin.
Il ya vraiment beaucoup à dire sur cette TG que Tadua a bien résumé. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13: 48 par «Tous ceux qui avaient l’état d’esprit qu’il faut» pour avoir la vie éternelle, croyants devinrent. Rendu selon d’autres traductions par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nommer ou ordonner pour la vie éternelle? Dans ce chapitre Actes 13, le verset 39 répond: «oui, C’EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ INNOCENT de toutes les choses dont vous n’avez pu être déclarés innocents par... Leigh Nios mo "
Dans la lect de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAI. Eachtarshuíomh Cette n'a qu'un seul ach, rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, comhghuaillíocht la partie contractante de la nouvelle. Pourtant, LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est évident, que parler de la nouvelle alliance, bien meilleure que la première, contractée avec tout le peuple d'Israël, et... Leigh Nios mo "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Eachtarshuíomh Cette n'a qu'un seul ach…
Taudia, Bhuail tú an ingne arís agus arís eile ar an ceann. Nuair a thosaigh mé ar mo staidéar leabhráin leis na finnéithe d’oibrigh mé le baiste. fear an-deas agus d’iarr sé orm ceist a chur ar mo sheoltóir staidéir más rud é gur uimhir liteartha iad na 1444000 ansin go gcaithfidh siad a bheith ina maighdeana liteartha. OH no said mo stiúrthóir staidéir tá an uimhir liteartha agus tá na maighdeana siombalach agus tar éis Íosa a bheith liteartha mar sin a théann tú. sílim áfach go gcailleann siad an marc nuair a smaoinímid ar véarsa 5 Rev 14: 5 Agus ní bhfuarthas aon mheabhlaireacht ina mbéal, óir is iadsan... Leigh Nios mo "
Hi Tadua: Go raibh míle maith agat as an alt iontach seo. Chuir tú cúrsaí in iúl dom nár thrasnaigh ach m’intinn. Chuir tú é ar fad i bpeirspictíocht. Tá a fhios agam go bhfuil eagla ar gach duine go dtabharfar Apostate air. Sílim go gcaithfear a mheabhrú go bhféadfá a bheith i do Apostate ar dogma JW ach ní dhéanann sé Apostate duit le Críost agus le Iehova Dia.
Taispeánann na físeáin a d’amharc siad an tseachtain seo caite cé chomh cóngarach agus atá an BATTLE atá os a gcomhair díreach ag céimeanna dorais na CEANNTEIDEAL leis an agitated sin
freagra ar a bhfuil ar siúl i measc a gcuid ball
Conas a dhéanann Sátan iarracht a dhéanamh orainn na seoda a chuir Iehova ar iontaoibh dúinn a thabhairt suas? Tabhair faoi deara cuid de thaicticí Shátan. Úsáideann sé siamsaíocht agus na meáin chun luachanna, smaointeoireacht agus iompar a chur chun cinn a bhfuil súil aige a chuirfidh ar ár gcumas greim a fháil ar an bhfírinne. Déanann sé iarracht imeaglú a dhéanamh orainn trí bhrú piaraí nó géarleanúint ionas go stopfaimid ag seanmóireacht. Agus déanann sé iarracht muid a mhealladh chun éisteacht le “eolas” bréagach apostates ionas go gcuirfimid an fhírinne i láthair. —1 Tim. 6:20, 21 …………… .. mír 7 Béim ar an bhfírinne a chur san áireamh. Sea, tá go leor FAOI PHÁISTE, UACHTARÁN,... Leigh Nios mo "
B’fhéidir go bhfuil an chuma air go bhfuil sé seo ag baint leasa as agus má dheonaítear gur idirdhealú gan difríocht é ach ó 2000 i leith is é an pionós as fuil a thógáil go neamhchúramach ná disassociation seachas disfellowshipping. “Ar an láimh eile, má chinneann na sinsir ar an gcoiste go bhfuil sé neamhchaighdeánach, ba cheart dóibh a disassociation a fhógairt." Leabhar aoire caibidil 18 (eagrán 10/2020)
Achoimre Mór Tadua, go raibh maith agat!
Maith thú Tadua!
Léamh thar a bheith taitneamhach agus é lán le fearg, tuillte go maith aige.
Cé chomh leomh a scríobhann scríbhneoirí WT sinn trí líomhaintí doiléire ar intinn ghránna agus ar chaint bréagach?
Táim ag ullmhú do théacs ónár ‘seanóir ainmnithe’ a iarrfaidh orainn é seo a léamh. Buíochas le mo fhear céile freagraíonn na téacsanna seo ag iarraidh sinn a athghníomhachtú. Níor mhaith liom mo sheansanna a mheas chun JC a sheachaint mé féin dá labhraím m’intinn.?
Hi MM, maith cloisteáil uait arís.
Thug mé faoi deara go leanann a ngnáthiarrachtaí ar an tréad a chur amú ag mír 15. D’fhéadfadh go ndéanfaidís iarracht scéalta bréagacha a scaipeadh .. nó amhras a ardú faoi Eagraíocht Iehova. Tá “a d’fhéadfadh” go hiomlán neamh-chomaitéireachta.
Mar is gnách ní dhéantar aon iarracht a rá cad a deir apostates i ndáiríre. Seachas aon rud eile, ní phléimid faisnéis “bhréagach” ar chor ar bith, anseo. Déanta na fírinne an bhfuil aon suíomhanna ann a phléann faisnéis bhréagach?
Hi LJ (agus go léir),
Tugtar “an cheist a chumadh” chun an cleachtas gan dul i ngleic go sonrach le hargóintí comhraic. Tá post agam ar shuíomh DtT faoi anseo. Níor cheap an WT an straitéis seo, ach is máistrí iad ar í a úsáid. Agus tá an chuid is mó den T&F hypnotized chun glacadh lena modhanna. Go dtuga Dia a n-olc ar ais orthu.