Een scène vanuit het standpunt van een Jehovah's Getuige:
Armageddon is nu voorbij, en door de genade van God heb je het nieuwe paradijs van de aarde overleefd. Maar als er nieuwe boekrollen worden geopend en er een duidelijker beeld ontstaat van het leven in de Nieuwe Wereld, leer je, hetzij door een direct oordeel, hetzij door een langzaam besef, dat je nog niet rechtvaardig bent verklaard om eeuwig leven te beërven. Het verbaast u te vernemen dat u deze gave van onverdiende goedheid onwaardig werd bevonden, zoals u had verwacht. In plaats daarvan is het jouw lot en oordeel om te werken aan 'tot leven komen aan het einde van de 1000 jaar'. (Openbaring 20: 5)
In deze omstandigheid merkt u dat u op gelijke of bijna gelijke voet staat met de onrechtvaardigen, zoals degenen die vóór Jezus leefden en nooit zijn belofte van redding leerden kennen door rechtvaardig verklaard te worden door onverdiende goedheid. U merkt dat u slechts een van de vele volkeren bent die nu samen de gelegenheid hebben om de Heer Jezus Christus te kennen en er geloof in te oefenen, maar in de komende duizend jaar. Toegegeven, je zou anderen voor kunnen zijn in geloof en begrip, maar je moet evenveel tijd wachten tot het einde van de 1000 jaar om "eeuwig leven" te ontvangen.
Terwijl u uw dagelijkse werkzaamheden voor het bouwen van een Nieuwe Wereldmaatschappij voortzet, wordt u zich ervan bewust dat de rol van priesters en prinsen wordt vervuld door een klasse christenen die de beloning heeft ontvangen, die van de eerste opstanding.
'Gelukkig en heilig is een ieder die deelneemt aan de eerste opstanding; over hen heeft de tweede dood geen autoriteit, maar zij zullen priesters van God en van de Christus zijn, en zullen de duizend jaar met hem als koningen regeren. " (Openbaring 20: 6)
U wordt gevraagd waarom u dacht dat u lid was van een "grote schare andere schapen" die van het verbond voor een koninkrijk waren uitgesloten. U had een archiefkaart van een verkondiger in uw gemeentedossier met een selectievakje voor OS, "andere schapen". U vraagt zich af waarom u niet beter af bent dan degenen die stierven voor het loskoopoffer, of ongelovige zonen van Abraham - zowel Joden als Arabieren - of mensen uit de heidense naties?
Deze koninkrijk vorsten bevelen u Johannes hoofdstuk 10 te onderzoeken, waar Jezus in vers 16 zegt: "En ik heb andere schapen, die niet van de kudde zijn." En je antwoordt hen: "Daar ben ik."
Maar deze prinsen wijzen op de tweede helft: “… ook die moet ik binnenbrengen, en zij zullen naar mijn stem luisteren, en zij zullen één kudde worden, één herder. 17Dit is waarom de Vader van me houdt, omdat ik mijn leven overgeef, zodat ik het opnieuw kan ontvangen. ”(John 10: 16, 17)
U wordt geholpen te beseffen dat u geen deel bent geworden van de "ene kudde, eens herder" die de vrije gave van eeuwig leven ontving, omdat u uw lidmaatschap van het "verbond voor een koninkrijk" verwierp. Toen Jezus die woorden uitsprak, sprak hij tot joden terwijl hij een jood was en kreeg hij de opdracht om alleen naar de verloren schapen van Israël te gaan. Na zijn dood werden die „andere schapen”, niet-joden of heidenen, „één kudde” onder „één herder” als onderdeel van de gezalfde christelijke gemeente. Zij, en alle andere christenen die van de emblemen gebruikten. Degenen die lid werden van de International Bible Students Association (IBSA), evenals degenen die in 1931 bekend werden als „Jehovah's Getuigen”, bleven deelnemen; maar de meerderheid van de getuigen stopte met deelname in 1935. Wat was er veranderd? Welk plotselinge obstakel voor het „verbond voor een koninkrijk” deed zich in 1926 voor?
Met het falen van de Eerste Wereldoorlog in Armageddon, legde Rutherford steeds meer de nadruk op 1925 en begon hij van deur tot deur te prediken met de nieuwe Gouden eeuw tijdschrift in 1919. De ijver voor de Nieuwe Orde bereikte een hoogtepunt waar 90,000 mensen deelnamen aan de herdenkingsemblemen in 1925, met de verwachting dat ze onmiddellijk door de grote verdrukking zouden gaan. Dit was een groeisnelheid die spoedig de 144,000 zou overschrijden, een letterlijke limiet volgens Rutherford. Op die datum was Fred W. Franz Rutherfords onderzoeks- en leerstellige assistent geworden. Toen alle voorspellingen rond de verwachting van 1925 mislukten, ontwikkelde zich een ontmoedigde sfeer. Rutherfords volgelingen waren sceptischer. Deze werden een klasse genoemd zonder echt geloof in hun zalving, en door de type / antitype analyse waar Franz de voorkeur aan gaf, werden ze de Jonadab-klasse genoemd, naar het model van koning Jehu en zijn metgezel Jonadab, een Keniet en niet-Israëliet.
De Jonadabs kwamen pas na 1934 in aanmerking voor de doop of zelfs maar voor het bijwonen van de herdenking. Tegen die tijd was de weg naar het Koninkrijksverbond afgesloten. Er was een nieuwe splitsing op de weg naar het koninkrijk aangebracht die zou leiden tot een regelrechte verwerping van het eenvoudige gebod van Jezus om onverdiende goedheid van zijn broers, de gezalfden, te aanvaarden. Ook al is het woord Christelijk impliceert zalving door geest (Christus = de gezalfde), deze sceptici werden apart gezet als waarnemers, geen deelnemers aan het nieuwe verbond.
"Maar zij zeiden:" Wij zullen geen wijn drinken, omdat Je · hona · de zoon van Rechab, onze voorvader, ons dit bevel heeft gegeven: 'U noch uw zonen moeten ooit wijn drinken.' (Jeremiah 35: 6)
Tegen het midden van 1934 werd de leer bepaald dat deze klasse zich kon presenteren voor de waterdoop als vrienden van God, maar zij ontvingen geen geest van erfenis als zonen van God. Ze zouden losstaan van een gesloten klasse van 144,000 gezalfde, de Bijbelse zienswijze van de "grote menigte" negerend als rechtvaardig verklaard om in de tabernakel van God te leven.
Je protesteert en zegt: "Maar ik maakte deel uit van de 'grote menigte'."
Wederom wordt uw lezing van de Schrift aangepast door prinsen, omdat ze erop wijzen dat de grote menigte niet als een klasse was gevormd tot nadat ze uit de grote verdrukking kwamen (Rev 7: 14), en toen merkten ze dat ze rechtvaardig werden verklaard en zaten in de tempel voor de troon van God. 'De' grote menigte 'wordt niet gezien in de binnenplaatsen van de tempel, maar in de binnenste kamer' de goddelijke woning '.
"Daarom zijn zij voor de troon van God, en dienen hem dag en nacht in zijn tempel; en hij die op de troon zit, zal hen met zijn aanwezigheid beschermen. " (Op 7:15 ESV)
'Maar nu is de gerechtigheid van God geopenbaard los van de wet, hoewel de wet en de profeten ervan getuigen - 22de gerechtigheid van God door geloof in Jezus Christus voor allen die geloven. Want er is geen onderscheid: 23want allen hebben gezondigd en schieten tekort in de glorie van God, 24en worden gerechtvaardigd door zijn genade als een geschenk, door de verlossing die in Christus Jezus is, 25die God naar voren bracht als een verzoening door zijn bloed, om door geloof te worden ontvangen. Dit was om God's gerechtigheid te tonen, omdat hij in zijn goddelijke verdraagzaamheid vroegere zonden was overgegaan. 26Het was om zijn gerechtigheid op dit moment te tonen, zodat hij rechtvaardig en de rechtvaardiger kan zijn van degene die geloof in Jezus heeft. ”(Romeinen 3: 21-26)
De gratis gave om rechtvaardig verklaard te worden en zich bij de grote schare in Gods tabernakel te voegen, wordt aan de hele mensheid aangeboden door de prediking van het goede nieuws van redding door Christus 'losprijs. Het is onverdiende goedheid of genade, juist omdat we onwaardig zijn. Niets van hun kant, afgezien van geloof in de verdienste van Christus 'offer voor ons, is vereist. Ja, zondaars zijn onwaardig, maar ze worden niet waardig gemaakt door werken, maar door de genade van God. Dat is het punt van verzoening. Onverdiende goedheid wordt door haar aard niet op waardigen toegepast, maar op de onwaardigen.
Als we daarom uitleggen dat we niet hebben deelgenomen aan de symbolen van het verbond omdat we onszelf onwaardig achtten, dan laten we zien dat we hebben afgewezen wat werd aangeboden, in het bijzonder de vrije gave van God. Dit resulteert in een grote ironie, want we zeggen in wezen tegen Jehovah dat 'ik het niet waard ben als onwaardig te worden beschouwd'.
Geen enkele mate van serviceactiviteit of trouw aan een organisatie maakt een verschil voor onze uitkomst. Als we het koninkrijkverbond en het lidmaatschap in zijn geestgezalfde klasse verwerpen - iets dat nooit eerder is gedaan dan 1935 - dan passen we de waarde van het loskoopoffer niet op onszelf toe.
Deelnemen aan de emblemen is meer dan het in acht nemen van een bevel om "te nemen en te eten" of "te nemen en te drinken". Het is een gemeenschap met de Heer, en Paulus zegt dat het op de dag des Heren wordt gedaan, niet op het Pascha.
Als een samenvatting van de redenen wie waardig is om deel te nemen, hebben we de volgende punten in de Schrift overwogen:
- De "andere schapen" van Johannes 10:16 zijn christelijke heidenen die zich bij christelijke Israëlieten aansloten om "één kudde" onder één herder te vormen door het loskoopoffer en het uitstorten van heilige geest (zalving) over de mensen van de natiën. Ze zijn als "één kudde" waardig om aan het nieuwe verbond deel te nemen.
- De "grote schare" van Opb 7:14 na Armageddon wordt rechtvaardig verklaard door onverdiende goedheid of genade te aanvaarden door hun geloof in de zonde-verzoenende waarde van Christus 'bloed en geofferde lichaam. Ze werden waardig bevonden om rechtvaardig verklaard te worden, omdat ze in geloof de geboden volgden om 'te eten' en 'te drinken'.
- De 'grote menigte' wordt in het midden van de tempel geplaatst, niet op de binnenplaatsen. God spreidt zijn tent over hen uit en zij wonen in zijn woonplaats. Aldus zullen zij onder Koninkrijksbestuur fungeren als bestuurders en prinsen, terwijl het Nieuwe Jeruzalem uit de hemel neerdaalt om de reikwijdte van de aarde te bedekken.
- Deze groep, die eeuwig leven ontvangt, is waardig, niet op zichzelf, maar door hun geloof in het nieuwe verbond.
- Door deel te nemen aan de emblemen, bevestigen zij hun gemeenschap met Jezus als broeders en als geestgezalfde 'zonen van God'.
“Tot dat doel bidden wij altijd voor u, opdat onze God u zijn roeping waardig mag achten en met zijn kracht volledig al het goede doet dat hij behaagt en elk geloofswerk. 12 Dit is zodat de naam van onze Heer Jezus verheerlijkt kan worden in u en u in vereniging met hem, volgens de onverdiende goedheid van onze God en van de Heer Jezus Christus. ”(2 Tessalonicenzen 1: 11, 12)
De inhoud van de Gedachtenislezing van 2017 is, net als de uitnodigingscampagne die eraan voorafgaat, erop gericht iemand te doen geloven dat er een "aardse hoop" wordt aangeboden als de weg naar het Paradijs.
In de Schrift staat dat christenen met Christus dienen in zijn Koninkrijksregering om de aarde en de mensheid weer in harmonie met Jehovah's voornemens te brengen. Of ze dit vanuit de hemel of op aarde doen, zal op Gods bestemde tijd worden onthuld.
De enige optie die Christus nu biedt, is het koninkrijksverbond, om als broeder met hem te regeren. De „overige doden” zullen uiteindelijk ook hun kans krijgen, maar voorlopig hebben christenen maar één hoop: de hoop op het Koninkrijksverbond.
[…] Paragraaf 9 maakt dan meer van deze interpretatie van Ezechiël en suggereert dat de "eenheid beschreven in Ezechiël elk jaar duidelijk zichtbaar is wanneer het gezalfde overblijfsel en de andere schapen samenkomen om de Gedachtenisviering van Christus 'dood te vieren!" Werkelijk? De meeste gemeenten hebben geen lid dat beweert 'gezalfd' te zijn. Bij degenen die zo'n lid in werkelijkheid hebben, kan het verdeeldheid veroorzaken vanwege de 'beroemdheidsstatus' die aan de 'gezalfde' wordt verleend, omdat dit ertoe kan leiden dat anderen beweren dat ze 'zalving' krijgen om dezelfde status te krijgen. Natuurlijk zijn er nu ook mensen onder ons die door gebed zijn... Lees verder "
Hallo, er werd gezegd: "Paulus zegt dat het op de dag des Heren wordt gedaan, niet op het Pascha."
Wat betekent dat? Wanneer? Hoe vaak? Kan ik het alleen alleen doen?
Geweldige discussie. Wij geloven dat de klasse van de Great Company de individuen vormt die de race naar het merkteken van de prijs van de hoge roeping hebben gelopen, die hun roeping en verkiezing niet zeker maken, maar niet in de tweede dood komen. Wij geloven dat dit een klasse van barmhartigheid is. Omdat velen worden geroepen om voor de 144,000 te rennen, maar niet allemaal. Ze vallen dus in de klasse van de Great Company. Ze zullen uiteindelijk overwinnaars zijn, maar zullen er niet in slagen hun roeping en verkiezing vast te stellen.
Hallo John,
Heb je enige Schriften om dit te ondersteunen? Met name degenen die niet voldoen aan de 144,000 zullen de Great Company Class zijn? Bedankt! 🙂
"" De oogst is voorbij, de zomer is voorbij en we zijn niet gered. " Jeremia 8:20 Natuurlijk. Het komt voornamelijk door redenering. We weten dat de Heilige Geest sinds Jezus 'tijd mensen uitnodigt tot de goddelijke natuur om van de bruid van Christus te zijn. Alleen tijdens dit evangelietijdperk zijn we uitgenodigd. Niet tijdens het joodse tijdperk, niet tijdens het millennium. We weten ook dat er miljarden op aarde zullen zijn! Maar tijdens het evangelietijdperk weten we dat er maar één roeping is en dat is de hemelse roeping (Ef. 4: 4). Degenen die niet verwekt zijn... Lees verder "
Hallo Johnsc11
je zegt een paar keer "wij geloven ..."? Ik ben benieuwd wie de “wij” zijn.
Je opmerking gaat snel, ik zou graag willen proberen het te begrijpen, maar ik heb problemen om het op een rijtje te zetten ... ik zou het kunnen zijn!
Ik begrijp. Het is veel. Het is niet zoiets als 'hier is een Schriftuurtje'. ? Het is een leerstelling van het begin van de Bijbel tot het einde.
De "wij" zijn Bijbelonderzoekers. Wij geloven in wat werd onderwezen door de Early Watchtower. We bestuderen de Studies in the Scriptures en de Zion's Watch Tower
Hallo John,
Wauw! Dus bedoel je dat je je aan een aantal van de eerdere dingen houdt? Zeg je dat je blijft bij een reeks overtuigingen tussen een "startdatum" en een "einddatum"?
Ik ben gefascineerd door dit concept. Kun je het in het kort samenvatten?
Als je het niet kunt, is het oké. Komt u een gelijkgestemde groep tegen, en hoeveel.
dank u, ik geniet van het lezen van uw opmerkingen.
David.
Dajo. Ja, we houden het bij de eerdere dingen. Ja, ik ontmoet hier een ecclesia en we hebben conventies over de hele VS en de rest van de wereld. We publiceren nog steeds de Studies in the Scriptures. We lezen nog steeds de (Zion's Watch Tower). We geloven niet wat Rutherford schreef. Onze Wachttorens beginnen van 1879-1916. We gebruiken nog steeds de Chart of the Ages. Maar we kunnen ook leringen bijwerken. Het beste eraan is dat er geen leider of Besturende Lichaam is. Er is geen hoofdkantoor. Elke ecclesia is autonoom (zelfbestuur) !! We stemmen in oudsten en dat zijn we allemaal vrij... Lees verder "
Hallo John, ik heb een aantal problemen met wat je hierboven hebt geschreven. Een deel van de moeilijkheid is dat, terwijl je een Bijbelonderzoeker bent, je leerstellige visie veel van de WT-theologie weerspiegelt, waarvan ik aanneem dat we er allebei problemen mee hebben. De andere moeilijkheid is dat ik, na uitgebreide studie en onderzoek, niet geloof dat iemand naar de hemel gaat. Ik heb hier uitvoerig op gereageerd, zoals op het Bible Study Forum onder "Salvation". U merkte op: “tijdens het evangelietijdperk weten we dat er maar één roeping is en dat is de hemelse roeping (Ef. 4: 4)”. Efeziërs... Lees verder "
Nogmaals bedankt Robert voor je logische en duidelijke woorden…. Ik hou van hoe je denkt en ben het van harte eens met je gezonde denken ... De aarde is inderdaad van de mensheid, het is ons gegeven door onze hemelse vader, de hemelen zijn van geestelijke wezens. Hoe arrogant is het om te denken dat mensen die zich tot geestelijke schepselen hebben bekeerd, de God die ons heeft geschapen advies kunnen geven? Sinds ik de WT heb verlaten na de ARC in 2015, ben ik als het ware constant op mijn hoofd getikt…. 'arme schat snapt het nog niet' want ik kan niet accepteren dat we naar de hemel gaan….... Lees verder "
Bedankt voor de vriendelijke woorden, Karen. Waar ik mee begon, is een artikel met de titel "Waar dient de grote menigte God?" Het is geschreven in de jaren tachtig, toen er een dissidente factie op Bethel was. Als je hier een Google-zoekopdracht op doet, kun je de website vinden met een samenvatting ervan, of Meleti heeft misschien een kopie die ik hem heb gestuurd. Of, als je me een e-mailadres kunt geven, kan ik het je rechtstreeks toesturen. In wezen toont het aan dat het woord "naos" in het Grieks, wat het innerlijke heiligdom betekent... Lees verder "
Ik heb 1 Korintiërs 15 vrij nauwkeurig onderzocht. Hier zijn mijn opmerkingen: http://beroeans.study/2017/02/24/salvation-part-4-all-in-the-family/#comment-359 Je vermelding van typen en anti-typen is niet overtuigend. Dit is een Bijbelstudent / WT-theorie die WT zelf nu (terecht) heeft afgewezen als niet ondersteund in de Schrift. Het concept van typen en anti-typen moet worden erkend voor wat het is: het oefenen van menselijk redeneren en wensdenken, om te wensen dat een doctrine of theorie waar is, louter omdat dat is wat je wilt, in plaats van bijbelteksten en een gezonde redenering te hebben. een back-up maken. Blijkbaar zegt u hierboven dat er christenen zijn die niet naar de hemel gaan, maar... Lees verder "
.
Hallo Robert Ik zou een schriftuurlijke reden waarderen waarom de woorden van Jezus bij Johannes 14: 2 niet verwijzen naar zijn volgelingen die naar de hemel gaan, plus ook waarom Jezus zei dat een kleinere in het koninkrijk der hemelen groter is dan Johannes de doper.
Hallo Colette, ik zou zeker niet beweren op alles een antwoord te hebben, maar ik zal mijn best doen. Hier zijn de verzen van Johannes 14 in context, uit de Berean Study Bible: “2 In het huis van Mijn Vader zijn veel kamers. Als het niet zo was, zou ik u dan hebben verteld dat ik daarheen ga om een plaats voor u te bereiden? 3 En als Ik ga en een plaats voor je klaarmaak, zal ik terugkomen en je verwelkomen in Mijn aanwezigheid, zodat jij ook kunt zijn waar Ik ben. 4 Je kent de weg naar de plek waar... Lees verder "
Hallo Colette, U vroeg, "waarom Jezus zei dat een mindere in het koninkrijk der hemelen groter is dan Johannes de Doper". Hier is het verslag zoals getoond in Mattheüs 11:11 (BSB) en mijn gedachten hierover. 'Voorwaar, ik zeg u, onder degenen die uit vrouwen zijn geboren, is er niemand verrezen groter dan Johannes de Doper. Maar zelfs de kleinste in het koninkrijk der hemelen is groter dan hij. " We moeten ons afvragen, wie zou het waard zijn om de zoon van God te dopen? Hij moet een man van geloof, eer, integriteit, moed om zich uit te spreken, en toch een... Lees verder "
Hallo Robert,
Ik ging terug om te zien of ik opmerkingen over dit artikel had gemist en ik kwam je opmerkingen tegen op 1Cor. 15.
Wauw, we hebben een hele kleine studiegroep, maar dit had door een van ons kunnen worden geschreven!
We zijn tot dezelfde conclusie gekomen.
Je hebt geweldig werk geleverd door de verzen uit te leggen, maar deze leer van "naar de hemel gaan" is sterk verankerd.
Ik wilde alleen dat je wist dat je niet de enige bent in je begrip en ik hoop dat je dit antwoord krijgt.
Bedankt, SM Wie is je studiegroep? Verwijs je naar dit forum of naar mensen met wie je omgaat? Ik vind dat een van de sterkste argumenten tegen de leer van de "hemelse hoop" de onverdedigbare veronderstelling is dat mensen naar de hemel zouden worden gebracht om te helpen de wereld met Christus te regeren. In de Schriften staat dat God zegt: 'Wie heeft mij als raadsman geleerd, of wie heeft mij iets gegeven opdat ik hem zou moeten terugbetalen'? Wanneer vroeg Jezus ooit om advies aan zijn apostelen? God en Christus hebben onze hulp niet nodig om te regeren... Lees verder "
Hey Robert, ben het helemaal eens met je opmerkingen. We hebben er ongeveer vijf die wekelijks samenkomen. Niet zo veel, maar beter dan alleen zijn. Enkele jaren geleden begon iemand die dicht bij mij stond tactvol over de hemel te impliceren en ik was boos op hen en zeer resistent. Omdat ze dichtbij waren, dacht ik dat ik het verder moest onderzoeken in de hoop hen te helpen. Hoe meer ik groef, hoe meer ik zag dat ze gelijk hadden. Ik vond zelfs een artikel over de apostolische vaders, waaruit bleek dat de vroegste vaders niet in een buitenaardse hemelse hoop geloofden. Het duurde tot de 2e en 3e... Lees verder "
De ironie van dat alles is dat WT het bijna begrijpt. Ze zeggen dat de nieuwe hemelen een nieuwe heersende regeling zijn, en dat de nieuwe aarde een nieuwe rechtvaardige menselijke samenleving is. Ze hebben het niet mis als ze dat zeggen. Maar dan vallen ze terug op de leerstellingen van de christenheid om vast te houden aan het idee dat 'gezalfden' naar de hemel gaan om met Christus te regeren, en een systeem van redding van twee klassen in stand houden, en erger nog steeds zeggen dat de 'grote schare' ”Hebben geen middelaar, zijn geen kinderen van God maar alleen Zijn“ vrienden ”enzovoort. Een ding dat... Lees verder "
Je hebt gelijk over WT. In 2 Petrus 3 begrijpen ze dit concept dat satans samenstel van dingen vernietigd wordt en dat een nieuw samenstel van dingen het zal vervangen. Als getuigen zeiden we altijd "in het nieuwe systeem zal ik zijn ...". Wat betekent die term "samenstel van dingen"? Ze zullen je een antwoord geven dat bijna correct is, maar als diezelfde hemel (n) ergens anders wordt genoemd, wordt het automatisch een buitenaardse plaats. Soms vraag ik me af of de GB iets hiervan weet, maar het zou hun tweeklassensysteem en in hun... Lees verder "
Bedankt Robert voor je reactie. Ik ben er zeker van dat als ik het vriendelijk vroeg, Meleti graag mijn e-mailadres naar je doorstuurt, omdat ik het meest geïnteresseerd zou zijn in het lezen van dit artikel.
Nogmaals bedankt, geniet van het lezen van je reacties.
U stelt een uitstekende vraag. Als iedereen met Gods goedkeuring naar de hemel gaat, wat heeft de aarde dan nog meer nodig? Maar de scriptues zeggen dat de aarde NIET voor niets is gemaakt, maar om bewoond te worden. Die twee ideeën kunnen niet allebei waar zijn. Het roept ook de vraag op: als de bestemming van de rechtvaardige mensheid in de hemel is, waarom zou je dan überhaupt moeite doen om de aarde te maken? God heeft tijdens de schepping ontzettend veel moeite gedaan als de aarde slechts een "wegwerpplaneet" is. Het klinkt alsof het creatieve werk van God totale tijdverspilling is. Naar... Lees verder "
Hallo John, ik begrijp uw mening over debatten. Zoveel ex-JW-sites waar debatten plaatsvinden, worden uiteindelijk locaties voor argumenten en vijandigheid, die ik als onnodig beschouw. Voor mij zou een leerstellig standpunt uitsluitend door de Schrift moeten worden ondersteund, en als dat niet zo kan zijn, is dat het einde van de zaak. Ik vind dat het als een wiskundig bewijs moet zijn. Niemand wordt vijandig of betwist of 2 + 2 = 4. Of het is waar of het is niet waar, of er is niet genoeg informatie om een beslissing te nemen. Ik vind je schrijfstijl moeilijk te volgen, dus mijn excuses als... Lees verder "
Beste Amitafal, vorig jaar was het eerste jaar van ontwaken voor mijn familie. We waren nog steeds bezig met veel aanpassingen. Ik ben een vierde generatie geboren in. Het idee van deelname was angstaanjagend. Mijn dochter was er zeker van dat het de onvergeeflijke zonde zou zijn. Ik heb veel gebeden. We hebben er een evenement van gemaakt. Eerst realiseerden we ons dat de maaltijd plaatsvond op de dag voor het pascha. We keken naar een film waarin het hele boek van John werd gelezen. We haalden wat olielampen en aten buiten. We hadden lamsvlees, bittere groenten en ongezuurd brood voor het avondeten. We baden en namen deel. Het was een bijzondere... Lees verder "
Bedankt Rufus, interessante kijk op vooruit kijken en nadenken over waar die in de toekomst zullen zijn, met de vraag waarom? Ze hadden het mis, omdat ze de instructies van de Organisatie volgden. Wel interessant, let eens op een klein fragment uit de Jw.org uit 1987. De Wachttoren van 15 juni 1987 merkte op dat het jaar ervoor, in 1986, „werd gewaardeerd dat zowel het overblijfsel als de„ grote schare ”figuurlijk moeten deelnemen aan Jezus 'vlees en bloed door zijn offer te aanvaarden om in harmonie met hem te zijn. - Johannes 6: 53-56. Dus, hoe nemen beiden, het overblijfsel en de grote schare, figuurlijk deel aan Jezus 'vlees?... Lees verder "
Bedankt voor je werk Rufus. Ik begrijp wat je zegt tot op zekere hoogte, maar heb nog steeds moeite met de gedachte brood en wijn te nuttigen. Misschien komt dat door JW-indoctrinatie gedurende meer dan 20 jaar? Dit jaar heb ik niet het gevoel dat ik de herdenking met de JW's kan bijwonen, maar ik weet nog steeds niet wat ik moet doen. In sommige opzichten denk ik dat de katholieken gelijk hebben als ze meer dan eens per jaar deelnemen, maar het voelt vreemd om nu deel te nemen en hoe? Alleen thuis? Met ontwaakte vrienden? Denk alsjeblieft niet dat ik hier ongemakkelijk ben, gewoon iets wat ik niet kan... Lees verder "
Hallo Amitafal, zei Jezus, waar twee of drie in mijn naam samenkomen, zal ik daar zijn. Met andere woorden, als je samenkomt met mensen die echt in Jezus 'naam vergaderd zijn, denk ik dat het prima zou zijn om te eten en te drinken. Naar mijn mening (zie discussie over dit onderwerp op DTT), is het geen evenement dat één keer per jaar plaatsvindt, maar het kan elke keer dat je samenkomt worden gedaan.
Rufus, dit is een interessant gezichtspunt. Ik ging als kind naar de katholieke mis, maar als niet-katholiek was het verboden om van het brood / de wijn te eten, wat ik zo graag wilde doen. Werd een JW op 20-jarige leeftijd. Nu, 30 jaar later, laat ik met genoegen zien dat ik geloof in Jezus vergoten bloed. U hebt gelijk, de 'andere schapen' sluiten zichzelf uit van de koninkrijksregeling door niet deel te nemen. Het was zo'n eenvoudig bevel, en wat voor excuus kun je geven als je daar was en het doorgaf? Ik heb gelezen dat satanisten hun zwarte mis vieren... Lees verder "
Hallo Rufus; genoten van het scenario van 'verrassing!' Armageddon is nu voorbij, en door de genade van God heb je het nieuwe paradijs van de aarde overleefd. Maar als er nieuwe boekrollen worden geopend en er een duidelijker beeld ontstaat van het leven in de Nieuwe Wereld, leer je, hetzij door een direct oordeel, hetzij door een langzaam besef, dat je nog niet rechtvaardig bent verklaard om eeuwig leven te beërven. Het verbaast u te vernemen dat u deze gave van onverdiende goedheid onwaardig werd bevonden, zoals u had verwacht. In plaats daarvan is het jouw lot en oordeel om te werken aan 'tot leven komen bij... Lees verder "