Một cái gì đó cực kỳ rắc rối đã xảy ra ngày hôm qua trong các phiên thứ Sáu của hội nghị quận năm nay.
Bây giờ, tôi đã đi dự hội nghị cấp huyện hơn 60 năm. Hầu hết các quyết định tốt hơn, thay đổi cuộc sống của tôi — tiên phong, phục vụ ở những nơi có nhu cầu lớn hơn — đều đến như một hệ quả của sự thúc đẩy tinh thần mà một người nhận được khi tham dự một hội nghị cấp quận. Cho đến cuối những năm 1970, các hội nghị hàng năm này là những điều thú vị. Họ có đầy đủ các phần về lời tiên tri và là diễn đàn chính để công bố những hiểu biết mới về Kinh thánh. Sau đó, việc phát hành đồng thời Tháp Canh bằng tất cả các ngôn ngữ của nó. Từ thời điểm đó trở đi, có vẻ như ánh sáng mới nên được phân phát cho tình anh em trên toàn thế giới trong các trang của nó hơn là từ nền tảng hội nghị.[I]  Các quy ước của học khu đã không còn hào hứng và có phần lặp lại. Trong 30 năm qua, nội dung không thay đổi nhiều và hiện nay người ta ít chú ý đến sự tiết lộ của lời tiên tri. Ngày nay, sự phát triển nhân cách Cơ đốc và tuân thủ quy tắc ứng xử của chúng ta là những chủ đề chính. Nghiên cứu Kinh Thánh không có độ sâu lớn và trong khi một số người lớn tuổi hơn chúng ta bỏ lỡ 'những ngày xưa tốt đẹp' của việc nghiên cứu sâu hơn, chúng ta hài lòng được hưởng lợi từ bầu không khí nâng cao phát triển do kết quả của ba ngày đắm mình trong mối thông công và thuộc linh của Cơ đốc nhân. cho ăn.
Giống như đi dã ngoại cả năm của hội chúng. Mary mang bánh cà phê tự làm của cô ấy và Joan, món salad khoai tây đặc trưng của cô ấy, và bạn chơi cùng một trò chơi và nói về những điều giống nhau và bạn vẫn sẽ không bỏ lỡ nó, bởi vì nó có thể đoán trước và an ủi và vâng, bạn sẽ xây dựng được.
Tôi không nói rằng đã không có những cải tiến đáng hoan nghênh tại các công ước của chúng tôi. Việc loại bỏ các bài diễn văn dài để chuyển sang các phần ngắn hơn của hội nghị chuyên đề đã giúp cải thiện tốc độ. Diễn xuất trong các bộ phim truyền hình có sự tiến bộ rõ rệt; ít nhất là ở phần của tôi trên thế giới. Đã qua rồi những lời ngụy biện phóng đại làm giảm đi chủ đề. Ngay cả những kiểu nói cứng nhắc vốn là đặc trưng của các buổi nói chuyện tại hội nghị cấp huyện cũng đã biến mất.
Các phiên hôm qua có thể được mô tả là một phần dễ chịu, nếu không mệt mỏi, thành phần trong dàn nhạc, nếu không có sự gián đoạn bất thường được trình bày bởi phần buổi chiều, thì Tránh Tránh Jehovah trong Heart Heart của bạn.
Tôi đã rời khỏi một hội nghị cấp huyện với cảm giác nhiều điều, nhưng tôi chưa bao giờ cảm thấy lo lắng. Tôi chưa bao giờ cảm thấy bị xáo trộn tinh thần. Tôi sẽ không thể nói điều đó nữa.
Cuộc nói chuyện xử lý ba vấn đề cốt lõi.
Đầu tiên, có vẻ như có những người cảm thấy mệt mỏi với những món ăn tinh thần cũ và muốn thực đơn phong phú hơn. Công bằng mà nói, tôi phải đếm mình trong số họ. Bánh mì thịt, tuần này qua tuần khác, vẫn bổ dưỡng, nhưng dù có ngon đến đâu cũng khó có thể khiến bạn thích thú.
Thứ hai, có những người không đồng ý với một số cách giải thích Kinh Thánh mà cơ quan quản lý đã xuất bản. Quan điểm hiện tại của chúng tôi về việc khai trừ tài sản đã được thảo luận, và mặc dù tôi không nhớ nó đã được đề cập cụ thể, nhưng những cách hiểu như hiện tại của chúng tôi về ý nghĩa của 'thế hệ này' chắc chắn đã được họ nghĩ đến khi biên soạn đề cương này.
Cuối cùng, có những người đang tự học Kinh Thánh. Các nhóm nghiên cứu trang web đã được đề cập cụ thể.
Nó xuất hiện chủ đề nói chuyện có nguồn gốc từ Ps. 78: 18,

Và họ đã tiến hành thử thách Chúa trong lòng
Bằng cách yêu cầu một cái gì đó để ăn cho tâm hồn của họ.

Ngay từ đầu, những lời của Chúa Giêsu tại Luke 11: 11 đã được đọc: Thật vậy, người cha nào ở đó, nếu con trai của anh ta yêu cầu một con cá, có lẽ sẽ trao cho anh ta một con rắn thay vì một con cá?
Chúa Giê-su dùng hình ảnh minh họa này để dạy chúng ta điều gì đó về cách Đức Giê-hô-va đáp lại lời cầu nguyện của chúng ta, nhưng Kinh Thánh đã bị áp dụng sai vào việc phân phát ánh sáng mới từ tầng lớp nô lệ trung thành. Chúng tôi được cho biết rằng cơ quan quản lý[Ii] đã phạm sai lầm tương đương với việc nghĩ rằng Đức Giê-hô-va đã ban cho chúng ta một con rắn hơn là một con cá. Ngay cả khi giữ im lặng và chỉ tin trong lòng rằng điều chúng ta đang được dạy là sai, chúng ta cũng giống như dân Y-sơ-ra-ên nổi loạn đang “thử thách Đức Giê-hô-va trong lòng”.
Khi nói điều này, họ đang khiến Đức Giê-hô-va phải chịu trách nhiệm về mọi sai lầm trong diễn giải mà họ từng mắc phải. Nếu mọi lời dạy của cơ quan quản lý đều như con cá của Chúa, thì những gì của năm 1925 và năm 1975? Điều gì trong số nhiều thay đổi đối với ý nghĩa của Mt. 24:34? Cá từ Đức Giê-hô-va, tất cả? Khi chúng ta hoàn toàn từ bỏ lời dạy về ý nghĩa của 'thế hệ này' vào giữa những năm 90, thì sao? Nếu thức ăn đến từ Đức Giê-hô-va, tại sao chúng ta lại bỏ nó? Nếu những niềm tin bị bỏ rơi này không đến từ Chúa - Đấng không thể nói dối - thì làm sao chúng ta có thể ví chúng với thức ăn từ Chúa? Thực tế lịch sử cho thấy chúng là kết quả của sự suy đoán sai lầm của con người. Làm sao bây giờ chúng ta có thể quay lại và bỏ qua thực tế này bằng cách nói rằng mọi thức ăn xuất ra từ cơ quan cai quản đều là thức ăn từ Đức Giê-hô-va mà chúng ta không cần phải thắc mắc trong suy nghĩ, vì sợ thử thách Đấng Toàn Năng.
Làm thế nào việc áp dụng những lời của Chúa Giê-su tôn vinh Đức Chúa Trời của chúng ta, Đức Giê-hô-va? Và để những từ này đến từ nền tảng quy ước? Lời nói khiến tôi thất vọng.
Tiếp theo, diễn giả đề cập đến vấn đề ngày càng gia tăng đối với cơ quan quản lý, những anh em muốn có món ăn tinh thần tốt hơn. Mệt mỏi với sữa của từ, họ muốn một số thịt. Tôi giả định từ bối cảnh rằng những người này cảm thấy mệt mỏi khi nghe về chủ nghĩa duy vật, liên kết thế tục, nội dung khiêu dâm, ăn mặc và chải chuốt, sự vâng lời, các cách để cải thiện việc giảng dạy của chúng ta, v.v. Không phải họ đang nói rằng việc chúng tôi đưa tin về những chủ đề này là sai, thậm chí nhiều lần như chúng tôi vẫn làm. Chỉ là họ muốn thứ gì đó khác, thứ gì đó sâu sắc hơn. Một cái gì đó nhiều thịt.
Đối với những người như vậy, và tên của chúng tôi là quân đoàn, họ đã áp dụng sai Kinh thánh khác. Họ ám chỉ những người Y-sơ-ra-ên phàn nàn về ma-na. Xin lỗi!? Hãy suy nghĩ kỹ điều này!
Dân Y-sơ-ra-ên đã nổi loạn chống lại mệnh lệnh rõ ràng của Đức Giê-hô-va. Kết quả là, họ bị kết án đi vòng quanh vùng hoang dã trong 40 năm cho đến khi tất cả mọi người trên 20 tuổi đều chết. Đó là một cuộc hành quân tử thần, đơn giản và dễ hiểu. Manna là giá vé tù và họ đáng lẽ phải bằng lòng với nó, vì nó nhiều hơn những gì họ đáng được nhận.
Cơ quan quản lý là gì?… So sánh chúng ta với những người Y-sơ-ra-ên nổi loạn bị Đức Giê-hô-va kết án chết? Yêu cầu một chút thịt linh có phải là thể hiện sự thiếu quý trọng? Có phải chúng ta không trung thành với Đức Giê-hô-va; 'thử thách anh ấy trong trái tim chúng tôi' vì thậm chí nghĩ theo cách này?
Làm sao chúng tôi dám xin thêm thức ăn! Họ đang nói gì về Dickens ?!

"Làm ơn, thưa ngài, tôi muốn thêm một số nữa."

Ông chủ là một người đàn ông béo, khỏe mạnh; nhưng anh ta trở nên rất xanh xao. Anh nhìn chằm chằm vào sự kinh ngạc sững sờ trên phiến quân nhỏ trong vài giây, và sau đó bám lấy đồng để hỗ trợ cho đồng. Các trợ lý bị tê liệt vì ngạc nhiên; Những chàng trai sợ hãi.

'Gì!' ông chủ nói dài, với một giọng yếu ớt.

“Làm ơn, thưa ngài,” Oliver đáp, “Tôi muốn một số nữa.”

Bậc thầy nhắm một phát vào đầu Oliver bằng cái muôi; đóng đinh anh ta trong cánh tay; và hét lên vì hạt.

Hội đồng quản trị đang ngồi trong hội nghị trang trọng, khi ông Bumble lao vào phòng trong sự phấn khích tột độ, và nói với người đàn ông trên ghế cao, nói,

'Ông. Limbkins, tôi xin ông thứ lỗi, thưa ông! Oliver Twist đã yêu cầu nhiều hơn nữa! '

Có một khởi đầu chung. Kinh dị đã được miêu tả trên mỗi diện mạo.

'Để biết thêm!' Ông Limbkins nói. 'Tự soạn cho mình, Bumble, và trả lời tôi một cách rõ ràng. Tôi có hiểu rằng anh ấy đã yêu cầu nhiều hơn, sau khi anh ấy đã ăn hết bữa tối theo chế độ ăn kiêng không? '

Bumble trả lời: "Anh ấy đã làm, thưa ngài."

"Thằng bé đó sẽ bị treo cổ," người đàn ông mặc áo ghi lê trắng nói. 'Tôi biết cậu bé đó sẽ bị treo cổ.'

(Oliver Twist - Charles Dickens)

Manna không được dùng trong Kinh thánh để miêu tả thức ăn được phân phát bởi người nô lệ trung thành và kín đáo. Chúa Giê-su đã dùng nó một cách minh họa để mô tả bánh là thịt hoàn hảo của Ngài để cứu chuộc nhân loại. Giống như ma-na đã cứu dân Y-sơ-ra-ên trưởng thành bị kết án khỏi chết vì đói, thịt của ông là bánh thật để chúng ta nhận được sự sống đời đời từ Đức Chúa Trời.
Việc áp dụng câu thánh thư này của chúng tôi lại là một ứng dụng sai lầm ngày càng tăng, trong đó chúng tôi thu giữ bất kỳ câu thánh thư cũ nào và áp dụng nó vào chủ đề hiện tại như thể ứng dụng đơn thuần của nó đã đủ bằng chứng. Cuộc nói chuyện cụ thể này đã đầy rẫy với họ.
Có lẽ điểm nghiêm trọng nhất là điểm cuối cùng. Có vẻ như ngày càng có nhiều trang web mà anh em sử dụng để hiểu sâu hơn về thánh thư. Họ đề cập cụ thể đến các địa điểm học tập và các địa điểm nơi anh em đang học tiếng Hy Lạp và tiếng Do Thái nhằm hiểu Kinh Thánh tốt hơn; như thể NWT không phải là tất cả những gì chúng ta cần. Trước đây, Bộ Vương quốc Anh đã nói về điều này.

Do đó, người nô lệ trung thành và kín đáo, không xác nhận bất kỳ tài liệu, cuộc họp hay trang web nào không được sản xuất hoặc tổ chức dưới sự giám sát của nó. (km 9 / 07 trang. Câu hỏi 3)

Tuyệt quá. Không vấn đề gì. Dường như không ai yêu cầu chứng thực của họ trong mọi trường hợp, vì vậy đó không phải là tổn thất lớn. Rõ ràng, đó không phải là thông điệp mà họ đang cố gắng truyền tải. Vì vậy, cuộc nói chuyện đã làm rõ rằng từng nhân chứng tham gia vào các nhóm học tập như vậy đang “ích kỷ và vô ơn” đối với sự cung cấp của Đức Giê-hô-va thông qua lớp nô lệ trung thành. Đề cập đến Korah và những kẻ nổi loạn, những người đã đặt mình vào thế đối lập với Moses và bị trái đất nuốt chửng. Nếu chúng ta tham gia vào bất kỳ hình thức học ngoại khóa nào với những người khác trong hội thánh mà không nằm trong sự sắp xếp của hội thánh, chúng ta đang 'bất trung với Đức Giê-hô-va' và 'thử lòng Đức Giê-hô-va'.
Huh? Họ có thực sự lên án việc học Kinh Thánh chân thành vì họ không tổ chức nó không? Dường như là vậy.
Trong trường hợp bạn đang nghĩ rằng họ đang ám chỉ những người bỏ đạo, thì rõ ràng trong cuộc nói chuyện rằng họ không phải vậy. Họ đang nói về những nhân chứng trung thành của Đức Giê-hô-va, những người không bằng lòng để giới hạn việc học Kinh Thánh của họ trong những hạn chế do tổ chức áp đặt. Ví dụ, tôi rất muốn có thời gian học tiếng Do Thái và tiếng Hy Lạp để có thể đọc Kinh thánh bằng ngôn ngữ gốc của nó. Tuy nhiên, nếu tôi làm như vậy, theo bài nói chuyện này, tôi sẽ “thử thách Đức Giê-hô-va trong lòng tôi”. Thật là một cáo buộc đáng chú ý.
Trong thực tế, theo cơ quan chủ quản, như là kết quả của việc nghiên cứu và sử dụng Kinh Thánh của chúng tôi Pickets Beroean trang web, chúng tôi đang đi trên con đường mà Korah đã đi. Chúng ta đang thể hiện thái độ ích kỷ và vô ơn đối với sự cung cấp của Đức Giê-hô-va và trên thực tế đang thử lòng kiên nhẫn của Ngài. Tội lỗi của chúng ta dường như là chúng ta đã 'cẩn thận xem xét Kinh thánh xem những điều này có đúng như vậy không'. (Công-vụ 17:11) Thật là một cảm giác rất kỳ lạ khi bị những người mà tôi luôn coi trọng như vậy lên án một cách tròn trịa như vậy.
Họ đã đưa ra bằng chứng Kinh Thánh nào để lên án những tín đồ Đấng Christ đến với nhau để học lời Đức Chúa Trời? Mt. 24: 45-47. Hãy đọc và cho tôi biết nếu có bất kỳ ứng dụng thực tế nào của nghiên cứu đó có thể cho phép lên án những người muốn tự học Kinh Thánh ngoài cuộc họp hoặc khi chuẩn bị cho cuộc họp không?
Có một tổ chức tôn giáo đã nhiệt thành bảo vệ các sắc lệnh của mình đến mức cấm việc đọc Kinh thánh và thi hành lệnh cấm bằng cách bắt những kẻ dị giáo như vậy thiêu trong một địa ngục rực lửa. Tất nhiên, đó không phải là chúng tôi. Ồ không, đó không bao giờ có thể là chúng tôi.
Bây giờ bạn có thể hiểu tại sao điều này lại gây rắc rối cho tôi. Tôi không phải là người sống tình cảm. Chắc chắn không ai phải rơi nước mắt. Vậy mà khi ngồi nghe bài nói chuyện này, tôi như muốn khóc. Điều tinh khiết nhất, đẹp đẽ nhất mà tôi từng biết là lẽ thật được dân Đức Giê-hô-va dạy cho tôi. Tổ chức đã là ngôi sao sáng trong cuộc đời tôi; tình anh em, nơi nương tựa của tôi. Sự bảo đảm rằng chúng ta có lẽ thật và được hưởng tình yêu thương và phước lành của Đức Giê-hô-va là tảng đá mà tôi bám vào trong biển đầy sóng gió là thế giới cũ này.
Cuộc nói chuyện này đe dọa sẽ mang điều đó ra khỏi tôi.
Nó có nhiều vị trí trong một hội nghị của huyện như một nhọt trên da sứ.


[I] Trước những năm 1980, các tạp chí tiếng nước ngoài được phát hành sau các tạp chí tiếng Anh từ XNUMX đến XNUMX tháng. Các đại hội cấp huyện tiếp tục được tổ chức từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX trên khắp thế giới. Vì vậy, vào thời điểm đó, việc phát hành bản giải thích Kinh Thánh mới trên toàn thế giới chắc chắn sẽ bị chao đảo cho dù có sử dụng phương tiện nào đi nữa.
[Ii] Họ đã sử dụng thuật ngữ 'nô lệ trung thành', nhưng tôi thấy thật khó để áp dụng những gì đã nói trong bài nói chuyện này với hàng ngàn người trung thành được xức dầu trên khắp thế giới. Vì vậy, để rõ ràng, tôi là 'thay thế' cơ quan quản lý 'xuyên suốt.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    9
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x