“Cuối cùng, hỡi anh em, hãy tiếp tục vui mừng, để được điều chỉnh lại.” 2 Cô-rinh-tô 13:11

 [Nghiên cứu 47 từ ws 11/20 p.18 18/24 - 2021/XNUMX/XNUMX]

Trước khi chúng ta bắt đầu xem xét, sẽ rất tốt nếu Tổ chức xem xét bối cảnh của câu thánh thư được Tổ chức chọn làm chủ đề. Khi đọc 2 Cô-rinh-tô 13: 1-14, chúng ta thấy những điều sau:

Trong 2 Cô-rinh-tô 13: 2, Sứ đồ Phao-lô viết: ”… Tôi đưa ra lời cảnh báo trước cho những người đã phạm tội trước đây và tất cả những người còn lại, rằng nếu tôi có trở lại lần nữa, tôi sẽ không tha cho họ… ”.

Những tội lỗi mà những tín đồ Cơ đốc giáo ban đầu ở Cô-rinh-tô đó cần phải được điều chỉnh lại?

2 Cô-rinh-tô 12: 21b cho chúng ta biết đó là trường hợp “Nhiều người trong số những người trước đây đã phạm tội nhưng không ăn năn về sự ô uế, vô luân và vô luân mà họ đã thực hành.”. Khi xem lại 1 Cô-rinh-tô 5: 1, chúng ta thấy rằng "Thực ra sự gian dâm được báo cáo trong BẠN, và sự gian dâm như vậy thậm chí không có trong các quốc gia, mà một người vợ mà một người đàn ông nhất định có của cha mình."

Lưu ý: Đó là sự tà dâm thậm chí không được tìm thấy trong các quốc gia (vô đạo đức).

Chắc chắn, sự điều chỉnh lại là cần thiết cho không chỉ những người phạm tội mà còn cho những người chấp nhận những thực hành như vậy trong hội thánh Cô-rinh-tô.

Có những vấn đề khác như đưa nhau ra tòa vấn đề tầm thường, lẽ ra phải giải quyết với nhau theo cách thức kinh thánh. Cũng có lời khuyên nên kết hôn thay vì tà dâm.

Với suy nghĩ này, bài báo nghiên cứu đề cập đến loại điều chỉnh nào?

Đó có phải là việc ngăn chặn hành vi gian lận, lạm dụng quyền hành, lạm dụng trẻ em tiềm ẩn, trái đạo đức hoặc các tội nghiêm trọng khác trong hội thánh không? Nếu bạn nghĩ như vậy, bạn sẽ thất vọng.

Đoạn 2 nói “Chúng ta sẽ thảo luận về cách Kinh Thánh có thể giúp chúng ta điều chỉnh các bước của mình và cách những người bạn trưởng thành có thể giúp chúng ta tiếp tục bước vào cuộc sống. Chúng tôi cũng sẽ cân nhắc khi nào có thể là một thách thức khi tuân theo sự chỉ dẫn của tổ chức Đức Giê-hô-va. Chúng ta sẽ thấy sự khiêm nhường có thể giúp chúng ta thay đổi đường lối mà không đánh mất niềm vui phụng sự Đức Giê-hô-va như thế nào. ”.

Lưu ý rằng bài viết không có ý nghĩa gì về việc ngăn chặn hành vi sai trái nghiêm trọng, mà nó là về những Nhân chứng còn lại (được coi là con đường duy nhất dẫn đến sự sống), tuân theo Tổ chức (và phương hướng thay đổi liên tục của Tổ chức) và khiêm tốn bằng cách chấp nhận bất cứ điều gì mà Tổ chức chỉ bảo (vì phụng sự Tổ chức là phụng sự Đức Giê-hô-va).

Thật đáng lo ngại khi thấy sự kiêu ngạo của Tổ chức xuất hiện trong bài báo khi nó nói: “Nhưng chúng ta phải khiêm tốn nếu muốn hưởng lợi từ lời khuyên mà chúng ta nhận được từ Kinh thánh hoặc từ Những người đại diện của Chúa." (In đậm chúng ta) (đoạn 3). Bằng cách đề cập "Đại diện của Chúa" họ đang mong đợi bạn suy nghĩ hoặc đọc “Cơ quan quản lý” và các trưởng lão địa phương.

Tuyên bố này có gì khác với tuyên bố sau đây, của Giáo hội Công giáo không? “Giáo hoàng là người đứng đầu Giáo hội Công giáo. Ngài là đại diện của Chúa trên Trái đất. ”. [I]

Còn về cấu trúc?

Giáo hội Công giáo có cấu trúc như sau:

  1. Đức Giáo Hoàng
  2. Hồng Y
  3. Tổng giám mục
  4. Giám mục
  5. Linh mục
  6. Phó tế
  7. Laity \ People

Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va chỉ khác nhau về tên gọi! Nhưng vẫn có một cấu trúc phân cấp.

  1. Cơ quan quản lý (Giáo hoàng)
  2. Người trợ giúp của Cơ quan quản lý (Hồng y)
  3. Ủy ban chi nhánh (Tổng giám mục)
  4. Giám sát vòng mạch (Giám mục)
  5. Elders (Linh mục)
  6. Các tôi tớ Bộ trưởng (Chấp sự)
  7. Thành viên Giáo đoàn (Giáo dân)

 

Phần đầu tiên của bài viết nghiên cứu Tháp Canh có tựa đề “Hãy để lời Chúa sửa sai bạn ”. “Bác sĩ, tự chữa bệnh cho chính mình” xuất hiện trong tâm trí. Hội đồng quản trị nên để lời Đức Chúa Trời sửa chữa chúng, thay vì giải thích Kinh thánh một cách hư hỏng và đưa ra những lời tiên tri sai lầm về thời điểm Ha-ma-ghê-đôn sắp đến.

Phần thứ hai được “Lắng nghe những người bạn trưởng thành”. Đây hầu hết là lời khuyên tốt cho cả người nhận và một người bạn trưởng thành đưa ra lời khuyên. Tuy nhiên, Tổ chức không thể chống lại việc đào sâu vào những người mà họ coi là kẻ bội đạo bởi vì theo quan điểm của họ, một số “quay lưng lại với việc lắng nghe sự thật. 2 Ti-mô-thê 4: 3-4) ”. Tuy nhiên, vấn đề thực sự ở đây là bạn định nghĩa như thế nào "Những câu chuyện sai sự thật" và "sự thật ”. Là một câu chuyện sai sự thật, một câu chuyện sai sự thật bởi vì ai đó nói với chúng tôi, 'đừng đọc câu chuyện đó, nó là giả', hoặc bởi vì ai đó nói rằng câu chuyện đó là sai sự thật bởi vì nó khẳng định x, y, z và đây là bằng chứng cho thấy x, y , và z là không chính xác? Điều gì đó là “sự thật” vì ai đó tuyên bố nó là sự thật hay vì họ có bằng chứng để chứng minh cho tuyên bố của họ?

Ví dụ, có phải là một câu chuyện sai lầm rằng cách Tổ chức xử lý các khiếu nại lạm dụng tình dục trẻ em ít quan tâm đến cả nạn nhân và bị cáo hơn cách mà hầu hết các tổ chức tôn giáo và thế tục khác xử lý các vụ việc như vậy?[Ii]

Có phải là một câu chuyện sai rằng Giê-ru-sa-lem không bị người Babylon phá hủy vào năm 607 TCN? Cơ sở để yêu cầu Cơ quan quản lý là "Đại diện của Chúa" cuối cùng dựa trên việc năm 1914 trước Công nguyên là năm Chúa Giê-su trở lại vô hình, dựa trên sự sụp đổ của Giê-ru-sa-lem vào tay người Babylon 2,520 năm trước đó vào năm 607 trước Công nguyên. Tại sao không kiểm tra chủ đề này cho chính mình? Rốt cuộc, nếu cái gọi là câu chuyện giả này thực sự là sự thật, thì Tổ chức không thể là Tổ chức của Chúa hay “đại diện của Chúa” trên trái đất, phải không? Để hỗ trợ việc điều tra cá nhân của chính bạn, tại sao bạn không xem phần kiểm tra sâu trong Kinh thánh về bằng chứng trong loạt bài sau Một hành trình khám phá xuyên thời gian [Iii].

Phần thứ ba có tựa đề “Làm theo hướng dẫn của Tổ chức của Đức Chúa Trời".

Đoạn 14 đưa ra những tuyên bố không có cơ sở sau đây: "Đức Giê-hô-va hướng dẫn chúng ta trên con đường dẫn đến sự sống thông qua tổ chức của Ngài trên đất, nơi cung cấp các video, ấn phẩm và các cuộc họp giúp tất cả chúng ta áp dụng lời khuyên có trong Lời Đức Chúa Trời. Tài liệu này chắc chắn dựa trên Kinh thánh. Khi quyết định cách thức có thể hoàn thành tốt nhất công việc rao giảng, Hội đồng Quản trị dựa vào thánh linh. Tuy nhiên, Cơ quan quản lý thường xuyên xem xét các quyết định của chính mình về cách tổ chức công việc. Tại sao? Bởi vì “bối cảnh của thế giới này đang thay đổi,” và tổ chức của Đức Chúa Trời phải thích ứng với hoàn cảnh mới. - 1 Cô-rinh-tô 7:31 ”.

Ít nhất phải khẳng định rằng tài liệu trong video, ấn phẩm và cuộc họp của Tổ chức hoàn toàn dựa trên Kinh thánh. "Một phần dựa trên thánh thư" sẽ trung thực hơn nhiều.

Bằng cách nào đó, Hội đồng quản trị dựa vào thánh linh để đưa ra quyết định về cách có thể hoàn thành tốt nhất công việc rao giảng, nhưng hãy lưu ý, họ xem xét lại quyết định của riêng họ về cách tổ chức công việc. Vậy, thánh linh hướng dẫn họ đưa ra quyết định đúng đắn hay họ tự quyết định? Đó là nó?

Thức ăn bổ sung cho sự suy nghĩ là, có ghi chép nào cho thấy các sứ đồ và tín đồ Đấng Christ vào thế kỷ thứ nhất đã xem xét cách tổ chức công việc rao giảng không? Hay Chúa Giê-su đã ban cho các sứ đồ những chỉ dẫn đầy đủ để đối phó với bất kỳ hoàn cảnh nào xảy đến với họ? Bạn nghĩ sao? Quan trọng hơn, thánh thư cho thấy điều gì?

 

Phòng Nước Trời: Đoạn 15. Bạn quyết định: Câu chuyện Đúng hay Sai?

“Ví dụ, trong những năm gần đây, chi phí xây dựng và duy trì nơi thờ tự đã tăng lên đáng kể. Vì vậy, Hội đồng quản trị đã chỉ đạo rằng các Phòng Nước Trời phải được sử dụng cho phù hợp. Do sự điều chỉnh này, các hội thánh đã được hợp nhất và một số Phòng Nước Trời đã được bán. Các quỹ đang được sử dụng để giúp xây dựng hội trường ở những khu vực cần chúng nhất. "

Có thể đúng là chi phí xây dựng đã tăng lên chóng mặt, nhưng chắc chắn chỉ ở một số nơi chứ không phải ở mọi nơi. Nhưng làm thế nào mà chi phí bảo trì lại tăng đột biến? Sử dụng lao động tự do và chỉ cần vật liệu hạn chế để duy trì cấu trúc tốt, điều đó tốn kém như thế nào? Hơn nữa, điều đó làm sao biện minh cho việc bán bớt Phòng Nước Trời, đặc biệt là những Phòng đã được trả tiền đầy đủ? Ngoài ra, chi phí tập thể để duy trì một hội trường, ngay cả khi đắt như cáo buộc, còn đắt hơn cả chi phí cộng thêm tập thể và sự bất tiện cho các thành viên của hội thánh, những người hiện đã bán hội trường của họ và giờ phải đi một quãng đường xa. Xét cho cùng, chi phí đi lại tương đối đắt ở hầu hết mọi nơi trên thế giới và tiêu tốn thời gian quý báu.

Chúng ta cũng không thể bỏ chủ đề này mà không hỏi: Số tiền từ các Phòng Nước Trời đã bán đã đi đâu? Không có tài khoản nào được cung cấp với danh sách thu nhập từ các hội trường riêng lẻ được bán và tổng chi phí cho mỗi hội trường xây dựng các hội trường ở các khu vực khác. Sự cởi mở và trung thực và minh bạch được mong đợi ở đâu nơi các Cơ đốc nhân chân chính? Thay vào đó, chúng tôi chỉ được yêu cầu tin tưởng vào Tổ chức. Ai đang kể những câu chuyện sai sự thật và che giấu sự thật? Nó không phải là Tổ chức?

 

Đúng vậy, “để ở trên con đường chật chội đến với cuộc đời”, chúng ta có thể phải “điều chỉnh” các bước của mình. Nhưng không phải theo cách mà Tổ chức muốn chúng ta làm. Nếu chúng ta yêu sự thật, chúng ta sẽ phải cân nhắc việc rời bỏ, trước tiên là trong tâm trí, sau đó là về thể xác, một Tổ chức thực hành gian dối và thông tin sai lệch.

 

 

 

[I] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[Ii] Các bài đánh giá về Tháp Canh:

Tình yêu và Công lý - Phần 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Tình yêu và Công lý - Phần 2 https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Tình yêu và Công lý - Phần 3 https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Cung cấp sự thoải mái cho nạn nhân bị lạm dụng - Phần 4 https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[Iii] 607BCE Đúng hay Không Đúng? Phần 1: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

 

Tadua

Bài viết của Tadua.
    4
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x