“Timotheus, gwarchod yr hyn a ymddiriedwyd i chi.” - 1 Timotheus 6:20
[Astudiaeth 40 o ws 09/20 t.26 Tachwedd 30 - Rhagfyr 06, 2020]
Mae paragraff 3 yn honni “Mae Jehofa wedi ein ffafrio â gwybodaeth gywir o’r gwirioneddau gwerthfawr a geir yn ei Air, y Beibl.”
Mae hyn yn awgrymu, oherwydd ein bod ni'n Dystion Jehofa, fod gennym wybodaeth gywir nad oes gan eraill. Mae hyn yn rhoi agwedd drahaus i lawer o dystion.
Ers deffro i’r ffaith nad yw popeth a ddysgir gan y Corff Llywodraethol yn gywir yn bendant, mae’r awdur wedi bod ar daith, gan ail-edrych fesul un yr holl gredoau a oedd ganddo fel Tystion llawn, i wirio a ydynt yn dal yn ddilys ar ôl ymchwiliad diduedd i'r ysgrythurau.
Prif ganfyddiadau'r awdur hyd yma oedd:
- Rhif symbolaidd yw 144,000, nid rhif llythrennol.
- Mae'r gobaith i ddynolryw yn atgyfodiad i'r ddaear.[I]
- Bydd y cyfan yn cael ei godi gyda chyrff perffaith, dim angen 'tyfu i berffeithrwydd'.
- Mae 607CC hyd 1914CE yn saith gwaith o ddysgu'r cenhedloedd yn ffug.
- Ni ddinistriwyd Jerwsalem yn 607CC ond yn ddiweddarach, gyda dim ond 48 mlynedd rhwng cwymp Jerwsalem i Babilon a chwymp Babilon i Cyrus.[Ii]
- Serch hynny, gellir cysoni cyfrifon cyfan Jeremeia, Esra, Haggai, Sechareia, a Daniel yn ddidrafferth a dangos eu bod yn cael eu cyflawni'n gywir.
- Mae'r Beibl yn siarad am fwy nag un cyfnod o 70 mlynedd, sy'n ymwneud â rhychwantau gwahanol o flwyddyn i flwyddyn.
- Ni ddaeth Iesu yn Frenin ym 1914CE. Yn hytrach daeth yn Frenin ar ôl dychwelyd i'r nefoedd yn ôl yn y ganrif gyntaf.
- Nid oedd unrhyw Gorff Llywodraethol yn ôl yn yr 1st Ganrif.
- Nid oes Sefydliad na chrefydd heddiw sydd wedi eu dewis gan Dduw.
- Mae'r penodiad dros eiddo Crist o gaethweision ffyddlon a disylw yn digwydd ar ôl Armageddon.
- Mae proffwydoliaeth Brenin y Gogledd a Brenin y De yn Daniel i gyd wedi'i gyflawni, gan gael ei chwblhau yn y Ganrif CE gyntaf.[Iii]
- Mae'r addysgu i wrthod trallwysiadau gwaed a'i brif gydrannau yn ddiffygiol iawn yn ysgrythurol ac yn feddygol a dylai fod yn fater cydwybod, (nid y mater disfellowshipping ydyw).[Iv]
- Mae syfrdanol y rhai disfellowshipped fel y'u haddysgir ac a ymarferir gan y Sefydliad yn anonest i Dduw ac yn mynd yn groes i hawliau dynol sylfaenol ac mae'n cam-gymhwyso'r ysgrythur.[V]
- Nid oes sail feiblaidd i system y pwyllgor Barnwrol ac nid yw wedi'i gynllunio i sicrhau cyfiawnder.
Mae'r holl bynciau hyn wedi ymddangos naill ai yn adolygiadau erthyglau Astudiaeth Watchtower neu mewn erthyglau eraill ar y wefan hon.
Mae paragraff 6 yn nodi "Ildiodd Hymenaeus, Alexander, a Philetus i apostasi a gadael y gwir. (1 Timotheus 1:19, 20; 2 Timotheus 2: 16-18) ”. Yn ôl y datganiad hwnnw, mae'r Corff Llywodraethol a'i ragflaenwyr (Llywyddion y Gwylwyr) hefyd i bob pwrpas yn apostates. Sylwch sut mae 2 Timotheus 2: 16-18 yn darllen (ym Mibl Cyfeirio NWT) “Ond gwrthodwch areithiau gwag sy’n torri’r hyn sy’n sanctaidd, oherwydd byddan nhw'n arwain at fwy a mwy o annuwioldeb, 17 a bydd eu gair yn lledu fel gangrene. Mae Hy · fi · naeʹus a Phi · leʹtus yn eu plith. 18 Mae'r dynion hyn wedi gwyro oddi wrth y gwir, gan ddweud bod yr atgyfodiad eisoes wedi digwydd, ac maen nhw'n gwyrdroi ffydd rhai. "
Felly, beth mae'r Sefydliad yn ei ddysgu ynglŷn â'r atgyfodiad? Bod yr atgyfodiad eisoes wedi cychwyn, ac eto ohono nid oes prawf. Oni ddywedodd Iesu yn Ioan 5: 28-29 “Peidiwch â rhyfeddu at hyn, oherwydd mae’r awr yn dod lle bydd pawb yn y beddrodau coffa yn clywed y llais hwn ac yn dod allan, y rhai a wnaeth bethau da i atgyfodiad bywyd,…”. Nid yw hyn wedi digwydd.
Ac eto, erthygl Astudiaeth Rhagfyr 2020 Watchtower, t. 12 par. 14 yn yr erthygl “How Are the Dead to Be Raised Up?” hawliadau “Mae rhai eneiniog sydd heddiw’n gorffen eu cwrs daearol yn cael eu codi’n syth i fywyd yn y nefoedd.” Mae paragraff 13 o'r un erthygl yn nodi “Tynnodd Paul sylw y byddai“ presenoldeb yr Arglwydd ”hefyd yn gyfnod o atgyfodiad i Gristnogion eneiniog a oedd wedi“ cwympo i gysgu mewn marwolaeth. ”
Ymhellach y Watchtower Astudio o w08 1/15 tt 23-24 par. 17 Cyfrif yn Werth i Dderbyn Teyrnas hawliadau "17 Ers 33 CE, mae degau o filoedd o Gristnogion eneiniog wedi amlygu ffydd gref ac wedi dioddef yn ffyddlon hyd at farwolaeth. Mae'r rhain eisoes wedi'u cyfrif yn deilwng o dderbyn y Deyrnas ac - yn amlwg yn cychwyn yn nyddiau cynnar presenoldeb Crist - wedi cael eu gwobrwyo yn unol â hynny. ”
Oni ddywedodd corff llywodraethu yn ddiweddar fod 10% yn anghywir 100% yn anghywir? Mae'r addysgu hwn yn amlwg o leiaf 10% yn anghywir! Felly beth mae'n ei ddweud am weddill yr addysgu?
Yna mae paragraff 12 yn symud y pwyslais o'r ysgrythurau yn gynnil i gyhoeddiadau'r Sefydliad gan ddweud “Ond os ydym am argyhoeddi eraill bod gwirionedd y Beibl yn wirioneddol werthfawr, mae angen i ni gadw at drefn reolaidd o astudiaeth Feiblaidd bersonol. Mae angen i ni ddefnyddio Gair Duw i gryfhau ein ffydd. Mae hyn yn golygu mwy na darllen y Beibl yn unig. Mae'n ei gwneud yn ofynnol i ni fyfyrio ar yr hyn rydyn ni'n ei ddarllen ac yn gwneud ymchwil yn ein cyhoeddiadau er mwyn i ni allu deall a chymhwyso'r Ysgrythurau yn gywir. ”. Maent felly yn honni na allwch ddeall y Beibl yn iawn heb lenyddiaeth y Sefydliad. Os yw hyn yn wir, sut oedd Cristnogion y ganrif gyntaf yn deall y Beibl yn gywir, heb lenyddiaeth a chyda chopïau cyfyngedig o'r Beibl, nad oedd wedi'i gwblhau eto?
Yn olaf, ni allwn adael i baragraff 15 fynd heibio heb ei archwilio'n ofalus. Mae’n honni: “Fel Timotheus, rhaid inni hefyd ganfod y perygl y bydd apostates yn datgelu gwybodaeth ffug. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16) Er enghraifft, efallai y byddan nhw'n ceisio lledaenu straeon ffug am ein brodyr neu godi amheuon am drefniadaeth Jehofa. Gallai camwybodaeth o'r fath danseilio ein ffydd. Rhaid inni osgoi cael ein twyllo gan y propaganda hwn. Pam? Oherwydd bod y mathau hyn o straeon yn cael eu lledaenu “gan ddynion sy’n llygredig eu meddwl ac yn cael eu hamddifadu o’r gwir.” Eu nod yw dechrau “dadleuon a dadleuon.” (1 Tim. 6: 4, 5) Maen nhw eisiau inni gredu eu athrod a datblygu amheuon drygionus am ein brodyr. ”.
Nawr, heb os, mae'r wefan hon wedi'i rhifo ymhlith yr apostates a grybwyllir yma gan y Sefydliad. Fodd bynnag, nid yw'r awdur a chyfranwyr eraill ar y wefan hon erioed wedi lledaenu gwybodaeth ffug yn fwriadol. Mae'n debyg y byddwch wedi nodi bod cyfeiriadau da at yr erthyglau i ategu'r honiadau, (yn wahanol i erthyglau Watchtower a llenyddiaeth arall sy'n cael ei hadolygu). Maent hefyd yn creu enw da llawer o gyn-Dystion sy'n rhedeg sianeli Youtube ac ati, sydd yn yr un modd yn ymchwilio i'w fideos a'u herthyglau yn iawn. Ydych chi'n onest yn meddwl bod ganddyn nhw i gyd amser i lunio a lledaenu straeon ffug? Yn sicr nid yw'r awdur hwn yn gwneud hynny. Roedd gan yr awdur hwn fel llawer os nad pob un o'n darllenwyr amheuon ynghylch “Sefydliad Jehofa” fel y'i gelwir am flynyddoedd cyn gadael.
Propaganda pwy ydyn ni mewn perygl o gael ein twyllo ganddo?
Onid yr union rai hynny sy’n honni bod pawb sy’n gadael y Sefydliad oherwydd anghytuno ag ef yn apostates, er nad yw’r mwyafrif ohonynt yn gwadu nac yn gadael Crist na Jehofa?
Onid y rhai nad ydynt byth yn darparu hyd yn oed un enghraifft o'r honiadau hynny, fel un stori ffug honedig am y brodyr, neu un darn o wybodaeth anghywir?
Sut y gall fod yn wir bod safleoedd fel ein rhai ni sy'n darparu cyd-destun yr ysgrythur a chyd-destun hanesyddol penillion wrth brofi'r hyn y mae'r Beibl yn ei ddysgu yn camarwain eraill, ond nid yw'r Sefydliad, gyda'i ddiffyg cyd-destun ysgrythurol a hanesyddol arferol, a chyfeiriadau gwiriadwy? Cymerwch yr erthygl hon ar y wefan hon er enghraifft “Brenin y Gogledd a Brenin y De” o'i gymharu â'r erthyglau yn Astudiaeth Watchtower Mai 2020. Pwy sy'n cynnig mwy o gefnogaeth ysgrythurol a mwy o gyd-destun hanesyddol, a chyfeiriadau hanesyddol?
Onid yw hefyd yn athrod ynddo'i hun gyhuddo grŵp o bobl athrod, ac eto ar yr un pryd i beidio â rhoi un enghraifft o athrod o'r fath, ynghyd â thystiolaeth sy'n ategu'r honiad hwnnw, tystiolaeth sy'n profi'r honiad yn wir i unrhyw ddarllenydd annibynnol?
Onid yw'r Sefydliad yn cyhuddo eraill o'r union beth y mae ei hun yn ei wneud iddynt? Os felly, yna oni ddylid ei ddal yn atebol am wneud hynny?
Wrth i mi ysgrifennu'r erthygl hon (5th Tachwedd 2020) bydd ffrind yn cael ei ddisodli ar sail apostasi heno. Gofynnwyd iddo fynd i wrandawiad pwyllgor barnwrol a gwrthododd. Aeth gwrandawiad y pwyllgor ymlaen beth bynnag. Yn ystod y cyfarfod hwnnw, ffoniodd un o'r henuriaid nad oedd yn hysbys i'm ffrind ef. Yn ystod y sgwrs a ddilynodd, nododd fy ffrind nad atebwyd unrhyw un o'i gwestiynau am ddeall rhai dysgeidiaeth o'r Beibl, ac ateb yr henuriad iddo, nid dyma'r fforwm ar gyfer hynny. Do, fe glywsoch chi ef! Mewn gwrandawiad pwyllgor barnwrol lle maen nhw ar fin disfellowship rhywun am apostasy, nid ydyn nhw'n barod i ateb unrhyw gwestiynau am ddysgeidiaeth y Beibl, a gallai'r atebion arwain at edifeirwch gan yr unigolyn! “Llys cangarŵ” yw'r term sy'n dod i feddwl yr awdur yn hytrach na “Darpariaeth gariadus i helpu’r rhai sy’n wan yn ysbrydol” dyna sut mae'r Sefydliad yn disgrifio gwrandawiad pwyllgor barnwrol yn swyddogol i bobl nad ydyn nhw'n dystion.
Llythyr Agored at y Corff Llywodraethol:
A yw’n stori wir fod rhwng 1950 a 2015 wedi cyhuddo cyfanswm o 1,006 o unigolion o gam-drin plant yn rhywiol yn Awstralia ymhlith cynulleidfaoedd Tystion Jehofa yno ac na adroddwyd am yr un ohonynt i’r awdurdodau seciwlar? Ydw neu Nac ydw?
(Awgrym: Ydw, yn ôl Watchtower Awstralia). [vi]
Yw'r Wefan http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx gwefan apostate o straeon ffug? Ydw neu Nac ydw?
(Awgrym: Na, dyma gofnod cyhoeddus ymchwiliad eang i bob math o Sefydliadau yn Awstralia fel Eglwysi, Sgowtiaid, cartrefi plant, cartrefi plant amddifad, Darparwyr Gofal Iechyd, Canolfannau hyfforddi Ieuenctid a redir gan y Wladwriaeth, ac ati.[vii]
A yw'n wir bod y Sefydliad yn aelod NGO (Sefydliad Anllywodraethol) o'r Cenhedloedd Unedig rhwng 1991 a 2001? Ydw neu Nac ydw?
(Awgrym: Do, yn ôl llythyr o Bencadlys y Byd Tystion Jehofa)[viii]
Pwy sy'n dweud celwydd? Gallwch chi, y darllenydd benderfynu ar sail ffeithiau gwiriadwy, nid honiadau brwsh llydan di-sail.
[I] Gobaith yr Atgyfodiad - Gwarant Jehofa i Ddynoliaeth Rhannau 1-4, a Gobaith y ddynoliaeth ar gyfer y dyfodol, Ble bydd hi? Archwiliad Ysgrythurol Rhannau 1-7
[Ii] “Taith Darganfod Trwy Amser” (Rhannau 1-7)
[Iii] Proffwydoliaeth Feseianaidd Daniel Rhannau 1-8, Brenin y Gogledd a Brenin y De, Ailedrych ar freuddwyd Nebuchadnesar am Ddelwedd, Ailedrych ar Weledigaeth Danie o Bedwar Bwystfil,
[Iv] Athrawiaeth Dim Gwaed JW - Dadansoddiad Ysgrythurol gan Apollos, Tystion a Gwaed Jehofa - Rhannau 1-5, hefyd gan Apollos
[V] Adnabod Gwir Addoliad Rhan 12: Cariad Yn Eich Hun, gan Eric Wilson, System Farnwrol Tystion Jehofa, Rhannau 1-2 gan Eric Wilson
[vi] “Yn ystod yr ymchwiliad i’r astudiaeth achos hon, cynhyrchodd Watchtower Awstralia oddeutu 5,000 o ddogfennau yn unol â gwysion a gyhoeddwyd gan y Comisiwn Brenhinol ar 4 a 28 Chwefror 2015. Mae’r dogfennau hynny yn cynnwys 1,006 o ffeiliau achos yn ymwneud â honiadau o gam-drin plant yn rhywiol a wnaed yn erbyn aelodau o Dystion Jehofa. Eglwys yn Awstralia er 1950 - pob ffeil ar gyfer cyflawnwr honedig gwahanol o gam-drin plant yn rhywiol. ” Tudalen 15132, Llinellau 4-11 Trawsgrifiad- (Day-147) .pdf
Gweler http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Daw'r holl ddyfynbrisiau oni nodir yn wahanol o'r dogfennau a lawrlwythwyd sydd ar gael ar y wefan hon ac a ddefnyddir o dan yr egwyddor “defnydd teg”. Gwel https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use am ragor o wybodaeth.
[vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
Mae honiadau’r Org na allwch fod yn un o ddilynwyr Iesu heb eu dehongliadau rhyfedd yn ffug gan na ysgrifennwyd un gair o’r Testament Newydd tan ddegawdau’n ddiweddarach. Clywodd Cristnogion cynnar ddysgeidiaeth Jesu drostynt eu hunain fel ar y Mynydd ac ar adegau eraill. Nid oedd angen “dehonglydd” arnyn nhw gan fod yr Org yn awgrymu mai dim ond calon ostyngedig oedd ei hangen arnyn nhw. Nid tan yn ddiweddarach y daeth rhai trahaus balch i mewn i'r gynulleidfa a mynnu eu barn bersonol a bwlio eraill i feddwl bod angen iddynt wrando arnynt i gael iachawdwriaeth. Ymladdodd a gwadodd Paul... Darllen mwy "
Mae’r Ysgrythurau, yn wir, yn dweud nad oes angen dehonglydd dynol, gan mai Iesu yw llefarydd Duw ac addawodd i’r ysbryd sanctaidd ddysgu’r pethau hyn inni (Ioan 14: 21,26; 1 Cor. 2:10).
Rwyf hefyd yn ei chael yn werth nodi bod Iesu wedi tynnu sylw y byddai cariad yn nodi ei “wir ddisgyblion”, nid ei “wir sefydliad” (Ioan 13:35), ac ar hyn o bryd gallaf weld gwahaniad rhwng y rhai sy’n cael eu cymell gan gariad, a’r rheini sy'n cael eu cymell gan ofn; y ddau yn annibynnol ar ei gilydd fel y dywed 1 Ioan 4:18 (un o fy hoff ddatganiadau).
Annwyl frodyr a chwiorydd Hoffwn rannu gyda chi y meddyliau sy'n dod i'm meddwl ynglŷn â sut rydyn ni'n cael ein cyhuddo'n annheg weithiau, neu sut maen nhw'n athrod neu'n ein herlid. Weithiau daw ymddygiad angharedig, creulon hyd yn oed bleiddiaid mewn dillad defaid arnom (Matt 7:15) yn union fel yr ydym yn disgwyl dealltwriaeth a chysur. Nid yw'n hawdd i bawb, ac nid oedd i mi. Ond beth sy'n rhaid i mi ei wneud i fod yn fab i'r Uchaf? Peidiwch â dymuno unrhyw beth drwg i unrhyw un. Peidiwch â thalu gyda'r un geiniog. Yn wir, mae ein Harglwydd yn dweud wrthym: 'bendithiwch y rhai sy'n eich melltithio, gweddïwch drostyn nhw... Darllen mwy "
Pa ymadroddion rhyfeddol a wnaethoch yma. Rwy'n cytuno â nhw. Mae'r fforwm BP hwn wedi dod yn Gynulliad Cristnogol gorau i mi, yr un sy'n dangos cariad, gostyngeiddrwydd a didwylledd Cristnogol wrth iddynt barhau i chwilio am wirioneddau Beiblaidd a rhannu eu dysgiadau. Rydyn ni'n dysgu cymaint o'r sylwadau Cristnogol hefyd. Rwy'n gwerthfawrogi, fel y gwnewch chi, nad ydyn nhw'n ymosod ar Sefydliad WT gyda geiriau atgas a chyhuddiadau ffug. Maent yn gwneud amddiffyniad parchus gyda chymhelliad iawn.
O ran yr atgyfodiad, nid yw Datguddiad 20 yn sôn dim am atgyfodiad tan ar ôl rhyddhau a dinistrio Satan. Yna yn dilyn atgyfodiad yr “anghyfiawn.” Cywirwch fi os ydw i'n anghywir. Mae atgyfodiad y “cyfiawn” yn digwydd cyn y gorthrymder yn ôl 1 Thesaloniaid 4: 13-17.
Adolygiad Gwych Tadu! Mae gen i gwestiwn, a oes unrhyw gyf. erthyglau yma ar BP neu WT. ar y datganiad hwn gan nad wyf yn cofio'r addysgu yn union fel y gwnaethoch ei nodi .. “Bydd y cyfan yn cael ei godi gyda chyrff perffaith, nid oes angen 'tyfu i berffeithrwydd'. I unrhyw ddarllenwyr newydd mae'r rhan hon o'ch adolygiad yn bwerus iawn! paragraff 15 yn mynd heibio heb ei archwilio'n agos. Mae'n honni: “Fel Timotheus, mae'n rhaid i ni hefyd ganfod perygl gwybodaeth ffug a ledaenir gan apostates. (1 Tim 4: 1, 7; 2 Tim 2:16) Er enghraifft, efallai y byddan nhw'n ceisio lledaenu straeon ffug am ein brodyr neu... Darllen mwy "
Helo BC, nid wyf yn gwybod a ddeallais i chi yn gywir ynglŷn â'r cyfeiriad at ddatganiad Tadua: 'Bydd pob un yn cael ei godi gyda chyrff perffaith, nid oes angen' tyfu i berffeithrwydd '“. Yma, nid yw Tadua yn cytuno ag addysgu WT am 'dyfu i berffeithrwydd' ar ôl Armageddon. Felly gwnes i ychydig o ymchwil ar ddysgu am “dyfu i berffeithrwydd” dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Dyma hi: W20 Awst, tt. 14-19, par. 12: “Mae’n ymddangos y bydd holl ddynolryw yn tyfu’n raddol i berffeithrwydd yn ystod Teyrnasiad Mil Mlynedd Crist.” (Yn y datganiad diweddaraf hwn, rwy’n teimlo math o ansicrwydd ynghylch yr holl beth - “fe... Darllen mwy "
Helo Credo Beroeans
Mae Frankie (isod) wedi nodi fy marn yn gywir. Gweler fy erthyglau yn nhroednodyn 1 am wybodaeth bellach, ond fy nealltwriaeth i yn seiliedig ar ysgrythurau fel 1 Corinthiaid 15 ac 1 Thesaloniaid 4, yw y bydd y rhai a atgyfodwyd yn cael eu hatgyfodi â chyrff perffaith, a bydd y rhai sy'n fyw ar ddiwedd Armageddon yn cael eu gwneud yn berffaith. ar unwaith “yn y twinkling of eye”. Nid oes unrhyw sail yn yr ysgrythur i'r ddysgeidiaeth WT y byddwn yn tyfu i berffeithrwydd yn ystod teyrnasiad 1000 mlynedd Crist dim ond yn cael ei wneud yn berffaith ar ddiwedd yr amser hwnnw.
Il ya vraiment beaucoup à dire sur cette TG que Tadua a bien résumé. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13: 48 par «Tous ceux qui avaient l'état d'esprit qu'il faut» pour avoir la vie éternelle, croyants devinrent. Trawiadau Rendu selon d’autres par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nommer ou ordonner pour la vie éternelle? Dans ce chapitre Actau 13, le verset 39 répond: «oui, C'EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ INNOCENT de toutes les choses dont vous n'avez pu être déclarés innocents par... Darllen mwy "
Dans la lect de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAI. Allosodiad cette n'a qu'un seul ond, rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, cynghrair la partie contractante de la nouvelle. Pourtant, LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est évident, que parler de la nouvelle alliance, bien meilleure que la première, contractée avec tout le peuple d'Israël, et... Darllen mwy "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Allosodiad cette n'a qu'un seul ond…
Taudia, Rydych chi wedi taro'r hoelen ar y pen dro ar ôl tro. Pan ddechreuais fy astudiaeth llyfryn gyda'r tystion, bûm yn gweithio gyda bedyddiwr. boi neis iawn a gofynnodd imi ofyn i arweinydd fy astudiaeth, os oedd y 1444000 yn rhif llythrennol, yna rhaid iddynt fod yn wyryfon llythrennol. oh na, dywedodd arweinydd fy astudiaeth, mae'r rhif yn llythrennol ac mae'r gwyryfon yn symbolaidd ac mae dilyn Iesu yn llythrennol felly dyna chi. fodd bynnag, credaf eu bod yn colli'r marc wrth ystyried adnod 5 Parch 14: 5 Ac yn eu ceg ni chanfuwyd unrhyw dwyll, oherwydd maent... Darllen mwy "
Helo Tadua: Diolch yn fawr am yr erthygl ryfeddol hon. Rydych wedi dwyn materion i'm sylw nad oedd ond wedi croesi fy meddwl. Rydych chi wedi rhoi'r cyfan mewn persbectif. Gwn fod pawb yn ofni cael eu galw'n Apostate. Rwy'n credu bod yn rhaid cofio y gallwch fod yn Apostate i ddogma JW ond nid yw'n eich gwneud chi'n Apostate gyda Christ a Jehofa Dduw.
Mae'r fideos y gwnaethon nhw eu gwylio yr wythnos diwethaf yn dangos pa mor agos yw'r BATTLE maen nhw yn ei erbyn wrth risiau drws y PENNAETH gyda'r cynhyrfu hwnnw
ymateb i'r hyn sy'n barhaus ymhlith eu haelodau
Sut mae Satan yn ceisio gwneud inni ildio’r trysorau y mae Jehofa wedi’u hymddiried inni? Sylwch ar rai o dactegau Satan. Mae'n defnyddio adloniant a'r cyfryngau i hyrwyddo gwerthoedd, meddwl ac ymddygiad y mae'n gobeithio a fydd yn achosi inni lacio ein gafael ar y gwir. Mae'n ceisio ein dychryn trwy bwysau cyfoedion neu erledigaeth fel y byddwn yn rhoi'r gorau i bregethu. Ac mae’n ceisio ein hudo i wrando ar “wybodaeth a elwir yn ffug” apostates fel y byddwn YN UCHOD Y GWIR. —1 Tim. 6:20, 21 …………… .. paragraff 7 Pwyslais ar ABANDONED Y GWIR. Do llawer YN GORFODI'R GORFFENNOL, YN BRESENNOL,... Darllen mwy "
Efallai bod hyn yn ymddangos fel pe bai'n tynnu sylw a'i roi ei fod yn wahaniaeth heb wahaniaeth ond ers 2000 y gosb am gymryd gwaed yn ddi-baid yw disassociation nid disfellowshipping. “Ar y llaw arall, os yw’r henuriaid ar y pwyllgor yn penderfynu ei fod yn ddi-baid, fe ddylen nhw gyhoeddi ei ddatgysylltiad.” Llyfr bugail pennod 18 (rhifyn 10/2020)
Crynodeb Gwych Tadua, diolch!
Da iawn Tadua!
Darlleniad difyr dros ben ac yn llawn dicter go iawn, yn haeddiannol iawn.
Sut meiddia awduron WT ein difetha gan gyhuddiadau annelwig o feddyliau drygionus a siarad celwydd?
Rwy'n paratoi ar gyfer testun gan ein 'blaenor dynodedig' a fydd yn gofyn inni ddarllen hwn. Diolch byth, mae fy ngŵr yn ateb y testunau hyn gan geisio ein hailactifadu. Ni fyddwn yn hoffi graddio fy siawns o osgoi JC fy hun pe bawn i'n siarad fy meddwl.?
Helo MM, da clywed gennych chi eto.
Sylwais fod eu hymdrechion arferol i dwyllo'r ddiadell yn parhau ym mharagraff 15. Efallai y byddan nhw'n ceisio lledaenu straeon ffug ... neu godi amheuon am Sefydliad Jehofa. Mae “a allai” yn hollol ddigymhellol.
Yn ôl yr arfer ni wneir unrhyw ymdrech i nodi beth mae apostates yn ei ddweud mewn gwirionedd. Ar wahân i unrhyw beth arall, nid ydym yn trafod gwybodaeth “ffug” o gwbl, yma. Mewn gwirionedd a oes unrhyw wefannau sy'n trafod gwybodaeth ffug?
Helo LJ (a phob un),
Gelwir yr arfer o beidio â mynd i’r afael yn benodol â dadleuon gwrthwynebydd yn “fframio’r mater.” Mae gen i bost ar y safle DtT amdano yma. Ni ddyfeisiodd y WT y strategaeth hon, ond maen nhw'n feistri ar ei defnyddio. Ac mae'r rhan fwyaf o'r Ymchwil a Datblygu wedi cael eu hypnoteiddio i dderbyn eu dulliau. Boed i Dduw ddod â'u drwg yn ôl arnyn nhw.