“Ti-mô-thê, hãy canh giữ những gì đã được giao phó cho anh.” - 1 Ti-mô-thê 6:20
 [Nghiên cứu 40 từ ws 09/20 tr.26 30/06 - 2020/XNUMX/XNUMX]

Đoạn 3 yêu cầu bồi thường “Đức Giê-hô-va đã ban cho chúng ta sự hiểu biết chính xác về lẽ thật quý giá trong Lời ngài, Kinh Thánh.”

Điều này ngụ ý rằng vì là Nhân Chứng Giê-hô-va nên chúng ta có kiến ​​thức chính xác mà những người khác không có. Điều này tạo cho nhiều người chứng kiến ​​một thái độ kiêu ngạo.

Kể từ khi thức tỉnh thực tế rằng chắc chắn không phải tất cả những gì được Hội đồng quản trị dạy là đúng, tác giả đã thực hiện một cuộc hành trình, kiểm tra lại từng niềm tin mà ông có với tư cách là Nhân chứng chính thức, để kiểm tra xem chúng có còn giá trị không sau một cuộc điều tra không thiên vị về thánh thư.

Những phát hiện chính của tác giả cho đến nay là:

  • 144,000 là một con số tượng trưng, ​​không phải là một con số theo nghĩa đen.
  • Hy vọng cho tất cả nhân loại là sự phục sinh trên trái đất.[I]
  • Tất cả sẽ được lớn lên với cơ thể hoàn hảo, không cần phải 'phát triển đến mức hoàn thiện'.
  • 607BC đến 1914CE là bảy lần lời dạy của các quý tộc là sai.
    • Jerusalem không bị phá hủy vào năm 607 TCN nhưng sau đó, chỉ 48 năm từ khi Jerusalem sụp đổ cho Babylon và Babylon sụp đổ cho Cyrus.[Ii]
    • Tuy nhiên, toàn bộ lời tường thuật của Giê-rê-mi, E-xơ-ra, A-ma-ri-a, Xa-cha-ri và Đa-ni-ên có thể được hòa giải mà không khó khăn và được ứng nghiệm chính xác.
    • Kinh thánh nói về hơn một khoảng thời gian 70 năm, liên quan đến các khoảng thời gian khác nhau từ năm này sang năm khác.
    • Chúa Giê-su không trở thành Vua vào năm 1914 trước Công nguyên. Thay vào đó, ông trở thành Vua trong chuyến trở về thiên đàng vào thế kỷ đầu tiên.
  • Không có Cơ quan quản lý trở lại trong 1st Thế kỷ.
  • Ngày nay không có Tổ chức hay tôn giáo nào được Chúa chọn.
  • Việc bổ nhiệm các nô lệ trung thành và kín đáo của Đấng Christ diễn ra sau Ha-ma-ghê-đôn.
  • Lời tiên tri về Vua phương Bắc và Vua phương Nam trong Đa-ni-ên đều đã được ứng nghiệm, hoàn thành vào Thế kỷ thứ nhất CN.[Iii]
  • Việc dạy từ chối truyền máu và các thành phần chính của nó là thiếu sót sâu sắc cả về mặt kinh thánh và y học và phải là vấn đề lương tâm, (không phải vấn đề từ chối truyền máu).[Iv]
  • Việc xa lánh những người bị khai trừ như được Tổ chức giảng dạy và thực hành là điều làm mất lòng Chúa và đi ngược lại các quyền cơ bản của con người và là áp dụng sai kinh thánh.[V]
  • Hệ thống ủy ban tư pháp không có cơ sở kinh thánh cũng như không được thiết kế để đưa ra công lý.

Tất cả những chủ đề này đã được nêu trong các bài đánh giá bài báo Nghiên cứu Tháp Canh hoặc trong các bài báo khác trên trang web này.

Đoạn 6 "Hymenaeus, Alexander và Philetus không chịu nổi sự bội đạo và rời bỏ sự thật. (1 Ti-mô-thê 1:19, 20; 2 Ti-mô-thê 2: 16-18)". Theo tuyên bố đó, Hội đồng Quản trị và những người tiền nhiệm của nó (các Chủ tịch Tháp Canh) cũng là những kẻ bội đạo. Lưu ý cách đọc 2 Ti-mô-thê 2: 16-18 (trong Kinh thánh tham khảo NWT) “Nhưng hãy từ chối những bài phát biểu sáo rỗng vi phạm điều thánh thiện, vì chúng sẽ ngày càng dẫn đến sự vô lễ hơn, 17 và từ của họ sẽ lan truyền như hoại thư. Hy · me · naeʹus và Phi · leʹtus là trong số đó. 18 Những người này đã đi chệch khỏi sự thật, nói rằng sự sống lại đã xảy ra, và họ đang lật đổ đức tin của một số".

Vậy, Tổ chức dạy gì về sự sống lại? Rằng sự sống lại đã bắt đầu, nhưng vẫn chưa có bằng chứng. Chúa Giê-su không nói trong Giăng 5: 28-29 “Đừng ngạc nhiên về điều này, vì sắp đến giờ mà tất cả những người trong các ngôi mộ tưởng niệm sẽ nghe thấy tiếng này và bước ra, những người đã làm điều tốt được sống lại,…”. Điều này đã không xảy ra.

Tuy nhiên, bài Nghiên cứu Tháp Canh tháng 2020 năm 12, tr. 14 mệnh. XNUMX trong bài "Người chết được sống lại như thế nào?" yêu sách “Những người được xức dầu ngày nay hoàn thành khóa học trên đất của họ ngay lập tức được sống trên thiên đàng.”  Đoạn 13 của cùng một bài báo nêu rõ “Phao-lô chỉ ra rằng“ sự hiện diện của Chúa ”cũng sẽ là thời điểm phục sinh cho các tín đồ Đấng Christ được xức dầu đã“ ngủ trong sự chết ”.

Hơn nữa Tháp Canh Nghiên cứu của w08 1/15 trang 23-24 mệnh. 17 Được Tính Đáng Để Nhận Nước Trời tuyên bố "17 Kể từ năm 33 CN, hàng chục ngàn tín đồ Đấng Christ được xức dầu đã biểu lộ đức tin mạnh mẽ và trung thành chịu đựng cho đến chết. Những người này đã được tính là xứng đáng để nhận Nước Trời và — rõ ràng là bắt đầu từ những ngày đầu Đấng Christ hiện diện — đã được thưởng xứng đáng ”.

Không phải gần đây một cơ quan chủ quản nói rằng 10% sai là 100% sao? Lời dạy này rõ ràng là sai ít nhất 10%! Do đó, nó nói gì về phần còn lại của bài giảng?

Đoạn 12 sau đó chuyển sự nhấn mạnh từ thánh thư sang ấn phẩm của Tổ chức nói rằng “Nhưng nếu muốn thuyết phục người khác rằng lẽ thật Kinh Thánh thực sự có giá trị, chúng ta cần tuân thủ thói quen học Kinh Thánh cá nhân thường xuyên. Chúng ta cần sử dụng Lời Đức Chúa Trời để củng cố đức tin của mình. Điều này không chỉ liên quan đến việc đọc Kinh thánh. Nó đòi hỏi chúng ta phải suy ngẫm về những gì chúng ta đọc và nghiên cứu trong các ấn phẩm của chúng ta để có thể hiểu và áp dụng Kinh Thánh một cách chính xác. ”. Do đó, họ tuyên bố rằng nếu không có tài liệu của Tổ chức, bạn không thể hiểu Kinh thánh đúng cách. Nếu đúng như vậy thì làm thế nào các tín đồ Đấng Christ vào thế kỷ thứ nhất hiểu Kinh Thánh một cách chính xác, không có văn học và với các bản sao Kinh Thánh còn hạn chế, vốn chưa hoàn chỉnh lúc bấy giờ?

Cuối cùng, chúng ta không thể để đoạn 15 trôi qua mà không kiểm tra kỹ. Nó tuyên bố: "Giống như Ti-mô-thê, chúng ta cũng phải nhận biết sự nguy hiểm của thông tin sai sự thật do những kẻ bội đạo lan truyền. (1 Ti-mô-thê 4: 1, 7; 2 Ti-mô-thê 2:16) Chẳng hạn, họ có thể cố gắng loan truyền những câu chuyện sai sự thật về anh em chúng ta hoặc gây nghi ngờ về tổ chức của Đức Giê-hô-va. Những thông tin sai lệch như vậy có thể làm suy yếu đức tin của chúng ta. Chúng ta phải tránh bị lừa bởi sự tuyên truyền này. Tại sao? Bởi vì những câu chuyện kiểu này được lan truyền “bởi những người đàn ông hư hỏng tâm trí và bị tước đoạt sự thật.” Mục tiêu của họ là bắt đầu "tranh luận và tranh luận." (1 Ti-mô-thê 6: 4, 5) Họ muốn chúng tôi tin những lời vu khống của họ và nảy sinh sự nghi ngờ gian ác về anh em chúng tôi. ”.

Bây giờ, trang web này chắc chắn được đánh số trong số những kẻ bội đạo được Tổ chức đề cập ở đây. Tuy nhiên, tác giả và những người đóng góp khác trên trang web này chưa bao giờ cố ý lan truyền thông tin sai lệch. Bạn có thể sẽ lưu ý rằng các bài báo được tham chiếu tốt để hỗ trợ các tuyên bố, (không giống như các bài báo về Tháp Canh và các tài liệu khác đang được xem xét). Họ cũng đang làm mất uy tín của nhiều Nhân chứng cũ, những người điều hành các kênh Youtube và những người tương tự, những người cũng nghiên cứu kỹ các video và bài báo của họ. Bạn có thành thật nghĩ rằng tất cả họ đều có thời gian để bịa ra và lan truyền những câu chuyện sai sự thật không? Tác giả này chắc chắn không. Tác giả này giống như nhiều người, nếu không muốn nói là tất cả độc giả của chúng tôi đã nghi ngờ về cái gọi là “Tổ chức của Đức Giê-hô-va” trong nhiều năm trước khi rời đi.

Chúng ta thực sự có nguy cơ bị lừa bởi ai?

Chẳng phải chính những người tuyên bố rằng tất cả những người rời Tổ chức vì không đồng ý với Tổ chức đều là những kẻ bội đạo, mặc dù hầu hết họ đều không phủ nhận hay bỏ Chúa Giê-su Christ hay sao?

Đó chẳng phải là những người không bao giờ cung cấp dù chỉ một ví dụ về những tuyên bố đó, như một câu chuyện được gọi là sai về anh em, hay một mẩu thông tin sai lệch?

Làm thế nào có thể đúng khi các trang web như của chúng tôi cung cấp bối cảnh thánh thư và bối cảnh lịch sử của các câu khi chứng minh những gì Kinh thánh dạy lại thông tin sai cho những người khác, nhưng Tổ chức thì không, với sự thiếu bối cảnh kinh điển và lịch sử thông thường cũng như các tham chiếu có thể kiểm tra được? Lấy ví dụ bài viết này trên trang web này "Vua phương Bắc và vua phương Nam" so với các bài viết trong Nghiên cứu Tháp Canh tháng 2020 năm XNUMX. Ai là người cung cấp nhiều sự ủng hộ hơn từ kinh thánh và bối cảnh lịch sử hơn, và các tham chiếu lịch sử?

Bản thân việc buộc tội một nhóm người có phải là vu khống, và đồng thời không đưa ra một ví dụ nào về sự vu khống đó, cùng với bằng chứng hỗ trợ cho tuyên bố đó, bằng chứng chứng minh cho tuyên bố đó đúng với bất kỳ độc giả độc lập nào?

Không phải Tổ chức đang buộc tội người khác về chính xác những gì mà chính tổ chức đang làm với họ? Nếu vậy, thì nó không nên chịu trách nhiệm cho việc làm như vậy?

Khi tôi viết bài này (5th Tháng 2020 năm XNUMX) một người bạn sẽ bị khai trừ vì lý do bội đạo vào tối nay. Anh ta được yêu cầu tham dự một phiên điều trần của ủy ban tư pháp và bị từ chối. Phiên điều trần của ủy ban vẫn tiếp tục. Trong cuộc họp đó, một trong những người lớn tuổi mà bạn tôi không quen biết đã gọi điện cho anh ta. Trong cuộc trò chuyện sau đó, bạn tôi nói rằng không có câu hỏi nào của anh ấy về việc hiểu một số giáo lý Kinh Thánh đã được trả lời, mà câu trả lời của trưởng lão là, đây không phải là diễn đàn cho điều đó. Vâng, bạn đã nghe nó! Trong một cuộc điều trần của ủy ban tư pháp nơi họ chuẩn bị tước bỏ thông công một người nào đó vì tội bội đạo, họ không chuẩn bị để trả lời bất kỳ câu hỏi nào về những lời dạy trong Kinh Thánh, những câu trả lời có thể dẫn đến sự ăn năn của cá nhân! “Tòa án kangaroo” là thuật ngữ xuất hiện trong tâm trí tác giả hơn là "Một sự cung cấp yêu thương để giúp những người yếu đuối về tinh thần" đó là cách Tổ chức mô tả chính thức một phiên điều trần của ủy ban tư pháp cho những người không phải là nhân chứng.

Thư ngỏ gửi Cơ quan quản lý:

Có phải câu chuyện có thật là từ năm 1950 đến năm 2015, có tổng cộng 1,006 người bị buộc tội lạm dụng tình dục trẻ em ở Úc trong số các hội thánh của Nhân Chứng Giê-hô-va ở đó và không một ai trong số họ được báo cáo cho chính quyền thế tục? Có hay không?

(Gợi ý: Có, theo Tháp Canh Úc). [Vi]

Là trang web  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx một trang web bội đạo của những câu chuyện sai sự thật? Có hay không?

(Gợi ý: Không, đó là hồ sơ công khai về một cuộc điều tra trên phạm vi rộng đối với tất cả các loại Tổ chức ở Úc như Nhà thờ, Hướng đạo sinh, Nhà trẻ em, Trại trẻ mồ côi, Nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, Trung tâm đào tạo Thanh thiếu niên do Nhà nước quản lý, v.v.[Vii]

Có đúng là Tổ chức là thành viên NGO (Tổ chức phi chính phủ) của Liên hợp quốc từ năm 1991 đến 2001 không? Có hay không?

(Gợi ý: Có, theo một lá thư từ Trụ sở Thế giới của Nhân chứng Giê-hô-va)[Viii]

Ai đang nói dối? Bạn, người đọc có thể quyết định dựa trên những dữ kiện có thể kiểm chứng được, chứ không phải những khẳng định phiến diện vô căn cứ.

 

 

[I] Hy vọng về sự Phục sinh - Sự bảo đảm của Đức Giê-hô-va đối với nhân loại Phần 1-4 và Hy vọng của nhân loại cho tương lai, Nó sẽ ở đâu? Kiểm tra Kinh thánh Các bộ phận 1-7

[Ii] Một hành trình khám phá xuyên thời gian (Phần 1-7)

[Iii] Lời tiên tri về Đấng Mê-si của Đa-ni-ên Phần 1-8, Vua phương Bắc và Vua phương Nam, Xem lại Nebuchadnezzars mơ thấy một hình ảnh, Xem lại Tầm nhìn của Danie về Bốn con thú,

[Iv] Học thuyết JW Không có Máu - Phân tích Kinh thánh bởi Apollos, Nhân Chứng Giê-hô-va và Máu - Phần 1-5, cũng của Apollos

[V] Xác định sự thờ phượng thật Phần 12: Tình yêu thương giữa các bạn, bởi Eric Wilson, Hệ thống tư pháp của Nhân chứng Giê-hô-va, Phần 1-2 của Eric Wilson

[Vi] “Trong quá trình điều tra nghiên cứu trường hợp này, Tháp Canh Úc đã đưa ra khoảng 5,000 tài liệu theo lệnh triệu tập của Ủy ban Hoàng gia vào ngày 4 và 28 tháng 2015 năm 1,006. Những tài liệu đó bao gồm 1950 hồ sơ vụ án liên quan đến các cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ em chống lại các thành viên của Nhân chứng Giê-hô-va. Church ở Úc từ năm XNUMX - mỗi hồ sơ cho một thủ phạm bị cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ em khác nhau. " Trang 15132, Dòng 4-11- (Ngày-147) .pdf

Xem http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Tất cả các trích dẫn trừ khi có quy định khác là từ các tài liệu được tải xuống có sẵn trên trang web này và được sử dụng theo nguyên tắc sử dụng công bằng trên đường sắt. Xem https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use để biết thêm thông tin.

[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[Viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/

Tadua

Bài viết của Tadua.
    20
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x