"Timoteüs, waak voor wat u is toevertrouwd." - 1 Timoteüs 6:20
[Studie 40 uit ws 09/20 p. 26 30 november - 06 december 2020]
Paragraaf 3 claims „Jehovah heeft ons begunstigd met een nauwkeurige kennis van de kostbare waarheden die in zijn Woord, de bijbel, te vinden zijn.”
Dit houdt in dat omdat we Jehovah's Getuigen zijn, we nauwkeurige kennis hebben die anderen niet hebben. Dit geeft veel getuigen een arrogante houding.
Sinds hij zich bewust is geworden van het feit dat beslist niet alles wat door het Besturende Lichaam wordt onderwezen correct is, is de auteur op reis geweest en heeft hij alle overtuigingen die hij als volwaardige Getuige had, een voor een opnieuw onderzocht om te controleren of ze nog steeds geldig zijn. na een onbevooroordeeld onderzoek van de Schriften.
De belangrijkste bevindingen van de auteur tot nu toe zijn:
- 144,000 is een symbolisch getal, geen letterlijk getal.
- De hoop voor de hele mensheid is een opstanding op aarde.[I]
- Allen zullen worden opgevoed met perfecte lichamen, het is niet nodig om 'tot perfectie te groeien'.
- 607 v.Chr. Tot 1914CE, zijnde zeven keer de leer van de heidenen is onjuist.
- Jeruzalem werd niet verwoest in 607 v.Chr. Maar later, met slechts 48 jaar tussen de val van Jeruzalem naar Babylon en de val van Babylon naar Cyrus.[Ii]
- Niettemin kunnen de volledige verslagen van Jeremia, Ezra, Haggaï, Zacharia en Daniël zonder problemen met elkaar worden verzoend en kan worden aangetoond dat ze nauwkeurig worden vervuld.
- De Bijbel spreekt over meer dan één periode van 70 jaar, die betrekking hebben op verschillende jaar-tot-jaar-overspanningen.
- Jezus werd geen Koning in 1914CE. In plaats daarvan werd hij Koning bij zijn terugkeer naar de hemel in de eerste eeuw.
- Er was geen Besturende Lichaam in de 1st Eeuw.
- Er is tegenwoordig geen organisatie of religie die door God is gekozen.
- De aanstelling over Christus 'bezittingen van getrouwe en beleidvolle slaven vindt plaats na Armageddon.
- De profetie van de Koning van het Noorden en de Koning van het Zuiden in Daniël is allemaal vervuld en werd voltooid in de eerste eeuw na Christus.[Iii]
- De leer om bloedtransfusies te weigeren en de belangrijkste componenten ervan is zowel schriftuurlijk als medisch zeer gebrekkig en zou een gewetenskwestie moeten zijn (niet de kwestie van uitsluiting).[Iv]
- Het mijden van uitgeslotenen, zoals onderwezen en beoefend door de Organisatie, is Godonterend en druist in tegen fundamentele mensenrechten en is een verkeerde toepassing van de Schrift.[V]
- Het systeem van het gerechtelijk comité heeft geen bijbelse basis en is ook niet ontworpen om gerechtigheid te leveren.
Al deze onderwerpen kwamen aan bod in recensies van Wachttoren-studieartikelen of in andere artikelen op deze site.
Alinea 6 verklaart "Hymenaeus, Alexander en Philetus bezweken aan afval en verlieten de waarheid. (1 Timoteüs 1:19, 20; 2 Timoteüs 2: 16-18). " Volgens die verklaring zijn het Besturende Lichaam en zijn voorgangers (de Wachttorenpresidenten) ook in feite afvalligen. Merk op hoe 2 Timoteüs 2: 16-18 leest (in de NWT Referentiebijbel) "Maar wijs lege toespraken af die het heilige schenden, want ze zullen tot steeds meer goddeloosheid leiden, 17 en hun woord zal zich verspreiden als gangreen. Hy · me · naeʹus en Phi · leʹtus zijn onder hen. 18 Deze mannen zijn afgeweken van de waarheid en zeggen dat de opstanding al heeft plaatsgevonden, en ze ondermijnen het geloof van sommigen. '
Dus, wat leert de Organisatie over de opstanding? Dat de opstanding al is begonnen, maar daarvan is er geen bewijs. Zei Jezus niet in Johannes 5: 28-29 "Verwonder je hier niet over, want het uur komt waarin allen die in de herinneringsgraven zijn, deze stem zullen horen en naar buiten zullen komen, degenen die goede dingen hebben gedaan tot een opstanding des levens, ...". Dit is niet gebeurd.
Toch wordt in het studieartikel van De Wachttoren van december 2020, blz. 12 par. 14 in het artikel 'Hoe worden de doden opgewekt?' claims "Gezalfden die vandaag hun aardse loopbaan voltooien, worden ogenblikkelijk tot leven in de hemel opgewekt." Paragraaf 13 van hetzelfde artikel stelt "Paulus wees erop dat" de tegenwoordigheid van de Heer "ook een tijd van opstanding zou zijn voor gezalfde christenen die" in slaap waren gevallen in de dood "."
Verder de Study Wachttoren van w08 1/15 blz. 23-24 par. 17 Waardig geacht om een koninkrijk te ontvangen vorderingen "17 Sinds 33 GT hebben tienduizenden gezalfde christenen blijk gegeven van een sterk geloof en hebben ze getrouw tot de dood volhard. Deze zijn al waardig geacht om het Koninkrijk te ontvangen en zijn - blijkbaar beginnend in de vroege dagen van Christus 'tegenwoordigheid, dienovereenkomstig beloond. "
Heeft een bestuursorgaan onlangs niet gezegd dat 10% fout 100% fout is? Deze leerstelling is duidelijk minstens 10% fout! Wat zegt het daarom over de rest van de lering?
Paragraaf 12 verplaatst vervolgens op subtiele wijze de nadruk van de Schriften naar de uitspraken van de Organisatie „Maar als we anderen willen overtuigen dat de bijbelse waarheid echt waardevol is, moeten we ons aan een vaste routine van persoonlijke bijbelstudie houden. We moeten Gods Woord gebruiken om ons geloof te versterken. Dit houdt meer in dan alleen de Bijbel lezen. Het vereist dat we mediteren over wat we lezen en onderzoek doen in onze publicaties, zodat we de Schrift correct kunnen begrijpen en toepassen. ”. Ze beweren daarom dat je zonder de literatuur van de Organisatie de Bijbel niet goed kunt begrijpen. Als dit het geval is, hoe begrepen de eerste-eeuwse christenen de Bijbel dan correct, zonder literatuur en met beperkte exemplaren van de Bijbel, die toen nog niet compleet was?
Ten slotte kunnen we paragraaf 15 niet voorbij laten gaan zonder hem grondig te bestuderen. Het beweert: "Net als Timotheüs moeten we ook het gevaar onderscheiden van valse informatie die door afvalligen wordt verspreid. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16) Ze kunnen bijvoorbeeld proberen valse verhalen over onze broeders te verspreiden of twijfels over Jehovah's organisatie uiten. Dergelijke verkeerde informatie zou ons geloof kunnen ondermijnen. We moeten voorkomen dat we voor de gek houden door deze propaganda. Waarom? Omdat dit soort verhalen wordt verspreid 'door mannen met een verdorven geest en verstoken van de waarheid'. Hun doel is om "argumenten en debatten" op gang te brengen. (1 Tim. 6: 4, 5) Ze willen dat we hun laster geloven en slechte wantrouwen jegens onze broeders ontwikkelen. ”.
Nu wordt deze site ongetwijfeld gerekend tot de afvalligen die hier door de Organisatie worden genoemd. De auteur en andere bijdragers op deze site hebben echter nooit bewust valse informatie verspreid. U zult waarschijnlijk hebben opgemerkt dat er goed wordt verwezen naar de artikelen om de beweringen te ondersteunen (in tegenstelling tot de Wachttoren-artikelen en andere literatuur die wordt besproken). Ze betwisten ook de reputatie van veel ex-Getuigen die YouTube-kanalen en dergelijke beheren, die eveneens hun video's en artikelen naar behoren onderzoeken. Denk je echt dat ze allemaal tijd hebben om valse verhalen te verzinnen en te verspreiden? Deze auteur doet dat zeker niet. Deze auteur, zoals veel, zo niet al onze lezers, had jarenlang twijfels of de zogenaamde "Jehovah's Organisatie" dat was voordat hij vertrok.
Door wiens propaganda lopen we echt het risico om voor de gek gehouden te worden?
Zijn het niet juist degenen die beweren dat allen die de Organisatie verlaten omdat ze het er niet mee eens zijn, afvalligen zijn, ondanks dat de meesten van hen Christus of Jehovah niet ontkennen of verlaten?
Zijn het niet degenen die nooit ook maar één voorbeeld van die beweringen geven, zoals een enkel zogenaamd vals verhaal over de broers, of een stukje verkeerde informatie?
Hoe kan het waar zijn dat sites zoals die van ons die de schriftuurlijke context en historische context van verzen bieden wanneer ze bewijzen wat de Bijbel leert, anderen verkeerd informeren, maar de organisatie niet, met haar gebruikelijke gebrek aan schriftuurlijke en historische context, en controleerbare verwijzingen? Neem bijvoorbeeld dit artikel op deze site "De koning van het noorden en de koning van het zuiden" vergeleken met de artikelen in de Study Watchtower van mei 2020. Wie biedt meer schriftuurlijke ondersteuning en meer historische context en historische referenties?
Is het op zich niet ook lasterlijk om een groep mensen van laster te beschuldigen, en tegelijkertijd geen enkel voorbeeld van dergelijke laster te geven, samen met bewijs dat die bewering ondersteunt, bewijs dat bewijst dat de bewering waar is voor elke onafhankelijke lezer?
Beschuldigt de organisatie anderen niet precies van wat zij hen zelf aandoet? Zo ja, moet het dan niet verantwoordelijk worden gehouden?
Terwijl ik dit artikel schrijf (5th November 2020) zal vanavond een vriend worden uitgesloten op grond van afvalligheid. Hij werd gevraagd om een hoorzitting van de rechterlijke commissie bij te wonen en weigerde. De hoorzitting van de commissie ging toch door. Tijdens die bijeenkomst belde een van de oudsten die mijn vriend niet kende hem. In de loop van het daaropvolgende gesprek zei mijn vriend dat geen van zijn vragen over het begrijpen van bepaalde bijbelse leringen was beantwoord, waarop het antwoord van de oudste was: dit is niet het forum daarvoor. Ja, je hebt het gehoord! In een hoorzitting van een rechterlijk comité waar ze op het punt staan iemand uit te sluiten wegens afvalligheid, zijn ze niet bereid om vragen te beantwoorden over bijbelse leerstellingen, waarvan de antwoorden zouden kunnen leiden tot bekering bij de persoon! Een "kangoeroe-rechtbank" is de term die bij de auteur opkomt in plaats van 'Een liefdevolle voorziening om geestelijk zwakken te helpen' dat is hoe de Organisatie officieel een gerechtelijke commissie beschrijft die niet-getuigen hoort.
Open brief aan het Besturende Lichaam:
Is het een waargebeurd verhaal dat er tussen 1950 en 2015 in totaal 1,006 personen werden beschuldigd van seksueel misbruik van kinderen in Australië onder de gemeenten van Jehovah's Getuigen daar en dat niet één van hen bij de wereldlijke autoriteiten werd aangegeven? Ja of nee?
(Hint: Ja, volgens Watchtower Australia). [Vi]
Is de website http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx een afvallige website met valse verhalen? Ja of nee?
(Hint: nee, het is het openbare record van een uitgebreid onderzoek naar allerlei soorten organisaties in Australië, zoals kerken, scouts, kindertehuizen, weeshuizen, zorgverleners, door de staat gerunde trainingscentra voor jongeren, enz.[Vii]
Is het waar dat de organisatie tussen 1991 en 2001 een NGO (niet-gouvernementele organisatie) lid was van de Verenigde Naties? Ja of nee?
(Hint: Ja, volgens een brief van het internationale hoofdkantoor van Jehovah's Getuigen)[Viii]
Wie vertelt er leugens? U, de lezer, kunt beslissen op basis van verifieerbare feiten, niet op basis van ongegronde algemene beweringen.
[I] De opstandingshoop - Jehovah's garantie voor de mensheid Delen 1-4, en De hoop van de mensheid voor de toekomst, waar zal die zijn? Een schriftuurlijk onderzoek Onderdelen 1-7
[Ii] „Een ontdekkingsreis door de tijd” (Delen 1-7)
[Iii] De Messiaanse profetie van Daniël Delen 1-8, De koning van het noorden en de koning van het zuiden, Nebukadnezars droom van een beeld opnieuw bezoeken, Danie's Vision of Four Beasts opnieuw bekijken,
[Iv] De JW No Blood Doctrine - een schriftuurlijke analyse door Apollos, Jehovah's Getuigen en bloed - Delen 1-5, ook van Apollos
[V] Identificatie van de ware aanbidding Deel 12: Liefde onder u, door Eric Wilson, Het rechtssysteem van Jehovah's Getuigen, Delen 1-2 door Eric Wilson
[Vi] “Tijdens het onderzoek van deze casestudy heeft Watchtower Australia ongeveer 5,000 documenten geproduceerd naar aanleiding van dagvaardingen van de Koninklijke Commissie op 4 en 28 februari 2015. Die documenten omvatten 1,006 dossiers met betrekking tot beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen tegen leden van de Jehovah's Getuigen Kerk in Australië sinds 1950 - elk dossier voor een andere vermeende dader van seksueel kindermisbruik. " Pagina 15132, regels 4-11 Transcript- (Day-147) .pdf
Bekijk http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Alle offertes, tenzij anders vermeld, zijn afkomstig uit de gedownloade documenten die beschikbaar zijn op deze site en worden gebruikt volgens het principe van 'redelijk gebruik'. Zien https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use te bezoeken voor meer informatie.
[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
[Viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/
De beweringen van de organisatie dat je geen volgeling van Jezus kunt zijn zonder hun eigenaardige interpretaties, zijn onjuist, aangezien er pas decennia later een enkel woord uit het Nieuwe Testament werd geschreven. Vroege christenen hoorden Jesu's leringen voor zichzelf, net als op de berg en andere tijden. Ze hadden geen "tolk" nodig, zoals de Org suggereert dat ze alleen een nederig hart nodig hadden. Pas later kwamen trotse arrogante personen de gemeente binnen en drongen ze aan op hun persoonlijke opvattingen en dwongen ze anderen te denken dat ze voor redding naar hen moesten luisteren. Paulus worstelde en hekelde... Lees verder "
De Schrift zegt inderdaad dat er geen menselijke uitlegger nodig is, aangezien Jezus Gods woordvoerder is en hij de heilige geest beloofde om ons deze dingen te leren (Johannes 14: 21,26; 1 Kor. 2:10).
Ik vind het ook opmerkelijk dat Jezus erop wees dat liefde zijn “ware discipelen” zou identificeren, niet zijn “ware organisatie” (Johannes 13:35), en op dit moment zie ik een scheiding tussen degenen die door liefde worden gemotiveerd, en degenen die die worden gemotiveerd door angst; beide sluiten elkaar wederzijds uit als 1 Johannes 4:18 (een van mijn favoriete uitspraken) zegt.
Beste broeders en zusters, ik zou graag met u de gedachten willen delen die bij me opkomen over hoe we soms oneerlijk worden beschuldigd, of hoe ze ons belasteren of vervolgen. Soms komt het onvriendelijke, zelfs wrede gedrag van wolven in schaapskleren op ons af (Matt. 7:15), precies zoals we begrip en troost verwachten. Het is niet voor iedereen gemakkelijk, en dat was het ook niet voor mij. Maar wat moet ik doen om de zoon van de Allerhoogste te zijn? Wens niemand iets slechts. Betaal niet met dezelfde munt. Inderdaad, onze Heer zegt ons: „zegen degenen die u vervloeken, bid voor... Lees verder "
Wat heb je hier prachtige uitspraken gedaan. Ik ben het met hen eens. Dit BP-forum is mijn beste christelijke gemeente geworden, degene die christelijke liefde, nederigheid en oprechtheid toont terwijl ze blijven zoeken naar Bijbelse waarheden en hun lessen delen. We leren ook zoveel van de christelijke commentaren. Ik waardeer, net als u, dat ze de WT-organisatie niet aanvallen met hatelijke woorden en valse beschuldigingen. Ze verdedigen respectvol met een juist motief.
Met betrekking tot de opstanding vermeldt Openbaring 20 niets over een opstanding tot na Satans vrijlating en vernietiging. Dan volgt de opstanding van de "onrechtvaardigen". Verbeter mij als ik het fout heb. De opstanding van de "rechtvaardigen" vindt plaats vóór de verdrukking volgens 1 Tessalonicenzen 4: 13-17.
Geweldige recensie Tadu! Ik heb een vraag, is er een ref. artikelen hier over BP of een WT. op deze verklaring, aangezien ik me de lering niet precies kan herinneren zoals jij het zei. “Allen zullen worden opgevoed met perfecte lichamen, het is niet nodig om 'tot perfectie te groeien'. Voor nieuwe lezers is dit deel van uw recensie erg krachtig! paragraaf 15 gaat voorbij zonder het nauwkeurig te onderzoeken. Er staat in: „Net als Timotheüs moeten we ook het gevaar van valse informatie door afvalligen verspreiden. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16) Ze kunnen bijvoorbeeld proberen om valse verhalen over onze broeders of zusters te verspreiden.... Lees verder "
Hallo BC, ik weet niet of ik je goed heb begrepen met betrekking tot de verwijzing naar de uitspraak van Tadua: "Alles zal worden opgevoed met perfecte lichamen, het is niet nodig om 'tot perfectie te groeien'". Hier is Tadua het niet eens met het onderwijzen van WT over "groeien tot perfectie" na Armageddon. Dus heb ik de afgelopen jaren wat onderzoek gedaan naar lesgeven over "groeien tot perfectie". Hier is het: W20 augustus, pp. 14-19, par. 12: "Het lijkt erop dat de hele mensheid geleidelijk tot volmaaktheid zal groeien tijdens de duizendjarige regering van Christus." (In deze laatste verklaring voel ik een soort onzekerheid over de hele zaak - “het... Lees verder "
Hallo Beroeans Creed
Frankie (hieronder) heeft mijn mening correct weergegeven. Zie mijn artikelen in voetnoot 1 voor meer informatie, maar ik begrijp op basis van schriftplaatsen zoals 1 Korintiërs 15 en 1 Tessalonicenzen 4 dat degenen die worden opgewekt zullen worden opgewekt met een volmaakt lichaam en dat degenen die aan het einde van Armageddon leven, volmaakt zullen worden gemaakt. onmiddellijk "in een oogwenk". Er is geen basis in de Schrift voor de WT-leerstelling dat we tot volmaaktheid zullen groeien tijdens de 1000-jarige regering van Christus, pas aan het einde van die tijd.
Je hebt een gratis app op je naam staan en een nieuw cv. Au § 4 nous trouvons la traduction de Actes 13:48 door «Tous ceux qui avaient l'état d'esprit qu'il faut» pour avoir la vie éternelle, devinrent croyants. Rendu selon d'autres traductions par: «Destinés - Nommés - Ordonnés». Qui peut destiner, nommer of ordonner pour la vie éternelle? Dans ce chapitre Actes 13, le verset 39 répond: «oui, C'EST PAR SON MOYEN QUE TOUT HOMME QUI CROIT EST DÉCLARÉ ONSCHULDIG de toutes les choses dont vous n'avez pu être déclarés onschuldigen par... Lees verder "
Dans la lecture de cette semaine sur le Lévitique, je note que dans le livre Perspicacité, au sujet Moïse, lorsque celui-ci s'adresse au peuple, le GB rajoute entre parenthèses (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT). Cette extrapolation n'a qu'un seul but, rapprocher ces anciens du peuple d'Israël, des 144 000, la partie contractante de la nouvelle alliance. Pourtant, LE PEUPLE répond: «Tout ce qu'a dit Jéhovah, nous sommes prêts à le faire et à lui obéir». Il est évident, que parler de la nouvelle alliance, bien meilleure que la première, contractée avec tout le peuple d'Israël, et... Lees verder "
Je voudrais rajouter, extrait du livre it, après (SANS AUCUN DOUTE, LES ANCIENS QUI LE REPRÉSENTAIENT) «l'autre partie contractante». Cette extrapolation n'a qu'un seul maar ...
Taudia, je hebt herhaaldelijk de spijker op de kop geslagen. Toen ik voor het eerst met mijn boekjesstudie met de getuigen begon, werkte ik met een doper. een heel aardige vent en hij vroeg me om mijn studieleider te vragen dat als de 1444000 een letterlijk getal waren, ze letterlijke maagden moesten zijn. oh nee zei mijn studieleider, het aantal is letterlijk en de maagden zijn symbolisch en het volgen van Jezus is letterlijk dus alsjeblieft. ik denk echter dat ze het doel missen als we vers 5 Openb.14: 5 beschouwen.En in hun mond werd geen bedrog gevonden, want ze zijn... Lees verder "
Hallo Tadua: Heel erg bedankt voor dit geweldige artikel. Je hebt zaken onder mijn aandacht gebracht die maar vaag bij me opkwamen. Je hebt het allemaal in perspectief geplaatst. Ik weet dat iedereen bang is om een afvallige te worden genoemd. Ik denk dat eraan moet worden herinnerd dat je weliswaar een afvallige bent van het dogma van JW, maar het maakt je nog geen afvallige bij Christus en Jehovah God.
De video's die ze vorige week hebben bekeken, laten zien hoe dicht de GEVECHT waartegen ze zich bevinden vlak voor de deur van het HOOFDKANTOOR is met dat opgewonden
reactie op wat er gaande is onder hun leden
Hoe probeert Satan ons ertoe te brengen de schatten op te geven die Jehovah ons heeft toevertrouwd? Let eens op enkele van Satans tactieken. Hij gebruikt amusement en de media om waarden, denken en gedrag te promoten waarvan hij hoopt dat ze onze grip op de waarheid zullen verminderen. Hij probeert ons te intimideren door groepsdruk of vervolging zodat we stoppen met prediken. En hij probeert ons te verleiden te luisteren naar „de ten onrechte genoemde 'kennis'” van afvalligen, zodat we DE WAARHEID VERLATEN. - 1 Tim. 6:20, 21 …………… ..paragraaf 7 Nadruk op VERLATEN de WAARHEID. Ja, velen hebben het verleden, het heden,... Lees verder "
Dit lijkt misschien muggenzifterij en toegegeven, het is een onderscheiding zonder verschil, maar sinds 2000 is de straf voor het zonder berouw afnemen van bloed een afscheiding, niet een uitsluiting. "Aan de andere kant, als de ouderlingen in het comité besluiten dat hij geen berouw heeft, moeten ze zijn afscheiding aankondigen." Shepherd Book Chapter 18 (10/2020 editie)
Geweldige samenvatting Tadua, bedankt!
Goed gedaan Tadua!
Een zeer plezierige lezing en vol oprechte verontwaardiging, terecht.
Hoe durven WT-schrijvers ons te belasteren door vage beschuldigingen van slechte geesten en leugenachtig gepraat?
Ik bereid een sms voor van onze 'aangewezen ouderling' die ons zal vragen dit voor te lezen. Gelukkig beantwoordt mijn man deze sms'jes in een poging ons te reactiveren. Ik zou mijn kansen om een JC te ontwijken niet zelf willen inschatten als ik mijn mening zou geven.?
Hoi MM, goed om weer van je te horen.
Ik merkte wel op dat hun gebruikelijke pogingen om de kudde voor de gek te houden, doorgaan in paragraaf 15. Ze zouden kunnen proberen om valse verhalen te verspreiden ... of twijfels te zaaien over Jehovah's Organisatie. "Might" is totaal vrijblijvend.
Zoals gewoonlijk wordt er geen poging gedaan om te zeggen wat afvalligen werkelijk zeggen. Afgezien van al het andere, bespreken we hier helemaal geen "valse" informatie. Zijn er eigenlijk sites die valse informatie bespreken?
Hallo LJ (en allemaal),
De gewoonte om de argumenten van een tegenstander niet specifiek aan te pakken, wordt 'de kwestie framen' genoemd. Ik heb er een bericht over op de DtT-site hier. De WT heeft deze strategie niet uitgevonden, maar ze zijn er meesters in het gebruik ervan. En de meeste R&F zijn gehypnotiseerd om hun methoden te accepteren. Moge God hun kwaad over hen terugbrengen.